禹越镇（2023）014号地块土壤污染状况初步调查报告公示

现将《****地块土壤污染状况初步调查报告》公示如下：

****地块位于**省**市**县禹越镇三林村，地块四至范围为：**空地，南至空地，西至道路，北至加油站和空地，用地面积约476m2，地块中心经纬度E120.275994°，N30.564396°。据****规划局出具的《****地块红线图》，规划用地性质为文化设施用地，属于文化用地（0803），属于《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》自然资发〔2023〕234号中所列公共管理与公共服务用地（08）。

根据地块历史卫星影像、人员访谈及现场踏勘了解，2018年以前，地块内主要为农田，农田主要种植桑树，种植过程中主要使用农家肥和低毒易降解的农药；2018年-至今，地块内土地经过平整，平整期间无外来填土，地块内主要为空地。地块内现状主要为闲置空地。

根据《中华人民**国土壤污染防治法》、《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发〔2016〕31号）、《**省土壤污染防治工作方案》（浙政发〔2016〕47号）、《**省土壤污染防治条例》、《关于印发的通知》（浙环发〔2024〕47号）等法律法规及相关文件要求，用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。本次调查地块历史上主要为农田和空地，本次规划调整为文化设施用地，属于文化用地（0803），属于《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》中的公共管理与公共服务用地（08），属于浙环发〔2024〕47号中甲类用地，因此本次调查直接按照《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB36600-2018）中第一类用地筛选值进行筛查评价。

**县禹越镇三林村集体经济组织委托****（以下简称我单位），对该地块开展土壤污染状况初步调查。根据工作计划和要求，我单位组织技术人员于2025年10月对地块及周边环境现状进行了资料收集、现场踏勘、人员访谈、部门访问等，依据国家、地方相关的法律法规、技术规范要求等，编制了《****地块土壤污染状况初步调查方案》。

本次调查共布设4个土壤采样点位（含1个土壤对照点），共计送检了土壤样品18个（含12个地块内土壤样品、4个对照点土壤样品和2个现场平行样）。检测指标包括GB36600-2018《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》中要求必测的45项、pH、石油烃（C10-C40）、石油烃（C6-C9）、甲基叔丁基醚。根据土壤检测结果，地块内检出指标中石油烃（C6-C9）低于风险计算值，其他检出因子检出浓度均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第一类用地筛选值和《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（DB33/T 892-2022）敏感用地筛选值。地块外对照点土壤样品中，所检出物质的种类与地块内土壤样品中检出物质种类基本一致，且浓度均未超过相关评价标准。

本次调查共布设4个地下水采样点位（含1个地下水对照点），共计送检了5个地下水样品（含3个地块内地下水样品、1个对照点水样和1个现场平行样），检测指标包括《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中35项常规指标（除两个放射性指标和两个微生物指标外）、可萃取性石油烃（C10-C40）、石油烃(C6~C9)、甲基叔丁基醚、萘、乙苯、邻二甲苯、间(对)二甲苯。根据本次地下水环境调查评估结果，地块内检出指标中可萃取性石油烃（C10-C40）低于《**市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》（沪环土〔2020〕62号）中**市建设用地地下水污染风险管控筛选值补充指标第一类用地筛选值，甲基叔丁基醚低于《地下水污染健康风险评估工作指南（试行）》附录H标准值，其余检出指标除浊度、铁共计2个指标超标外均低于GB/T14848-2017《地下水质量标准》Ⅳ类限值。其中浊度最大检出值为19NTU，超过地下水Ⅳ类标准0.9倍，推测可能是含水层主要以粉土、粘性土为主，微细颗粒物多呈悬浮状态不易沉淀所致。铁最大检出值为2.14mg/L，超地下水Ⅳ类标准0.07倍，推测为区域地质因素（土层中含有含铁锰质氧化斑点）所致。浊度、铁均为非毒理学指标，且本地块地下水不开发利用，超标指标不会对本地块及周边人群造成实质危害，无需开展健康风险评估工作。地块外对照点地下水样品中，所检出物质的种类与地块内地下水样品中检出物质种类基本一致，除浊度超标外浓度均未超过相关评价标准。

综上所述，****地块满足《国土空间调查、规划、用途管制用地用海分类指南》(自然资发〔2023〕234号)中文化用地（地类代码0803）土壤环境质量要求，无需启动下一步详细调查及风险评估程序。