********“****物业管理服务项目”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****物业管理服务项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年1月7日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年1月28日8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:65万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付(实施)时间(期限) |
| 1 | **** | 548900.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 2 | ******公司 | 641000.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 3 | **市****公司 | 609960.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 4 | ******公司 | 556800.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 5 | ****公司 | 585600.00 | 自合同生效之日起一年 |
| 6 | ******公司 | 638688.00 | 自合同生效之日起一年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | ****公司 |
| ******公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:**市****公司和******公司CPU序列号一致,其他均不一致。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 项目经理劳动合同无效 | 招标文件第二章项目需求“物业管理服务人员需求” |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分 (12.00分) | 技术部分(58.00分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 项目团队(3.0分) | 综合管理方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 保安服务方案(8.0分) | 人员培训方案(6.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 监督及客户反馈机制(6.0分) | 应急方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 95.2 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 8.0 | 7.4 | 8.0 | 7.4 | 5.7 | 6.0 | 5.4 | 7.4 | 97.3 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 8.0 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.4 | 97.6 |
| 评委4 | 30.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 7.4 | 7.4 | 8.0 | 7.4 | 5.7 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 96.1 |
| 评委5 | 30.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 5.6 | 83.8 |
| 评审得分:94.0 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:********公司物业服务;****银行****公司**新街口支行项目物业服务;中都创业写字楼物业管理服务项目;华源新第物业服务项目;中都创业写字楼物业管理服务
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康管理体系认证证书;项目负责人本科学历证书
评标委员会审查未通过的:无
| **市****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分 (12.00分) | 技术部分(58.00分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 项目团队(3.0分) | 综合管理方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 保安服务方案(8.0分) | 人员培训方案(6.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 监督及客户反馈机制(6.0分) | 应急方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 27.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 92.2 |
| 评委2 | 27.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 5.7 | 5.4 | 4.8 | 6.8 | 90.1 |
| 评委3 | 27.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 8.0 | 7.4 | 8.0 | 7.4 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.4 | 95.2 |
| 评委4 | 27.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 8.0 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 5.7 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 93.1 |
| 评委5 | 27.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 7.4 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 96.4 |
| 评审得分:93.4 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****机关****中心**大道办公区综合物业管理项目;**市****测试中心物业管理服务项目;****事务中心****政府综合办公楼物业服务项目;****人民法院物业管理服务项目;****检察院机关物业管理服务项目;2024-2026****联通市区办公场所物业管理服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康管理体系认证证书;项目负责人本科学历证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分 (12.00分) | 技术部分(58.00分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 项目团队(3.0分) | 综合管理方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 保安服务方案(8.0分) | 人员培训方案(6.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 监督及客户反馈机制(6.0分) | 应急方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 28. 12 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 93.32 |
| 评委2 | 28. 12 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 7.4 | 5.7 | 6.0 | 4.8 | 7.4 | 95.42 |
| 评委3 | 28. 12 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 8.0 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.4 | 95.72 |
| 评委4 | 28. 12 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 5.1 | 5.4 | 5.4 | 7.4 | 93.02 |
| 评委5 | 28. 12 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 5.6 | 5.6 | 6.2 | 5.6 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 5.6 | 81.92 |
| 评审得分:91.88 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****学校物业管理服务项目;****学院物业服务项目;****旅游局**市广电大厦物业服务项目;****开发区人民检察院物业管理服务项目;****学院2024-2026年学院物业服务采购项目B包;****学校物业服务(维修、绿化、保洁、宿管)项目C包宿管服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康管理体系认证证书;项目负责人本科学历证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分 (12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 项目团队(3.0分) | 综合管理方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 保安服务方案(8.0分) | 人员培训方案(6.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 监督及客户反馈机制(6.0分) | 应急方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 25.78 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 66.38 |
| 评委2 | 25. 78 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.8 | 7.4 | 5.6 | 5.6 | 5.7 | 5.4 | 4.2 | 5.6 | 72.08 |
| 评委3 | 25. 78 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.2 | 6.2 | 7.4 | 7.4 | 4.5 | 5.4 | 4.2 | 6.2 | 73.28 |
| 评委4 | 25. 78 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 66.38 |
| 评委5 | 25. 78 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 5.4 | 6.0 | 7.4 | 82.58 |
| 评审得分:72.14 | 排序:4 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:****控制中心2025物业管理服务(二次);****公司****公司2024年物业管理服务项目;**市****管理处物业服务项目;**学院八一路校区校园保洁服务项目(2024年)
原因:没有提供自合同生效之日起任意金额的发票
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:质量体系认证证书;环境管理体系认证证书;职业健康管理体系认证证书;项目负责人专科学历证书
原因:未附有效的监审标识或年审报告等有关证明材料;拟派项目负责人具有本科及以上学历
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分 (12.0分) | 技术部分(58.0分) | 合计 (100.0分) | |||||||||
| 业绩(6.0分) | 管理体系(3.0分) | 项目团队(3.0分) | 综合管理方案(8.0分) | 机构设置及人员管理方案(8.0分) | 保洁服务方案(8.0分) | 保安服务方案(8.0分) | 人员培训方案(6.0分) | 服务质量保证措施(6.0分) | 监督及客户反馈机制(6.0分) | 应急方案(8.0分) | |||
| 评委1 | 25. 69 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 5.6 | 2.8 | 2.8 | 4.2 | 4.2 | 0.0 | 1.4 | 49.49 |
| 评委2 | 25. 69 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 5.4 | 4.2 | 5.6 | 67.49 |
| 评委3 | 25. 69 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 66.29 |
| 评委4 | 25. 69 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 4.2 | 4.2 | 4.2 | 5.6 | 63.49 |
| 评委5 | 25. 69 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.0 | 8.0 | 7.4 | 8.0 | 5.4 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 82.49 |
| 评审得分:65.85 | 排序:5 | ||||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:****中心2024年物业服务;**市魏****安全中心保洁服务项目
原因:没有提供自合同生效之日起任意金额的发票
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:项目负责人本科学历证书
原因:未提供学信网下载的“教育部学历证书电子注册备案表”
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0106MA01EP4E2X
(三)地址:**市**区大井后街24号院内
(四)中标金额:548900.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**市****公司
(二)统一社会信用代码:914********658122Y
(三)地址:****房大街东段
(四)中标金额:609960.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********0681008
(三)地址:**省****原区**路街道董寨路39号1号楼1-2层附6号1-2层01号
(四)中标金额:585600.00元
六、****委员会确定中标人情况:
中标人名称:****
统一社会信用代码:****0106MA01EP4E2X
地址:**市**区大井后街24号院内
中标金额:548900.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:否
九、****委员会成员的不同意见及理由:无
十、其他需要说明的情况:无
十一、评标委员会成员名单:张艳辉(经济、技术标专家)、朱云雷(经济、技术标专家)、李素芬(经济、技术标专家)、王乐乐(主任、经济、技术标专家)、禄彦科(经济、技术标专家/采购人代表)
2026年1月28日