各潜在供应商:
**淮港粮食物流园项目方案设计(二次)(采购编号:****)现作出如下澄清答疑:
疑问一:项目招标内容为方案设计,请提供用地红线、可行性研究报告等作为投标文件制作依据。
回复:本项目可提供用地红线作为响应文件制作依据(具体内容详见附件)。不提供可行性研究报告。
疑问二:总仓容9*0.8+16*0.59+5*0.47+5*0.47=21.37万吨,不是22.28万吨。
回复:本项目总设计仓容约22.28万吨,仅供参考,具体仓容以最终方案设计为准。
澄清1:本项目原技术评分标准为:
| 服务方案(50分) |
1、设计大纲编制总体质量(10分): 根据供应商针对本项目编制的设计大纲内容是否全面、清晰、详细、专业、可行等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7(不含)分、一般的得0-4(不含)分,未提供的不得分。 2、对项目的理解和总体设计思路(10分): 根据供应商对本项目的理解和技术建议以及设计新技术、新理念的采用是否合理、可靠、完善等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7(不含)分、一般的得0-4(不含)分,未提供的不得分。 3、项目的重难点分析及应对措施(10分): 根据供应商对本项目设计的重难点分析是否具有针对性,应对措施是否具有系统性、合理性、可行性、创新性等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7(不含)分、一般的得0-4(不含)分,未提供的不得分。 4、对项目地质条件的认识和勘察工作铺排(10分): 根据供应商对项目地质条件的认识是否准确,勘察工作铺排的合理性、可行性等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7(不含)分、一般的得0-4(不含)分,未提供的不得分。 5、设计工作计划、人员组织、质量保证措施(10分): 根据供应商对项目设计工作计划铺排是否详细,合理、可行,设计人员组织是否系统、专业、合理,设计质量保障措施是否完善、合理、可行等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7(不含)分、一般的得0-4(不含)分,未提供的不得分。 |
现变更为:
| 服务方案(50分) |
1、设计大纲编制总体质量(15分): 根据供应商针对本项目编制的设计大纲内容是否全面、清晰、详细、专业、可行等方面进行评审。优秀的得10-15分、良好的得5-10(不含)分、一般的得0-5(不含)分,未提供的不得分。 2、对项目的理解和总体设计思路(15分): 根据供应商对本项目的理解和技术建议以及设计新技术、新理念的采用是否合理、可靠、完善等方面进行评审。优秀的得10-15分、良好的得5-10(不含)分、一般的得0-5(不含)分,未提供的不得分。 3、项目的重难点分析及应对措施(10分): 根据供应商对本项目设计的重难点分析是否具有针对性,应对措施是否具有系统性、合理性、可行性、创新性等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7(不含)分、一般的得0-4(不含)分,未提供的不得分。 4、设计工作计划、人员组织、质量保证措施(10分): 根据供应商对项目设计工作计划铺排是否详细,合理、可行,设计人员组织是否系统、专业、合理,设计质量保障措施是否完善、合理、可行等方面进行评审。优秀的得7-10分、良好的得4-7(不含)分、一般的得0-4(不含)分,未提供的不得分。 |
澄清2:本项目原响应文件递交截止时间、开标时间为2026年02月04日09时00分。标书代写
现变更为:响应文件递交截止时间、开标时间为2026年02月06日09时00分。标书代写
原采购文件与本通知不一致的以本通知为准。请各供应商及时知悉,如未能及时查看影响响应的,后果自负。给各供应商带来的不便,敬请谅解。
特此通知。
****
****
2026年01月30日