南城路灯及照明设施养护项目(2026-2029)结果公告

发布时间: 2026年01月30日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
采购项目名称 采购项目编号 公告性质
**路灯及照明设施养护项目(2026-2029)
****
正常公告
公告内容

一、项目编号:****
二、项目名称:**路灯及照明设施养护项目(2026-2029)
三、采购结果

合同包1(采购包1):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**** **省**市**街道黄金路1****数码城2栋1单元 10,998,800.00元

合同包2(采购包2):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
深****集团有限公司 **市光****社区大围**工业区F1栋301 7,380,000.00元

合同包3(采购包3):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******公司 **市**区信义路21号二楼 5,790,000.00元

合同包4(采购包4):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**市水电****公司 **市莞城沿河路2号三楼 2,869,363.57元
四、主要标的信息

合同包1(采购包1):

服务类(****)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1-1 其他服务 **路灯及照明设施养护项目(2026-2029) 完全按照招标文件的要求执行。 完全按照招标文件的要求执行。 服务期为三年,自2026年2月14日起至2029年2月13日止。 完全按照招标文件的要求执行。

合同包2(采购包2):

服务类(深****集团有限公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
2-1 其他服务 **路灯及照明设施养护项目(2026-2029) 采购包2:莞太路与**大道之间范围内(不含**国际商务区)市政道路、人行通道、桥梁等所有路灯、庭院灯、景观灯及照明设施的养护,包括体育路、鸿福路、**路、宏图路至黄金路等58条道路;广发片区、**路人行通道****花园人行**等1个片区、1条人行通道和9座人行**。 满足招标文件的全部服务要求 服务期为三年,自2026年2月14日起至2029年2月13日止。 满足招标文件及采购人要求的全部服务标准

合同包3(采购包3):

服务类(******公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
3-1 其他服务 **路灯及照明设施养护项目(2026-2029)/采购包3**路灯及照明设施养护项目(2026-2029) **大道以东**片区及水濂片区范围内市政道路、广场、公园、桥梁等所有路灯、庭院灯、景观灯及照明设施的养护,包括**路、绿色路、蛤地路、水濂景观路至科创路等63条道路;蛤地广场、百花林公园、市民花园至科创路凯达人行**等2个广场、1个花园、4个公园和3座人行**。 满足招标文件的服务要求 服务期为三年,自2026年2月14日起至2029年2月13日 满足招标文件的服务要求

合同包4(采购包4):

服务类(**市水电****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
4-1 其他服务 **路灯及照明设施养护项目(2026-2029) 按招标文件要求 按招标文件要求 服务期为三年,自2026年2月14日起至2029年2月13日止 按招标文件要求
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

叶锦威、张馥明、潘巍巍、陈福岭、王帅(采购人代表)、张冠超(采购人代表)、袁凤玲

六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准

合同包号 合同包名称 代理服务费金额(万元) 收取对象
1 采购包1 0
2 采购包2 0
3 采购包3 0
4 采购包4 0
七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(采购包1):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**** 通过 通过 41.29 35.00 11.31 87.60 1 1
**市水电****公司 通过 通过 39.57 35.00 11.70 86.27 2 2
**恒茂****公司 通过 通过 39.29 35.00 11.52 85.81 3 3
******公司 通过 通过 37.43 35.00 12.93 85.36 4
深****集团有限公司 通过 通过 38.86 35.00 11.48 85.34 5
****集团有限公司 通过 通过 35.86 35.00 14.24 85.10 6
****公司 通过 通过 38.43 35.00 11.31 84.74 7
**市聚****公司 通过 通过 37.57 35.00 11.43 84.00 8
****公司 通过 通过 33.71 35.00 15.00 83.71 9
******公司 通过 通过 37.29 35.00 11.42 83.71 10
****集团有限公司 通过 通过 36.71 35.00 11.46 83.17 11
******公司 通过 通过 36.43 35.00 11.53 82.96 12
**市****公司 通过 通过 37.14 33.00 12.78 82.92 13
**市****公司 通过 通过 35.86 35.00 11.34 82.20 14
****公司 通过 通过 35.71 35.00 11.38 82.09 15
**市****公司 通过 通过 35.57 35.00 11.31 81.88 16
标杆(深****公司 通过 通过 35.14 35.00 11.60 81.74 17
******公司 通过 通过 35.14 35.00 11.49 81.63 18
******公司 通过 通过 34.86 35.00 11.41 81.27 19
****集团有限公司 通过 通过 33.29 35.00 12.50 80.79 20
新地****集团有限公司 通过 通过 34.00 35.00 11.57 80.57 21
******公司 通过 通过 34.00 35.00 11.48 80.48 22
****公司 通过 通过 33.29 35.00 11.50 79.79 23
**中业****公司 通过 通过 33.29 35.00 11.42 79.71 24
内蒙****公司 通过 通过 31.71 35.00 11.82 78.53 25
****集团有限公司 通过 通过 29.71 35.00 13.52 78.23 26
****公司 通过 通过 29.71 35.00 11.40 76.11 27
**宏泰****公司 通过 通过 28.71 33.00 14.16 75.87 28
**勤上智慧****公司 通过 通过 30.14 33.00 11.60 74.74 29
华商建城****公司 通过 通过 29.43 30.00 12.31 71.74 30
****集团有限公司 通过 通过 28.29 29.00 11.40 68.69 31
******公司 通过 通过 30.86 13.00 11.42 55.28 32
**市******公司 不通过符合性审查,原因是:签署和盖章评审不通过
**市清****公司 不通过符合性审查,原因是:签署和盖章评审不通过

合同包2(采购包2):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
深****集团有限公司 通过 通过 40.00 35.00 11.48 86.48 1 1
**市水电****公司 通过 通过 39.14 35.00 11.69 85.83 2 2
**恒茂****公司 通过 通过 38.86 35.00 11.53 85.39 3 3
******公司 通过 通过 37.43 35.00 12.92 85.35 4
******公司 通过 通过 37.71 35.00 11.44 84.15 5
****公司 通过 通过 37.71 35.00 11.31 84.02 6
****公司 通过 通过 33.71 35.00 15.00 83.71 7
中通****公司 通过 通过 37.00 35.00 11.41 83.41 8
****集团有限公司 通过 通过 35.14 35.00 13.24 83.38 9
****集团有限公司 通过 通过 36.71 35.00 11.36 83.07 10
******公司 通过 通过 36.43 35.00 11.46 82.89 11
**市****公司 通过 通过 35.86 35.00 11.34 82.20 12
******公司 通过 通过 35.57 35.00 11.48 82.05 13
**市****公司 通过 通过 35.57 35.00 11.30 81.87 14
******公司 通过 通过 35.29 35.00 11.40 81.69 15
****公司 通过 通过 35.29 35.00 11.40 81.69 16
标杆(深****公司 通过 通过 35.14 35.00 11.48 81.62 17
**市****公司 通过 通过 35.14 35.00 11.30 81.44 18
****集团有限公司 通过 通过 33.29 35.00 12.50 80.79 19
****公司 通过 通过 34.00 35.00 11.62 80.62 20
新地****集团有限公司 通过 通过 34.00 35.00 11.61 80.61 21
******公司 通过 通过 34.00 35.00 11.48 80.48 22
****公司 通过 通过 33.29 35.00 11.49 79.78 23
**中业****公司 通过 通过 33.29 35.00 11.42 79.71 24
内蒙****公司 通过 通过 32.14 35.00 11.82 78.96 25
****集团有限公司 通过 通过 29.71 35.00 13.56 78.27 26
****公司 通过 通过 30.14 35.00 11.40 76.54 27
**宏泰****公司 通过 通过 28.00 33.00 14.12 75.12 28
**勤上智慧****公司 通过 通过 30.14 33.00 11.60 74.74 29
华商建城****公司 通过 通过 30.14 30.00 12.31 72.45 30
****集团有限公司 通过 通过 28.29 29.00 11.41 68.70 31
******公司 通过 通过 30.86 13.00 11.42 55.28 32
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**市******公司 不通过符合性审查,原因是:签署和盖章评审不通过
**市清****公司 不通过符合性审查,原因是:签署和盖章评审不通过

合同包3(采购包3):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******公司 通过 通过 37.43 35.00 14.24 86.67 1 1
**市水电****公司 通过 通过 39.43 35.00 11.67 86.10 2 2
**恒茂****公司 通过 通过 38.86 35.00 11.51 85.37 3 3
******公司 通过 通过 38.86 35.00 11.51 85.37 4
****公司 通过 通过 38.43 35.00 11.30 84.73 5
****集团有限公司 通过 通过 36.71 35.00 12.52 84.23 6
****公司 通过 通过 33.71 35.00 15.00 83.71 7
****集团有限公司 通过 通过 35.14 35.00 13.39 83.53 8
******公司 通过 通过 36.43 35.00 11.47 82.90 9
**市****公司 通过 通过 36.29 35.00 11.35 82.64 10
******公司 通过 通过 35.57 35.00 11.48 82.05 11
**市****公司 通过 通过 35.57 35.00 11.30 81.87 12
****公司 通过 通过 35.29 35.00 11.41 81.70 13
******公司 通过 通过 35.29 35.00 11.40 81.69 14
标杆(深****公司 通过 通过 35.14 35.00 11.49 81.63 15
**市****公司 通过 通过 35.14 35.00 11.30 81.44 16
****公司 通过 通过 34.43 35.00 11.41 80.84 17
****集团有限公司 通过 通过 33.29 35.00 12.50 80.79 18
新地****集团有限公司 通过 通过 34.00 35.00 11.48 80.48 19
******公司 通过 通过 34.00 35.00 11.48 80.48 20
****公司 通过 通过 33.29 35.00 11.46 79.75 21
**中业****公司 通过 通过 33.29 35.00 11.42 79.71 22
内蒙****公司 通过 通过 31.71 35.00 11.82 78.53 23
****集团有限公司 通过 通过 29.71 35.00 13.56 78.27 24
****公司 通过 通过 30.14 35.00 11.40 76.54 25
**宏泰****公司 通过 通过 28.00 33.00 13.86 74.86 26
**勤上智慧****公司 通过 通过 30.14 33.00 11.60 74.74 27
华商建城****公司 通过 通过 30.57 30.00 12.31 72.88 28
****集团有限公司 通过 通过 28.29 29.00 11.39 68.68 29
******公司 通过 通过 30.86 13.00 11.42 55.28 30
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**市******公司 不通过符合性审查,原因是:签署和盖章评审不通过
深****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**市清****公司 不通过符合性审查,原因是:签署和盖章评审不通过

合同包4(采购包4):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**市水电****公司 通过 通过 39.43 35.00 11.62 86.05 1 1
****公司 通过 通过 38.43 35.00 12.50 85.93 2 2
****公司 通过 通过 33.71 35.00 15.00 83.71 3 3
****集团有限公司 通过 通过 36.71 35.00 11.50 83.21 4
******公司 通过 通过 35.57 35.00 11.47 82.04 5
**市****公司 通过 通过 35.57 35.00 11.30 81.87 6
******公司 通过 通过 35.29 35.00 11.38 81.67 7
标杆(深****公司 通过 通过 34.86 35.00 11.42 81.28 8
****集团有限公司 通过 通过 33.29 35.00 12.50 80.79 9
******公司 通过 通过 34.00 35.00 11.48 80.48 10
深****公司 通过 通过 33.29 35.00 11.50 79.79 11
内蒙****公司 通过 通过 31.71 35.00 11.82 78.53 12
****集团有限公司 通过 通过 29.71 35.00 13.55 78.26 13
****公司 通过 通过 30.14 35.00 11.40 76.54 14
******公司 通过 通过 29.43 31.00 12.50 72.93 15
**宏泰****公司 通过 通过 28.43 33.00 11.48 72.91 16
华商建城****公司 通过 通过 30.14 30.00 12.31 72.45 17
****集团有限公司 通过 通过 28.29 29.00 11.38 68.67 18
******公司 通过 通过 30.86 13.00 11.42 55.28 19
******公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****集团有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**市清****公司 不通过符合性审查,原因是:签署和盖章评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息

名 称:****

地 址:**街道东骏路**教师公寓一楼

联系方式:0769-****0882

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:****社区**三路45号

联系方式:0769-****0675

3.项目联系方式

项目联系人:谢郭琪

电 话:0769-****0675

****

2026年01月30日


附件(10)
招标进度跟踪
2026-01-30
中标通知
南城路灯及照明设施养护项目(2026-2029)结果公告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据