| ****办公场所改造项目(第二次) |
| ****办公场所改造项目(第二次) |
| 2026-01-27 14:12:02 |
****办公场所改造项目(第二次)
评标报告
****办公场所改造项目(第二次)
评标委员会
二〇二六年一月二十七日
一、招标工程说明
1、项目名称:****办公场所改造项目(第二次)
2、招 标 人:****
3、工程建设地点:**市**区**街道****看守所)
4、招标范围:以工程量清单及施工图纸为准
5、招标方式:公开招标
6、评标时间:2026年1月27日
7、评标地点:****交易中心
8、至本项目网上邀请截止时间止,共有15家单位接受投标邀请;至投标保证金截止时间止,共有 6家单位递交了电子保函,2家单位递交了纸质保函。
二、评标委员会
本招标项目的评标专家由**省综合评标专家库中随机抽取产生,评标委员会共 5人单数组成。
评标委员会成员分别为: 、 、 、 、 。
评标委员会设评委主任: (从全体评标委员中推举产生)。
三、递交投标文件单位
在招标文件规定的投标截止(上传)时间前,有8家投标人递交(上传)了投标文件,有8家投标人成功解密。
四、开标
1、开标时间:2026年1月27日09:00(**时间)
2、开标地点:****交易中心 (**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)
3、参加开标的单位:招标人:****;招标代理:****;交易平台:****交易中心。
五、投标文件评审
资格评审:评标专家在评标室对 8 家投标人的资格文件进行审查,经审查, 7 家投标单位通过资格评审要求,其余 1 家投标人不通过资格评审要求,作无效投标文件处理。
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | 广****公司 | 招标文件6.4.1.16规定,拟派项目技术负责人未在投票文件封面签字 |
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 7 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 7 家投标单位通过形式评审要求,其余 0 家投标人不通过形式评审要求,作无效投标文件处理。
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 7 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查 7 家投标单位通过响应性评审,其余 0 家投标人不通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。
六、定标原则和评标结果
1、定标原则
评标委员会汇总、比较所有投标人的评标价并复核无误后,取评标价****一中标候选人,取评标价第二、第三低的投标人为第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同,取****一中标候选人,并依此确定第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同,实际报价也相同,****委员会投票确定。
2、评审结果
第一中标候选人:****
投标报价:****1754.81元
评标价:****1754.81 元
第二中标候选人:****集团有限公司
投标报价:****1754.81元
评标价: ****1754.81 元
第三中标候选人:****集团有限公司
投标报价:****1754.81元
评标价: ****1754.81 元
2026年1月27日