东平县南水北调东线一期干线影响工程施工标段一中标候选人公示

发布时间: 2026年01月30日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息






























**县南水北调东线一期干线影响工程施工中标候选人公示
****受****的委托,对**县南水北调东线一期干线影响工程施工标段一进行招标, 并于2026-01-27 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:**县南水北调东线一期干线影响工程施工标段一
3.招标控制价:3909.46万元
4.招标人:****
地址:**县**大街11号
联系人:郭科长
联系方式:0538-****282
5.代理机构:****
地址:****开发区**路159号
联系人:闫经理
联系方式:0635-****865
6.唱标记录:
投标单位名称 招标文件认同程度 投标总报价(元) 工期(日历天) 质量标准 注册建造师姓名 注册建造师专业 注册建造师级别 注册建造师证号
1
****
完全认同
****9624.04
365
达到合格标准
霍玉龙
水利水电工程
二级
鲁237********06626
2
****集团有限公司
完全认同
****2651.52
365
符合国家现行验收规范合格标准
宋政
水利水电工程
一级建造师
鲁137********09291
3
****工程局有限公司
完全认同
****5381.25
365
合格
赵琪
水利水电工程
二级
鲁237********00184
4
****集团有限公司
完全响应认同
****7674.39
365
符合国家现行验收规范合格标准。
刘涛
水利水电工程
一级
鲁137********08752
5
******公司
完全认同
****4523.51
365
符合国家现行验收规范合格标准
王迁迁
水利水电工程
二级
鲁237********60493
6
长江水利水电工程建设****公司
完全认同(100%)
****1433.1
365
符合国家现行验收规范合格标准
关宗保
水利水电建造师
二级
鄂242****44681
7
****公司
完全认同
****8701.87
365
符合国家现行验收规范合格标准
王凯
水利水电工程
一级
苏132********01724
8
******公司
完全认同
****8082.64
365
符合国家现行验收规范合格标准
刘东晓
水利水电工程
二级
鲁237********129113
9
**省龙建****公司
完全认同招标文件
****6258.17
具体开工时间以招标人通知为准。365
符合国家现行验收规范合格标准。满足招标文件内第七章“技术标准和要求”关于质量要求的详细说明。
李琳
水利水电工程
二级
黑223********02757
10
******公司
完全认同
****1670.02
365
符合国家现行验收规范合格标准
李晓光
水利水电工程
二级
鲁237********78313
11
**市****公司
完全认同
****2732.45
365日历天。注:具体开工时间以招标人通知为准
符合国家现行验收规范合格标准
郝雄
水利水电工程
二级
NMG****014
12
东****公司
完全认同
****0058.92
365
符合国家现行验收规范合格标准
陈汝乐
水利水电工程
一级
鲁137********04789
13
****集团有限公司
完全认同
****6055.33
365
合格
孙文静
水利水电
二级
鲁237********59928
14
****集团有限公司
完全认同
****7670.56
365 日历天。注:具体开工时间以招标人通知为准。
符合国家现行验收规范合格标准。关于质量要求的详细说明见第七章“技术标准和要求”。
王红宝
水利水电工程
二级
鲁237********28708
15
沂****公司
完全认同
****4342.37
365
合格
朱翠林
水利水电工程
二级
鲁237********73525
16
****公司
完全认同
****3040.27
365
符合国家现行验收规范合格标准
周其颖
水利水电工程
二级
鲁237********89907
17
**市****公司
完全认同
****8975.43
365
符合国家现行验收规范合格标准
黄代弟
水利水电工程
二级
鲁237********17740
18
****集团有限公司
完全认同
****7298.25
365
符合国家现行验收规范合格标准
张**
水利水电工程
二级
鲁237********31420
19
****集团有限公司
完全认同
****5447.61
365
符合国家现行验收规范合格标准
李千行
水利水电工程
二级
鲁237********08760
20
******公司
完全认同
****9591.88
365
符合国家现行验收规范合格标准
赵明
水利水电
贰级
鲁237********152431
21
******公司
完全认同
****2609.08
365
符合国家现行验收规范合格标准
郑礼新
水利水电工程
二级
鲁237********28725
22
****集团有限公司
完全认同
****4418.30
365
符合国家现行验收规范合格标准
展茂盛
水利水电工程
一级
鲁137********01947
23
******公司
完全认同
****6848.58
365
符合国家现行验收规范合格标准
马守锋
水利水电工程
二级
鲁237********02538
24
******公司
完全认同
****6531.58
365
合格
马万成
水利水电工程
一级
鲁137********02085
25
泰****公司
完全认同
****4581.79
365
符合国家现行验收规范合格标准
王圣忠
水利水电工程
一级
鲁137********01631
26
******公司
完全认同
****5649.4
365
符合国家现行验收规范合格标准
万甜甜
水利水电工程
二级
鲁237********34673
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
****
39.61
0.0
55.01
0.0
94.62
1
2
东****公司
39.78
0.0
54.8
0.0
94.58
2
3
******公司
39.71
0.0
54.86
0.0
94.57
3
4
******公司
39.86
0.0
50.31
0.0
90.17
4
5
****集团有限公司
39.81
0.0
49.86
0.0
89.67
5
6
******公司
39.62
0.0
49.56
0.0
89.18
6
7
******公司
39.75
0.0
48.13
0.0
87.88
7
8
泰****公司
39.7
0.0
47.99
0.0
87.69
8
9
******公司
37.52
0.0
49.27
0.0
86.79
9
10
****集团有限公司
39.61
0.0
46.77
0.0
86.38
10
11
****工程局有限公司
39.91
0.0
46.44
0.0
86.35
11
12
****集团有限公司
39.93
0.0
46.24
0.0
86.17
12
13
******公司
39.9
0.0
45.03
0.0
84.93
13
14
长江水利水电工程建设****公司
39.63
0.0
45.24
0.0
84.87
14
15
****公司
39.85
0.0
44.41
0.0
84.26
15
16
******公司
39.46
0.0
44.57
0.0
84.03
16
17
**省龙建****公司
39.94
0.0
43.54
0.0
83.48
17
18
******公司
39.69
0.0
43.46
0.0
83.15
18
19
**市****公司
39.83
0.0
43.31
0.0
83.14
19
20
****集团有限公司
39.51
0.0
43.11
0.0
82.62
20
21
****集团有限公司
39.75
0.0
42.84
0.0
82.59
21
22
沂****公司
39.64
0.0
42.71
0.0
82.35
22
23
****公司
39.75
0.0
42.53
0.0
82.28
23
24
**市****公司
39.43
0.0
42.76
0.0
82.19
24
25
****集团有限公司
39.68
0.0
42.41
0.0
82.09
25
26
****集团有限公司
39.91
0.0
41.49
0.0
81.4
26
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
****
55.01
评委A 55.4 ; 评委B 56.0 ; 评委C 56.0 ; 评委D 54.2 ; 评委E 53.0 ; 评委F 54.4 ; 评委G 56.1 ;
2
****集团有限公司
46.77
评委A 50.9 ; 评委B 46.8 ; 评委C 48.9 ; 评委D 51.2 ; 评委E 40.1 ; 评委F 44.7 ; 评委G 44.8 ;
3
****工程局有限公司
46.44
评委A 53.2 ; 评委B 42.6 ; 评委C 49.4 ; 评委D 51.7 ; 评委E 38.5 ; 评委F 45.9 ; 评委G 43.8 ;
4
****集团有限公司
46.24
评委A 53.2 ; 评委B 44.7 ; 评委C 47.4 ; 评委D 51.3 ; 评委E 38.9 ; 评委F 43.3 ; 评委G 44.9 ;
5
******公司
45.03
评委A 51.8 ; 评委B 43.8 ; 评委C 44.0 ; 评委D 50.5 ; 评委E 39.4 ; 评委F 43.1 ; 评委G 42.6 ;
6
长江水利水电工程建设****公司
45.24
评委A 51.6 ; 评委B 45.6 ; 评委C 46.7 ; 评委D 50.6 ; 评委E 38.6 ; 评委F 42.4 ; 评委G 41.2 ;
7
****公司
44.41
评委A 48.8 ; 评委B 46.2 ; 评委C 46.7 ; 评委D 49.9 ; 评委E 37.0 ; 评委F 41.7 ; 评委G 40.6 ;
8
******公司
44.57
评委A 50.5 ; 评委B 41.9 ; 评委C 43.6 ; 评委D 50.5 ; 评委E 37.2 ; 评委F 44.1 ; 评委G 44.2 ;
9
**省龙建****公司
43.54
评委A 48.9 ; 评委B 41.9 ; 评委C 44.6 ; 评委D 49.9 ; 评委E 37.3 ; 评委F 42.1 ; 评委G 40.1 ;
10
******公司
43.46
评委A 49.8 ; 评委B 41.6 ; 评委C 43.8 ; 评委D 50.2 ; 评委E 36.8 ; 评委F 42.1 ; 评委G 39.9 ;
11
**市****公司
43.31
评委A 49.2 ; 评委B 41.8 ; 评委C 42.3 ; 评委D 50.3 ; 评委E 36.3 ; 评委F 41.5 ; 评委G 41.8 ;
12
东****公司
54.8
评委A 55.7 ; 评委B 58.0 ; 评委C 53.7 ; 评委D 53.7 ; 评委E 55.5 ; 评委F 54.4 ; 评委G 52.6 ;
13
****集团有限公司
43.11
评委A 49.1 ; 评委B 42.2 ; 评委C 43.2 ; 评委D 49.8 ; 评委E 37.0 ; 评委F 40.2 ; 评委G 40.3 ;
14
****集团有限公司
42.84
评委A 47.7 ; 评委B 41.4 ; 评委C 44.7 ; 评委D 50.0 ; 评委E 36.2 ; 评委F 39.5 ; 评委G 40.4 ;
15
沂****公司
42.71
评委A 47.4 ; 评委B 42.1 ; 评委C 42.2 ; 评委D 49.6 ; 评委E 36.3 ; 评委F 41.7 ; 评委G 39.7 ;
16
****公司
42.53
评委A 47.4 ; 评委B 40.9 ; 评委C 40.8 ; 评委D 49.9 ; 评委E 36.2 ; 评委F 41.2 ; 评委G 41.3 ;
17
**市****公司
42.76
评委A 47.9 ; 评委B 43.5 ; 评委C 40.4 ; 评委D 49.7 ; 评委E 36.3 ; 评委F 41.5 ; 评委G 40.0 ;
18
****集团有限公司
42.41
评委A 47.9 ; 评委B 40.4 ; 评委C 42.6 ; 评委D 49.4 ; 评委E 36.5 ; 评委F 41.1 ; 评委G 39.0 ;
19
****集团有限公司
41.49
评委A 47.7 ; 评委B 40.2 ; 评委C 42.0 ; 评委D 49.2 ; 评委E 36.5 ; 评委F 36.0 ; 评委G 38.8 ;
20
******公司
54.86
评委A 55.6 ; 评委B 56.0 ; 评委C 54.9 ; 评委D 53.5 ; 评委E 55.0 ; 评委F 54.3 ; 评委G 54.7 ;
21
******公司
50.31
评委A 55.5 ; 评委B 50.2 ; 评委C 52.2 ; 评委D 52.7 ; 评委E 41.6 ; 评委F 50.7 ; 评委G 49.3 ;
22
****集团有限公司
49.86
评委A 54.7 ; 评委B 51.5 ; 评委C 51.1 ; 评委D 52.1 ; 评委E 48.0 ; 评委F 46.2 ; 评委G 45.4 ;
23
******公司
49.56
评委A 54.3 ; 评委B 44.5 ; 评委C 53.8 ; 评委D 54.1 ; 评委E 39.1 ; 评委F 47.0 ; 评委G 54.1 ;
24
******公司
48.13
评委A 53.5 ; 评委B 48.6 ; 评委C 51.4 ; 评委D 53.9 ; 评委E 41.8 ; 评委F 36.0 ; 评委G 51.7 ;
25
泰****公司
47.99
评委A 52.2 ; 评委B 45.0 ; 评委C 50.3 ; 评委D 52.3 ; 评委E 39.2 ; 评委F 46.6 ; 评委G 50.3 ;
26
******公司
49.27
评委A 53.9 ; 评委B 43.3 ; 评委C 53.0 ; 评委D 53.9 ; 评委E 40.3 ; 评委F 47.6 ; 评委G 52.9 ;
7.无效投标及废标情况:
投标单位名称 原因及依据
1
******公司
投标保证金缴纳凭证中的金额与招标文件不符。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1
****
****9624.04元
1
2
东****公司
****0058.92元
2
3
******公司
****9591.88元
3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:霍玉龙
中标金额:****9624.04 元
工期:365(日历天)
10.开标日期:2026-01-27 09:00:00
11.公示日期:2026-01-30 至 2026-02-02
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向(****0635-****806 )投诉。
15.其他说明:/
附件: 标段1附件.pdf 附件: 中标候选人公告.pdf 附件下载1
附件下载2
附件(4)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~