【泰安】 山东农业大学体教融合育人中心建设项目施工中标候选人公示

序

投标单位名称

商务标得分

资信标得分

技术标得分

其他得分

总分

排名

1

****

49.52

9.00

33.16

0

91.68

1

2

****集团有限公司

49.59

8.00

31.74

0

89.33

2

3

****工程局有限公司

49.41

9.00

30.51

0

88.92

3

4

****集团****公司

49.53

9.00

29.85

0

88.38

4

5

中建****公司

49.53

8.50

29.66

0

87.69

5

6

****公司

48.89

5.00

31.98

0

85.87

6

7

****工程局有限公司

49.49

6.00

29.02

0

84.51

7

8

****集团****公司

49.27

7.50

27.07

0

83.84

8

9

****集团有限公司

48.12

6.00

29.58

0

83.70

9

10

****集团有限公司

49.50

4.25

29.81

0

83.56

10

11

湖****公司

49.99

4.00

29.44

0

83.43

11

12

****集团有限公司

49.44

4.00

29.35

0

82.79

12

13

****公司

49.10

3.50

29.87

0

82.47

13

14

****公司

49.36

3.00

29.56

0

81.92

14

15

****集团有限公司

49.64

2.40

29.60

0

81.64

15

16

****公司

48.89

4.00

28.67

0

81.56

16

17

起航****集团有限公司

49.99

0.80

28.78

0

79.57

17

18

****公司

49.95

0.10

29.32

0

79.37

18

19

****集团****公司

46.20

4.00

28.86

0

79.06

19

20

****公司

49.53

0.10

28.26

0

77.89

20

21

******公司

48.99

0.90

27.85

0

77.74

21

22

******公司

49.10

0.50

27.53

0

77.13

22

23

****公司

49.53

0.10

26.92

0

76.55

23

序

投标单位名称

评审得分

评委委员评分明细

1

****

33.16

评委A 30.65 ; 评委B 36.5 ; 评委C 32.5 ; 评委D 35.4 ; 评委E 30.36 ; 评委F 35.46 ; 评委G 31.8 ;

2

****公司

28.67

评委A 28.65 ; 评委B 25.41 ; 评委C 29.6 ; 评委D 28.45 ; 评委E 28.65 ; 评委F 28.0 ; 评委G 33.2 ;

3

****集团****公司

27.07

评委A 27.55 ; 评委B 24.48 ; 评委C 29.9 ; 评委D 25.21 ; 评委E 26.05 ; 评委F 26.62 ; 评委G 32.0 ;

4

****集团有限公司

29.35

评委A 28.35 ; 评委B 25.97 ; 评委C 30.1 ; 评委D 29.62 ; 评委E 30.3 ; 评委F 28.38 ; 评委G 32.0 ;

5

****集团有限公司

29.81

评委A 30.3 ; 评委B 26.56 ; 评委C 29.9 ; 评委D 29.32 ; 评委E 30.2 ; 评委F 29.31 ; 评委G 31.7 ;

6

****集团****公司

28.86

评委A 28.7 ; 评委B 25.49 ; 评委C 29.8 ; 评委D 29.65 ; 评委E 28.4 ; 评委F 27.76 ; 评委G 32.1 ;

7

****工程局有限公司

29.02

评委A 27.25 ; 评委B 25.24 ; 评委C 30.8 ; 评委D 29.35 ; 评委E 28.6 ; 评委F 29.11 ; 评委G 33.8 ;

8

****集团有限公司

29.58

评委A 30.35 ; 评委B 26.23 ; 评委C 29.8 ; 评委D 28.95 ; 评委E 29.98 ; 评委F 28.8 ; 评委G 31.4 ;

9

****集团有限公司

29.6

评委A 29.35 ; 评委B 25.45 ; 评委C 30.8 ; 评委D 29.7 ; 评委E 29.2 ; 评委F 28.95 ; 评委G 30.8 ;

10

起航****集团有限公司

28.78

评委A 28.3 ; 评委B 25.2 ; 评委C 31.1 ; 评委D 27.15 ; 评委E 29.75 ; 评委F 27.58 ; 评委G 32.5 ;

11

****公司

29.32

评委A 30.1 ; 评委B 25.73 ; 评委C 30.9 ; 评委D 28.91 ; 评委E 28.2 ; 评委F 28.5 ; 评委G 31.8 ;

12

****公司

31.98

评委A 33.3 ; 评委B 26.79 ; 评委C 32.3 ; 评委D 28.32 ; 评委E 39.11 ; 评委F 28.67 ; 评委G 37.3 ;

13

****公司

28.26

评委A 29.2 ; 评委B 24.87 ; 评委C 30.6 ; 评委D 27.1 ; 评委E 26.95 ; 评委F 27.46 ; 评委G 32.4 ;

14

******公司

27.85

评委A 27.8 ; 评委B 22.02 ; 评委C 29.8 ; 评委D 26.55 ; 评委E 27.7 ; 评委F 27.39 ; 评委G 31.9 ;

15

******公司

27.53

评委A 27.6 ; 评委B 24.97 ; 评委C 29.3 ; 评委D 26.26 ; 评委E 27.5 ; 评委F 26.97 ; 评委G 34.8 ;

16

****公司

26.92

评委A 27.4 ; 评委B 24.6 ; 评委C 28.4 ; 评委D 26.15 ; 评委E 25.9 ; 评委F 26.74 ; 评委G 30.8 ;

17

****工程局有限公司

30.51

评委A 30.6 ; 评委B 26.6 ; 评委C 30.1 ; 评委D 30.94 ; 评委E 31.48 ; 评委F 29.63 ; 评委G 31.3 ;

18

湖****公司

29.44

评委A 29.95 ; 评委B 26.74 ; 评委C 29.9 ; 评委D 28.45 ; 评委E 29.55 ; 评委F 29.33 ; 评委G 31.2 ;

19

中建****公司

29.66

评委A 30.55 ; 评委B 26.89 ; 评委C 30.0 ; 评委D 29.53 ; 评委E 29.1 ; 评委F 29.14 ; 评委G 31.7 ;

20

****公司

29.87

评委A 29.86 ; 评委B 26.45 ; 评委C 31.0 ; 评委D 29.75 ; 评委E 29.95 ; 评委F 28.78 ; 评委G 31.2 ;

21

****公司

29.56

评委A 29.2 ; 评委B 26.09 ; 评委C 33.3 ; 评委D 29.6 ; 评委E 29.2 ; 评委F 28.51 ; 评委G 31.3 ;

22

****集团****公司

29.85

评委A 29.85 ; 评委B 26.67 ; 评委C 30.1 ; 评委D 29.9 ; 评委E 30.4 ; 评委F 29.0 ; 评委G 31.3 ;

23

****集团有限公司

31.74

评委A 29.0 ; 评委B 34.8 ; 评委C 32.6 ; 评委D 30.54 ; 评委E 27.05 ; 评委F 33.85 ; 评委G 32.7 ;

序

投标单位名称

原因及依据

1

******公司

项目经理证书未签字，为无效证书，资格审查不通过。

序

候选人名称

投标金额

排名

1

****

****3363.63元

1

2

****集团有限公司

****6514.98元

2

3

****工程局有限公司

****1370.32元

3