| **镇区公共服务设施提升项目 |
| **镇区公共服务设施提升项目 |
| 2026-01-30 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:****
工程名称:**镇区公共服务设施提升项目
招 标 人:****
招标机构:天信****公司
2026年1月30日
一、项目概况
1.1招标项目实施(交货)地点:位于******联社区。
1.2 招标范围及规模:对丁坑路920米道路进行黑底化,提升加固池塘挡土墙50米,对**市场进行改造,提升改造河边栈道,新增沿河灯带920米,新增部分垃圾屋,**公厕36.4平方米。项目概算总投资540.84万元,其中:工程费472.65万元、工程建设其他费用62.84万元、预备费5.35万元。
1.3 招标内容:经审查合格的施工图纸工程内容以及县财政审核的工程量清单为准。
1.4 最高投标限价:****214.64元(其中暂列金额 37090.32元,含税暂估价57200.00元)。
1.5 工期(交货期):90个日历天。
1.6 评标方法:经评审的最低投标价法。
二、招标过程
2.1本项目于2026年1月9日****交易中心、**省招标投标监管网发布招标公告。
2.2本项目于2026年1月10日00时00分至2026年1月30日09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。
三、开标过程
本项目于2026年1月30日09时30分****交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内,所有单位解密成功,共有 6 家投标人递交了电子投标文件。分别是:(1)****公司、(2)******公司、(3)****公司、(4)****、(5)**省东****公司、(6)****公司。
再由招标人(委托招标代理)公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。(详见《开标记录表》)
四、评标过程及情况
4.1评标委员会组建:
根据招标文件的规定,评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会构成: 5 人,其中招标人代表 1 人,专家 4 人;除招标人委托的招标人代表外,其余评标专家全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程****交易中心的见证下进行。****委员会名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
4.2形式、资格、响应性审查
经审查:(1)****公司、(2)******公司、(3)****公司、(4)****、(5)**省东****公司、(6)****公司,以上 6 名投标人均通过初步评审。(详见《形式审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应审查汇总表》)
****委员会评审, 6 家投标人符合招标文件要求,均通过上述审查,进入评标、定标程序。
4.3详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的 6 家投标人投标文件进行详细评审,评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后,折算价由低向高排列,最低折****一中标候选人,次低折算价的投标人为第二中标候选人,依次类推。(详见《详细评审表》、《缺陷责任期服务承诺内容及措施评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总排名表》)
4.4计算折算(调整)金额
评标委员会按照《投标总价量化表指定的量化标准对量化因素进行折算(调整),并填写《折算(调整)金额计算表》,详细说明折算(调整)金额的计算过程。
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 排名 |
| 1 | ****公司 | ¥4,412,369.55 | ¥4,015,256.29 | 3 |
| 2 | ******公司 | ¥4,399,557.57 | ¥4,663,531.02 | 6 |
| 3 | ****公司 | ¥4,476,872.13 | ¥4,342,565.97 | 5 |
| 4 | **** | ¥4,434,017.38 | ¥3,901,935.29 | 1 |
| 5 | **省东****公司 | ¥4,118,336.65 | ¥3,994,786.55 | 2 |
| 6 | ****公司 | ¥4,379,676.89 | ¥4,116,896.28 | 4 |
五、评标结果
评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后,折算价由低向高排列,推荐中标候选人名单如下:
| 排名 | 投标人 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) |
| 第一中标候选人 | **** | ¥4,434,017.38 | ¥3,901,935.29 |
| 第二中标候选人 | **省东****公司 | ¥4,118,336.65 | ¥3,994,786.55 |
| 第三中标候选人 | ****公司 | ¥4,412,369.55 | ¥4,015,256.29 |