德庆产业转移工业园基础设施建设工程（三期）-市政配套三期工程（德信路、工业大道、德盛路）（施工）评标报告

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

****工业园基础设施建设工程（三期）-市政配套三期工程（德信路、工业大道、德盛路）（施工）

****工业园基础设施建设工程（三期）-市政配套三期工程（德信路、工业大道、德盛路）（施工）

2026-01-30 13:43:29

评 标 报 告
一、项目概况
****（以下简称“招标代理”）受****（以下简称“招标人”）的委托，****工业园基础设施建设工程（三期）-市政配套三期工程（德信路、工业大道、德盛路）（施工）进行公开招标，招标项目概况如下：
1、项目建设地点：****工业园三级平台。
2、招标规模：****园区道路：（1）德信路长约2306米、宽度25米；（2）工业大道东延段长约600米、宽度40米；（3）德盛路东延段长约367米、宽度20米。主要建设内容包含设计范围内道路、排水、消防、交通安全设施、照明和绿化工程等。
3、招标范围：本项目设计范围内所涉及的建筑工程施工准备阶段、施工阶段以及工程保修期内的缺陷修复等全部**工程内容。
4、工期：286日历天（包含竣工验收工期，具体开工日期以招标人确认的监理单位签发的开工令的日期为准。）。
5、招标控制价（最高投标限价）：****7007.05元。
二、招标过程简述
1、招标文件的编制与备案
本项目招标文件由招标人委托招标代理编制，并按相关规程上报****建设局备案。
2、招标公告发布、网上投标
本项目于2026年1月10日在**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、****政府网上发布招标公告，并于2026年1月10日00时00分至2026年1月30日09时30分****交易中心网上交易平台接受潜在投标人投标。
3、招标文件澄清、修改和答疑
（1）本项目于投标截止时间前未发出招标文件澄清、修改；
（2）本项目于提问截止时间前未收到潜在投标人的提问。
4、投标响应及投标文件递交
截至本项目规定的投标文件递交截止时间2026年1月30日09时30分止，共有6家投标单位在**市公共**交易平台递交了电子投标文件，分别是：（1****集团有限公司、（2）******公司、（3）****、（4）****公司、（5****集团有限公司、（6）******公司。
三、开标情况
开标会于2026年1月30日09时30分****交易中心开标室307室如期进行。本项目实行建设工程交易“不见面”网上开标，投标人采用远程“不见面”网上开标方式实时参与本项目开标全过程，现场出席开标会的单位代表包括：****（招标人）、****建设局（监督单位）、****交易中心****中心（见证单位）、****（招标代理机构）。
至本项目投标截止时间2026年1月30日09时30分止，共有6家投标单位登陆“**市不见面开标大厅”选择本项目进行了签到，并采用“不见面”网上开标方式实时参与了本项目开标全过程，开标会由招标代理主持，开标过程如下：
1、招标代理机构在宣读开标会相关情况事宜后点击“开始投标解密”，各投标人在解密时间内点击“投标人解密”→弹出解密界面→插入CA锁→输入密码进行解密,解密并导入电子投标文件成功后，由各投标人对开标结果进行确认，招标代理机构打印由系统自动生成的《开标记录表》，并由招标人代表、监督代表、见证代表、招标代理机构等相关人员签字确认。
2、本项目所有投标人的电子投标文件均能成功解密并导入交易系统，进入评标评审环节。
四、评标情况
1、评标委员会组成
（1）本项目采用远程异地评标形式进行。
项目评审主会场：****交易中心；
项目评审副会场：****公司****公司。
（2****委员会由招标人依法组建，评标委员会由7人单数组成；其中：招标人委托评委代表2名，其余5名专家评委（包含远程异地专家2名）依法从**省（或省外）综合评标评审专家库中随机抽取产生，评标委员会名单为：
评标委员会组长：xxx；
评标委员会组员：xxx、xxx、xxx（招标人委派评委）、xxx（招标人委派评委）、xxx（异地专家）、xxx（异地专家）。
2、评标办法
本项目评标采用“综合评估法”，评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、评标办法依法进行。
3、评标过程
评标会于2026年1月30日上午10:20****交易中心评标室407室进行，评标过程如下：
（1）初步评审
评标委员会对各投标文件进行初步评审，包括：形式评审、资格评审和响应性评审。只有通过初步评审的投标文件方可进入下一阶段的详细评审。如果有废标提议，****委员会成员共同表决，按照少数服从多数的原则决定是否废标。
经审查，所有6家投标单位的投标文件均通过初步评审。
（2）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件按招标文件规定的评审办法进行详细评审。详细评审包括：商务评审、技术评审及投标报价评审。
（3）推荐中标候选人
评标委员会根据详细评审的各项打分，计算各个投标人的综合得分（商务得分+技术得分+投标报价得分），并按照综合得分由高至低对投标人进行排名，推荐综合得分最高的前3名投标人为中标候选人。
（4）其他情况
1）关于投标报价算术性修正的情况说明：无
2) 评标委员会要求对投标文件作出的澄清、说明或补正情况：无。
3) 无效标或否决投标的情况：无。
4）评标过程中需要说明的其他事项：无。
五、评标结果
****委员会评审，推荐中标候选人名单如下：
第一中标候选人
投标人名称 ****
投标总报价（元） ****2736.14
项目负责人 陆世强
工期（日历天） 286
质量标准 符合国家现行施工验收规范标准，达到合格标准
综合得分 96.01
第二中标候选人
投标人名称 ****公司
投标总报价（元） ****6182.99
项目负责人 贾雁梅
工期（日历天） 286
质量标准 符合国家现行施工验收规范标准，达到合格标准
综合得分 89.04
第三中标候选人
投标人名称 ****公司
投标总报价（元） ****1028.20
项目负责人 李金元
工期（日历天） 286
质量标准 符合国家现行施工验收规范标准，达到合格标准
综合得分 87.79
****工业园基础设施建设工程（三期）-市政配套三期工程（德信路、工业大道、德盛****委员会
2026年1月30日
监督单位（签名）：
见证单位（签名）：
招标人（签名）：
招标代理（签名）：
【注：本报告原件一份交****交易中心****中心保存，复印件抄送****建设局、招标人及招标代理机构。】