| **市水口镇河道生态修复工程 |
| **市水口镇河道生态修复工程总承包 |
| 2026-01-27 14:48:09 |
**市水口镇河道生态修复工程总承包
评标委员会评标报告
**市水口镇河道生态修****委员会
二〇二六年一月二十七日
一、招标项目基本情况
1、项目规模:主要建设内容及规模为:①对岸坡及滩地进行清障,主要清除根植发达的竹、树根等共1.61km;②对**河出口140m及博溪取水口位置上下游30m保留现状,不做任何措施;③对水口新老桥及英勤村横石渡大桥上下游200m保护范围共625m,只对枯水位以上滩地进行清淤清障;④对枯水位以上滩地及枯水位以下4m进行清淤清障共计7.565km等。
2、招标范围:工程勘察(含测量)、设计、采购、施工工程总承包,即完成本工程的勘察(含测量)、初步设计(含概算编制)、施工图设计(含施工图预算、施工期服务)及相应工程的施工、采购等内容。
3、工程地点:**市**市水口镇境内的**河段。
4、本项目招标控制价:****7200.00元(包括:其中建设期2年的工程建设费用****0000.00元,勘察费****100.00元,设计费****300.00元:水土保持工程****600.00元,环境保护工程759800.00元,基本预备费****400.00元)。
5、本项目工期:建设期:2年。
二、开标前期
1、招标公告发布
本项目招标公告于2025 年12月31日在**省招标投标监管网、**省公共**交易平台发布。
2、网上邀请情况
至网上邀请截止时间,共有4家企业进行了投标申请登记。
三、开标过程
1、投标文件递交情况
至投标截止时间2026年1月27日9:00,本项目共4家投标单位在规定的时间递交(上传)了投标文件,共4家投标单位成功解密,至投标保证金提交截止时间止, 本项目共有 4家投标人递交了投标保证金(保函)。
2、开标会议
开标开始时间:2026年1月27日9:00
开标地点:****交易中心 (**市彬芳大道32号综合楼,****中心对面)。
参加开标的单位:**市水口镇****公司(招标人),华夏****公司(招标代理)等。
开标异议:无
四、评标
1、本项目采用资格后审方式,评标方法为采用综合评分法;评审标准、评审方法、评审因素详见招标文件。
2、评标委员会的组建
由招标人代表2名和5名评标专家组成。招****委员会。评标委员按国家与**省的规定执行。
评标委员会成员分别为:
评标委员会设评委主任: (从全体评标委员中推举产生)。
3、投标文件评审
3.1 投标文件资格评审。评标专家在评标室对4家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有4家投标人的投标文件符合要求。
否决投标的情况说明:无。
3.2 投标文件形式评审。评标专家在评标室对资格评审合格的4家投标人的投标文件进行形式评审,经评标专家详细审查,共有4家投标人的投标文件符合要求。
否决投标的情况说明:无。
3.3 投标文件响应性评审。评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的4家投标人的投标文件进行响应性评审,经评标专家详细审查,共有4家投标人的投标文件符合要求。
否决投标的情况说明:无。
3.4详细评审。评标专家在评标室对初步评审合格的投标文件进行详细评审:评标总得分=商务部分得分+报价部分得分+技术部分得分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
序号 | 投标人名称 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
1 | (主)****、(成)梅****设计院有限公司 | 40 | 34.14 | 20.00 | 94.14 |
2 | (主)****公司、(成)**粤****公司 | 40 | 30.86 | 19.96 | 90.82 |
3 | ****集团有限公司、(成)**市****公司 | 40 | 29.29 | 19.97 | 89.26 |
4 | (主)****公司、(成)******公司 | 39 | 27.00 | 19.93 | 85.93 |
3.5 澄清、说明、补正事项纪要
无
3.6 评审结果
根据本项目评审办法及定标原则,评标委员会推荐中标候选人结果如下:
第一中标候选人:(主)****、(成)梅****设计院有限公司;
投标报价:****1004.96元
下浮率:1.08% ;
综合得分:94.14。
第二中标候选人:(主)****公司、(成)**粤****公司;
投标报价:****9674.32元
下浮率:0.86%;
综合得分:90.82 。
第三中标候选人:****集团有限公司、(成)**市****公司;
投标报价:****5370.80元
下浮率:0.90%;
综合得分:89.26。
评标委员会成员签名:
**市水口镇河道生态修复工程总承包
评标委员会
二〇二六年一月二十七日