开启全网商机
登录/注册
云浮市云城区小河灌区续建配套与节水改造工程施工全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工
截止至2026年01月30日09时30分，5家投标单位（****、******公司、**省**市土****公司、**省****公司、****公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家，7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心****中心副场)、评委2****交易中心****中心副场)、评委3****交易中心****中心副场)、评委4(****主场)、评委5(****主场)、评委6(****主场)、评委7****交易中心****中心副场)，评标委员会选举评委5****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 10.000 | 26.020 | 60.000 | 96.020 | 1 |
| ****公司 | 6.000 | 23.094 | 59.995 | 89.089 | 2 |
| ******公司 | 9.000 | 19.401 | 59.997 | 88.398 | 3 |
| **省****公司 | 7.000 | 18.890 | 59.997 | 85.887 | 4 |
| **省**市土****公司 | 0.000 | 19.891 | 59.996 | 79.887 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****，投标报价为下浮率：1.300%、价格：****8976.20元；
第二中标候选人：****公司，投标报价为下浮率：2.230%、价格：****8654.54元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为下浮率：0.950%、价格：****0710.16元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：db4afc****594d009c514e53043ecd94
评标委员会成员签名：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb、80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9、9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5、adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26、dece2e4339cd4921a48abae80e279f06、e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6
2026年01月30日
| **市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| **** | 10.000 | 26.020 | 60.000 | 96.020 | 1 |
| ****公司 | 6.000 | 23.094 | 59.995 | 89.089 | 2 |
| ******公司 | 9.000 | 19.401 | 59.997 | 88.398 | 3 |
| **省****公司 | 7.000 | 18.890 | 59.997 | 85.887 | 4 |
| **省**市土****公司 | 0.000 | 19.891 | 59.996 | 79.887 | 5 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标报价（元） | 下浮率：1.300%、价格：****8976.20元 | ||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：2.230%、价格：****8654.54元 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | 下浮率：0.950%、价格：****0710.16元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****为第一中标候选人；****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：db4afc****594d009c514e53043ecd94 评标委员会成员签名：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb、80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9、9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5、adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26、dece2e4339cd4921a48abae80e279f06、e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6 | ||||
| 2026年01月30日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人（项目经理）、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人（项目经理）、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人（项目经理）、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人（项目经理）、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人（项目经理）、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：db4afc****594d009c514e53043ecd94 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人（项目经理）、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dece2e4339cd4921a48abae80e279f06 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 项目负责人（项目经理）、项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人（项目经理） | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第1.4.3和1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb、80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9、9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5、adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26、db4afc****594d009c514e53043ecd94、dece2e4339cd4921a48abae80e279f06、e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）投标人不接受修正价格的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标 文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）投标人不接受修正价格的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标 文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）投标人不接受修正价格的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标 文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）投标人不接受修正价格的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标 文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）投标人不接受修正价格的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标 文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：db4afc****594d009c514e53043ecd94 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）投标人不接受修正价格的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标 文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dece2e4339cd4921a48abae80e279f06 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2）投标人不接受修正价格的； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合招标文件要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标 文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表 ”第3.2.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb、80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9、9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5、adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26、db4afc****594d009c514e53043ecd94、dece2e4339cd4921a48abae80e279f06、e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6 | ||||||
| 日期：2026年01月30日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体各成员）完成过合同金额大于或等于2500万元的【水利水电工程施工】业绩的，每提供一项业绩得1分，本项最高得4分。注：①时间以合同工程完工验收或竣工验收时间为准；金额以签订合同金额为准。②须提供中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）、施工合同关键页、合同工程完工验收证明材料或竣工验收证明材料作为评审依据，否则不得分。若为EPC工程，投标人（或联合体各成员）须在联合体中担任施工单位。 | 4 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 三、团队实力情况 | 拟委派的成员中（项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人除外）具有水利水电工程相关专业中级工程师职称证书的，每个得1分；具有水利水电工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，每个得2分；不具备不得分，本项最高得4分。注：提供职称证书、身份证扫描件、社保证明等证明材料。“社保证明”的时间指投标文件递交截止日前半年内任意一个月份。社保证明材料必须是在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买的，****保障部门加盖公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 二、企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以获奖证书颁发落款年度为准），投标人（或联合体各成员）承接的建设工程（施工）获得****行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得全省性（省、直辖市级）或以上奖项的，每项得1分。本项最高得2分。注：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”等奖项，或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书】复印件并加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获得不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体各成员）完成过合同金额大于或等于2500万元的【水利水电工程施工】业绩的，每提供一项业绩得1分，本项最高得4分。注：①时间以合同工程完工验收或竣工验收时间为准；金额以签订合同金额为准。②须提供中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）、施工合同关键页、合同工程完工验收证明材料或竣工验收证明材料作为评审依据，否则不得分。若为EPC工程，投标人（或联合体各成员）须在联合体中担任施工单位。 | 4 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 三、团队实力情况 | 拟委派的成员中（项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人除外）具有水利水电工程相关专业中级工程师职称证书的，每个得1分；具有水利水电工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，每个得2分；不具备不得分，本项最高得4分。注：提供职称证书、身份证扫描件、社保证明等证明材料。“社保证明”的时间指投标文件递交截止日前半年内任意一个月份。社保证明材料必须是在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买的，****保障部门加盖公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 二、企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以获奖证书颁发落款年度为准），投标人（或联合体各成员）承接的建设工程（施工）获得****行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得全省性（省、直辖市级）或以上奖项的，每项得1分。本项最高得2分。注：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”等奖项，或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书】复印件并加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获得不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体各成员）完成过合同金额大于或等于2500万元的【水利水电工程施工】业绩的，每提供一项业绩得1分，本项最高得4分。注：①时间以合同工程完工验收或竣工验收时间为准；金额以签订合同金额为准。②须提供中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）、施工合同关键页、合同工程完工验收证明材料或竣工验收证明材料作为评审依据，否则不得分。若为EPC工程，投标人（或联合体各成员）须在联合体中担任施工单位。 | 4 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 三、团队实力情况 | 拟委派的成员中（项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人除外）具有水利水电工程相关专业中级工程师职称证书的，每个得1分；具有水利水电工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，每个得2分；不具备不得分，本项最高得4分。注：提供职称证书、身份证扫描件、社保证明等证明材料。“社保证明”的时间指投标文件递交截止日前半年内任意一个月份。社保证明材料必须是在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买的，****保障部门加盖公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 二、企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以获奖证书颁发落款年度为准），投标人（或联合体各成员）承接的建设工程（施工）获得****行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得全省性（省、直辖市级）或以上奖项的，每项得1分。本项最高得2分。注：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”等奖项，或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书】复印件并加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获得不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体各成员）完成过合同金额大于或等于2500万元的【水利水电工程施工】业绩的，每提供一项业绩得1分，本项最高得4分。注：①时间以合同工程完工验收或竣工验收时间为准；金额以签订合同金额为准。②须提供中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）、施工合同关键页、合同工程完工验收证明材料或竣工验收证明材料作为评审依据，否则不得分。若为EPC工程，投标人（或联合体各成员）须在联合体中担任施工单位。 | 4 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 三、团队实力情况 | 拟委派的成员中（项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人除外）具有水利水电工程相关专业中级工程师职称证书的，每个得1分；具有水利水电工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，每个得2分；不具备不得分，本项最高得4分。注：提供职称证书、身份证扫描件、社保证明等证明材料。“社保证明”的时间指投标文件递交截止日前半年内任意一个月份。社保证明材料必须是在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买的，****保障部门加盖公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 二、企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以获奖证书颁发落款年度为准），投标人（或联合体各成员）承接的建设工程（施工）获得****行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得全省性（省、直辖市级）或以上奖项的，每项得1分。本项最高得2分。注：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”等奖项，或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书】复印件并加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获得不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体各成员）完成过合同金额大于或等于2500万元的【水利水电工程施工】业绩的，每提供一项业绩得1分，本项最高得4分。注：①时间以合同工程完工验收或竣工验收时间为准；金额以签订合同金额为准。②须提供中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）、施工合同关键页、合同工程完工验收证明材料或竣工验收证明材料作为评审依据，否则不得分。若为EPC工程，投标人（或联合体各成员）须在联合体中担任施工单位。 | 4 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 三、团队实力情况 | 拟委派的成员中（项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人除外）具有水利水电工程相关专业中级工程师职称证书的，每个得1分；具有水利水电工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，每个得2分；不具备不得分，本项最高得4分。注：提供职称证书、身份证扫描件、社保证明等证明材料。“社保证明”的时间指投标文件递交截止日前半年内任意一个月份。社保证明材料必须是在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买的，****保障部门加盖公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 二、企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以获奖证书颁发落款年度为准），投标人（或联合体各成员）承接的建设工程（施工）获得****行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得全省性（省、直辖市级）或以上奖项的，每项得1分。本项最高得2分。注：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”等奖项，或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书】复印件并加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获得不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：db4afc****594d009c514e53043ecd94 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体各成员）完成过合同金额大于或等于2500万元的【水利水电工程施工】业绩的，每提供一项业绩得1分，本项最高得4分。注：①时间以合同工程完工验收或竣工验收时间为准；金额以签订合同金额为准。②须提供中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）、施工合同关键页、合同工程完工验收证明材料或竣工验收证明材料作为评审依据，否则不得分。若为EPC工程，投标人（或联合体各成员）须在联合体中担任施工单位。 | 4 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 三、团队实力情况 | 拟委派的成员中（项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人除外）具有水利水电工程相关专业中级工程师职称证书的，每个得1分；具有水利水电工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，每个得2分；不具备不得分，本项最高得4分。注：提供职称证书、身份证扫描件、社保证明等证明材料。“社保证明”的时间指投标文件递交截止日前半年内任意一个月份。社保证明材料必须是在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买的，****保障部门加盖公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 二、企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以获奖证书颁发落款年度为准），投标人（或联合体各成员）承接的建设工程（施工）获得****行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得全省性（省、直辖市级）或以上奖项的，每项得1分。本项最高得2分。注：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”等奖项，或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书】复印件并加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获得不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：dece2e4339cd4921a48abae80e279f06 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、企业业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体各成员）完成过合同金额大于或等于2500万元的【水利水电工程施工】业绩的，每提供一项业绩得1分，本项最高得4分。注：①时间以合同工程完工验收或竣工验收时间为准；金额以签订合同金额为准。②须提供中标通****交易中心****中心等同类部门发出为准）、施工合同关键页、合同工程完工验收证明材料或竣工验收证明材料作为评审依据，否则不得分。若为EPC工程，投标人（或联合体各成员）须在联合体中担任施工单位。 | 4 | 4.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 三、团队实力情况 | 拟委派的成员中（项目负责人（施工负责人）、项目技术负责人除外）具有水利水电工程相关专业中级工程师职称证书的，每个得1分；具有水利水电工程相关专业高级（或以上）工程师职称证书的，每个得2分；不具备不得分，本项最高得4分。注：提供职称证书、身份证扫描件、社保证明等证明材料。“社保证明”的时间指投标文件递交截止日前半年内任意一个月份。社保证明材料必须是在对应所属的投标人单位（或其分支机构）购买的，****保障部门加盖公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，****政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 二、企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间为止（以获奖证书颁发落款年度为准），投标人（或联合体各成员）承接的建设工程（施工）获得****行业协会颁发的质量类施工奖项的，其中：（1）获得全市性（地市级）奖项的，每项得0.5分；获得全省性（省、直辖市级）或以上奖项的，每项得1分。本项最高得2分。注：①建设工程施工质量奖项指：“鲁班奖工程”、“金匠奖”“建设工程优质奖”、“国家优质工程奖”、“优良样板奖”等奖项，或等同于以上质量类施工奖项，不包含颁发的安全文明类施工奖项。奖项必须是针对合同工程颁发的，不含QC类非项目整体工程的奖项。该荣誉只计算投标人本身，****公司。如企业名称发生改变的，须提供相关证明资料。②提供【获奖证书】复印件并加盖公章作为评审依据。如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作为证明材料外，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台（试运行）”有登记的网页查询截图（网址：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。奖项级别以颁发单位的区域级别为准。同一工程获得不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高级别奖项作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 合计 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 0.0000 | 7.0000 | 6.0000 | |
| 评委签字：e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
| 1 | **** | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10 |
| 2 | ******公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 3 | **省**市土****公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 4 | **省****公司 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
| 5 | ****公司 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6 |
| 评委签字：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb、80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9、9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5、adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26、db4afc****594d009c514e53043ecd94、dece2e4339cd4921a48abae80e279f06、e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6 | |||||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于项目需求，得7.01-10.00分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行、有一定针对性，满足项目需求，得4.01-7.00分；3、施工组织设计方案基本合理、一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，基本满足项目需求，得2.01-4.00分；4、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 10 | 9.3000 | 8.0000 | 8.2000 | 8.0000 | 8.8000 |
| 三、施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得4.01-5.00分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求，得3.01-4.00分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系一般，措施可行性一般，基本满足项目需求，得2.01-3.00分；4、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.5000 | 4.8000 | 4.6000 | 3.8000 | 4.2000 |
| 二、施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得4.01-5.00分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得3.01-4.00分；3、质量管理措施一般，职责一般，材料采购一般，基本满足项目要求，得2.01-3.00分；4、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 3.5000 | 3.9000 |
| 四、环境保护管理体系与实施措施 | 对各投标人的环境保护管理体系与实施措施进行综合评分：1、针对项目实际情况提供实际可行的、具体的环境保护体系与实施措施，得4.01-5.00分； 2、针对项目实际情况提供具体且基本可行的环境保护体系，实施措施基本完善。得3.01-4.00分； 3、有具体的环境保护体系，但可操作性不强，实施措施基本完善，得2.01-3.00分； 4、有具体的环境保护体系与实施措施但可行性一般，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。 | 5 | 4.3000 | 4.2000 | 4.2000 | 3.2000 | 4.2000 |
| 五、进度计划和保障措施 | 对各投标人的进度计划和保障措施进行综合评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得4.01-5.00分； 2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得3.01-4.00分； 3、关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行，得2.01-3.00分； 4、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.8000 | 4.5000 | 3.8000 | 3.8000 | 4.0000 |
| 合计 | 30 | 27.4000 | 26.0000 | 25.3000 | 22.3000 | 25.1000 | |
| 评委签字：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于项目需求，得7.01-10.00分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行、有一定针对性，满足项目需求，得4.01-7.00分；3、施工组织设计方案基本合理、一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，基本满足项目需求，得2.01-4.00分；4、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 10 | 8.9000 | 2.5000 | 6.5000 | 5.2000 | 4.3000 |
| 三、施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得4.01-5.00分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求，得3.01-4.00分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系一般，措施可行性一般，基本满足项目需求，得2.01-3.00分；4、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.5000 | 2.3000 | 3.5000 | 3.3000 | 3.0000 |
| 二、施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得4.01-5.00分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得3.01-4.00分；3、质量管理措施一般，职责一般，材料采购一般，基本满足项目要求，得2.01-3.00分；4、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.6000 | 2.4000 | 3.5000 | 3.6000 | 4.0000 |
| 四、环境保护管理体系与实施措施 | 对各投标人的环境保护管理体系与实施措施进行综合评分：1、针对项目实际情况提供实际可行的、具体的环境保护体系与实施措施，得4.01-5.00分； 2、针对项目实际情况提供具体且基本可行的环境保护体系，实施措施基本完善。得3.01-4.00分； 3、有具体的环境保护体系，但可操作性不强，实施措施基本完善，得2.01-3.00分； 4、有具体的环境保护体系与实施措施但可行性一般，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。 | 5 | 4.2000 | 3.3000 | 3.3000 | 2.3000 | 3.2000 |
| 五、进度计划和保障措施 | 对各投标人的进度计划和保障措施进行综合评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得4.01-5.00分； 2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得3.01-4.00分； 3、关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行，得2.01-3.00分； 4、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.3000 | 2.4000 | 3.6000 | 2.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 30 | 26.5000 | 12.9000 | 20.4000 | 16.4000 | 18.5000 | |
| 评委签字：80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于项目需求，得7.01-10.00分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行、有一定针对性，满足项目需求，得4.01-7.00分；3、施工组织设计方案基本合理、一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，基本满足项目需求，得2.01-4.00分；4、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 10 | 9.2000 | 6.5000 | 6.3000 | 6.0000 | 7.5000 |
| 三、施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得4.01-5.00分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求，得3.01-4.00分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系一般，措施可行性一般，基本满足项目需求，得2.01-3.00分；4、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.6000 | 3.6000 | 3.2000 | 3.0000 | 4.2000 |
| 二、施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得4.01-5.00分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得3.01-4.00分；3、质量管理措施一般，职责一般，材料采购一般，基本满足项目要求，得2.01-3.00分；4、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.5000 | 3.6000 | 3.1000 | 3.1000 | 4.1000 |
| 四、环境保护管理体系与实施措施 | 对各投标人的环境保护管理体系与实施措施进行综合评分：1、针对项目实际情况提供实际可行的、具体的环境保护体系与实施措施，得4.01-5.00分； 2、针对项目实际情况提供具体且基本可行的环境保护体系，实施措施基本完善。得3.01-4.00分； 3、有具体的环境保护体系，但可操作性不强，实施措施基本完善，得2.01-3.00分； 4、有具体的环境保护体系与实施措施但可行性一般，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。 | 5 | 4.7000 | 3.3000 | 3.5000 | 3.3000 | 4.1000 |
| 五、进度计划和保障措施 | 对各投标人的进度计划和保障措施进行综合评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得4.01-5.00分； 2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得3.01-4.00分； 3、关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行，得2.01-3.00分； 4、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.5000 | 3.7000 | 3.7000 | 3.6000 | 4.0000 |
| 合计 | 30 | 27.5000 | 20.7000 | 19.8000 | 19.0000 | 23.9000 | |
| 评委签字：9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于项目需求，得7.01-10.00分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行、有一定针对性，满足项目需求，得4.01-7.00分；3、施工组织设计方案基本合理、一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，基本满足项目需求，得2.01-4.00分；4、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 10 | 8.5500 | 7.5500 | 7.3500 | 4.0100 | 8.5100 |
| 三、施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得4.01-5.00分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求，得3.01-4.00分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系一般，措施可行性一般，基本满足项目需求，得2.01-3.00分；4、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.3500 | 4.2200 | 4.2200 | 4.0100 | 4.0100 |
| 二、施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得4.01-5.00分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得3.01-4.00分；3、质量管理措施一般，职责一般，材料采购一般，基本满足项目要求，得2.01-3.00分；4、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.4500 | 4.5300 | 4.2500 | 4.0100 | 4.5200 |
| 四、环境保护管理体系与实施措施 | 对各投标人的环境保护管理体系与实施措施进行综合评分：1、针对项目实际情况提供实际可行的、具体的环境保护体系与实施措施，得4.01-5.00分； 2、针对项目实际情况提供具体且基本可行的环境保护体系，实施措施基本完善。得3.01-4.00分； 3、有具体的环境保护体系，但可操作性不强，实施措施基本完善，得2.01-3.00分； 4、有具体的环境保护体系与实施措施但可行性一般，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。 | 5 | 4.1200 | 4.5600 | 4.1100 | 4.2000 | 4.0000 |
| 五、进度计划和保障措施 | 对各投标人的进度计划和保障措施进行综合评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得4.01-5.00分； 2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得3.01-4.00分； 3、关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行，得2.01-3.00分； 4、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.2700 | 4.3500 | 4.5100 | 4.3000 | 4.8200 |
| 合计 | 30 | 25.7400 | 25.2100 | 24.4400 | 20.5300 | 25.8600 | |
| 评委签字：adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于项目需求，得7.01-10.00分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行、有一定针对性，满足项目需求，得4.01-7.00分；3、施工组织设计方案基本合理、一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，基本满足项目需求，得2.01-4.00分；4、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 10 | 6.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 三、施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得4.01-5.00分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求，得3.01-4.00分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系一般，措施可行性一般，基本满足项目需求，得2.01-3.00分；4、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 二、施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得4.01-5.00分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得3.01-4.00分；3、质量管理措施一般，职责一般，材料采购一般，基本满足项目要求，得2.01-3.00分；4、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 3.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 四、环境保护管理体系与实施措施 | 对各投标人的环境保护管理体系与实施措施进行综合评分：1、针对项目实际情况提供实际可行的、具体的环境保护体系与实施措施，得4.01-5.00分； 2、针对项目实际情况提供具体且基本可行的环境保护体系，实施措施基本完善。得3.01-4.00分； 3、有具体的环境保护体系，但可操作性不强，实施措施基本完善，得2.01-3.00分； 4、有具体的环境保护体系与实施措施但可行性一般，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。 | 5 | 2.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 五、进度计划和保障措施 | 对各投标人的进度计划和保障措施进行综合评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得4.01-5.00分； 2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得3.01-4.00分； 3、关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行，得2.01-3.00分； 4、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 30 | 16.0000 | 15.0000 | 12.0000 | 9.0000 | 13.0000 | |
| 评委签字：db4afc****594d009c514e53043ecd94 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于项目需求，得7.01-10.00分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行、有一定针对性，满足项目需求，得4.01-7.00分；3、施工组织设计方案基本合理、一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，基本满足项目需求，得2.01-4.00分；4、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 10 | 10.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 9.0000 |
| 三、施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得4.01-5.00分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求，得3.01-4.00分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系一般，措施可行性一般，基本满足项目需求，得2.01-3.00分；4、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 二、施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得4.01-5.00分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得3.01-4.00分；3、质量管理措施一般，职责一般，材料采购一般，基本满足项目要求，得2.01-3.00分；4、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 四、环境保护管理体系与实施措施 | 对各投标人的环境保护管理体系与实施措施进行综合评分：1、针对项目实际情况提供实际可行的、具体的环境保护体系与实施措施，得4.01-5.00分； 2、针对项目实际情况提供具体且基本可行的环境保护体系，实施措施基本完善。得3.01-4.00分； 3、有具体的环境保护体系，但可操作性不强，实施措施基本完善，得2.01-3.00分； 4、有具体的环境保护体系与实施措施但可行性一般，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 |
| 五、进度计划和保障措施 | 对各投标人的进度计划和保障措施进行综合评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得4.01-5.00分； 2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得3.01-4.00分； 3、关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行，得2.01-3.00分； 4、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 30 | 29.0000 | 19.0000 | 21.0000 | 22.0000 | 26.0000 | |
| 评委签字：dece2e4339cd4921a48abae80e279f06 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | **** | ******公司 | **省**市土****公司 | **省****公司 | ****公司 | |
| 一、施工组织方案及技术措施 | 对各投标人提供的施工组织设计方案进行评分： 1、施工组织设计方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行、针对性强，完全满足且优于项目需求，得7.01-10.00分；2、施工组织设计方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行、有一定针对性，满足项目需求，得4.01-7.00分；3、施工组织设计方案基本合理、一般，方法及安全措施考虑一般，针对性一般，基本满足项目需求，得2.01-4.00分；4、施工组织设计方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 10 | 10.0000 | 5.0000 | 5.5000 | 7.0000 | 10.0000 |
| 三、施工安全文明保障措施 | 对各投标人的施工安全文明保障措施进行综合评分：1、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系非常完善，措施可行性高，完全满足项目需求，得4.01-5.00分；2、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较完善，措施可行性良好，满足项目需求，得3.01-4.00分；3、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系一般，措施可行性一般，基本满足项目需求，得2.01-3.00分；4、有施工安全文明保障措施，施工现场的安全文明保证体系较差，措施不能完全满足项目需求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 2.5000 | 4.0000 | 4.5000 |
| 二、施工质量保障措施 | 对各投标人的施工质量保障措施进行评分： 1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足且优于项目要求的，得4.01-5.00分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，满足项目要求的，得3.01-4.00分；3、质量管理措施一般，职责一般，材料采购一般，基本满足项目要求，得2.01-3.00分；4、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，不能满足项目要求，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.8000 |
| 四、环境保护管理体系与实施措施 | 对各投标人的环境保护管理体系与实施措施进行综合评分：1、针对项目实际情况提供实际可行的、具体的环境保护体系与实施措施，得4.01-5.00分； 2、针对项目实际情况提供具体且基本可行的环境保护体系，实施措施基本完善。得3.01-4.00分； 3、有具体的环境保护体系，但可操作性不强，实施措施基本完善，得2.01-3.00分； 4、有具体的环境保护体系与实施措施但可行性一般，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 2.8000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 五、进度计划和保障措施 | 对各投标人的进度计划和保障措施进行综合评分：1、关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得4.01-5.00分； 2、关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得3.01-4.00分； 3、关键线路清晰、准确、基本完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施可行，得2.01-3.00分； 4、关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施欠缺可行，得0.01-2.00分；【注：方案内容与项目完全不相关，或不提供本项内容的，均不得分。】 | 5 | 5.0000 | 3.0000 | 2.5000 | 4.0000 | 5.0000 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 17.0000 | 16.3000 | 23.0000 | 29.3000 | |
| 评委签字：e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6 | |||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
| 1 | **** | 27.4000 | 26.5000 | 27.5000 | 25.7400 | 16.0000 | 29.0000 | 30.0000 | 26.02 |
| 2 | ******公司 | 26.0000 | 12.9000 | 20.7000 | 25.2100 | 15.0000 | 19.0000 | 17.0000 | 19.401 |
| 3 | **省**市土****公司 | 25.3000 | 20.4000 | 19.8000 | 24.4400 | 12.0000 | 21.0000 | 16.3000 | 19.891 |
| 4 | **省****公司 | 22.3000 | 16.4000 | 19.0000 | 20.5300 | 9.0000 | 22.0000 | 23.0000 | 18.89 |
| 5 | ****公司 | 25.1000 | 18.5000 | 23.9000 | 25.8600 | 13.0000 | 26.0000 | 29.3000 | 23.094 |
| 评委签字：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb、80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9、9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5、adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26、db4afc****594d009c514e53043ecd94、dece2e4339cd4921a48abae80e279f06、e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6 | |||||||||
| 日期：2026年01月30日 | |||||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：**市**区小河灌区续建配套与节水改造工程施工 | ||
| 招标控制价（元） | ****6845.19 | |
| 评标基准价 | ****8277.59元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| **** | 下浮率：1.300%,价格：****8976.20 | 60.000 |
| ****公司 | 下浮率：2.230%,价格：****8654.54 | 59.995 |
| ******公司 | 下浮率：0.950%,价格：****0710.16 | 59.997 |
| **省****公司 | 下浮率：1.010%,价格：****3270.05 | 59.997 |
| **省**市土****公司 | 下浮率：0.850%,价格：****9777.01 | 59.996 |
| 评委签字：28b72f13f1804c2ca3d782546e2265cb、80047e442dd445ddbf5c5481fce6dfc9、9a33aa64a09b491ba49cb575a8c5d4f5、adcd20d2d8e64e63ab1329a71d8f2f26、db4afc****594d009c514e53043ecd94、dece2e4339cd4921a48abae80e279f06、e91248d860194e5c9facfaffce7aeed6 | ||
| 日期：2026年01月30日 | ||
附件（1）
附件_574349595_363882073.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-01-31
候选人公示
云浮市云城区小河灌区续建配套与节水改造工程施工全过程评标公示
当前信息
2026-01-31
2026-01-31
2026-01-30
2026-01-10
2026-01-09
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
