| 评审内容 |
序号 |
项目 |
评分标准 |
权重(100分) |
| 技术商务部分(满分70分) |
1 |
投标人业绩 |
投标人自2023年1月1日至今(以中标通知书或合同时间为准)具有与本项目类似的医用工作服装供货业绩,每个得1分,最高得3分。(提供业绩合同扫描件) |
3分 |
| 2 |
检测报告 |
投标产品面料具有经CMA认证的检测机构出具的检测报告,每缺1个报告扣1分,扣完为止。[有效证明材料为经CMA认证的检测机构出具的检测报告,投标文件中提供扫描件。]标书代写 |
5分 |
|
| 4 |
样品 |
(1)样衣、布料外观:样衣外观**得体、样衣布料颜色观感美观实用,设计裁剪合理的,得10分;样衣外观较为得体、样衣布料颜色观感美观度和实用度较高,设计裁剪较为合理的,得5分;样衣外观、样衣布料颜色观感美观度和实用度整体有待提升,设计裁剪合理性不高的,得1—3分,未提供样品或样品不全不得分; |
10分 |
|
| (2)样品面料:样衣面料材质符合要求、拼接、经纬协调、里与面平贴、无鼓凸褶皱得10分;衣面料拼接、经纬协调度、里与面平贴程度较好、鼓凸褶皱不明显的得5分;衣面料拼接、经纬协调度、里与面平贴程度不够平整,存在一定凸褶皱,总体有待提升的得1—3分,未提供样品或样品不全不得分; |
10分 |
|||
| (3)样品的制作工艺:样衣的衣领、图案、口袋、拼缝线平服、对称,线迹清晰饱满,线迹密度有匀;扣眼眼型、眼针清晰的,得5分;样衣的衣领、图案、口袋、拼缝线较为平服、对称,线迹清晰,线迹密度较为有匀;扣眼眼型、眼针较为清晰的,得3分;样衣的衣领、图案、口袋、拼缝线平服、对称度一般,线迹,线迹密度有匀程度有待提升;扣眼眼型、眼针有待改进的,得1分,未提供样品或样品不全不得分; |
10分 |
|||
| 5 |
生产能力和管理情况 |
(1)投标产品的生产设备、生产工艺介绍、检测手段、检测设备介绍等综合打分,综合评价优秀得5分,综合评价一般得3分,综合评价较差或投标文件缺项得1分。标书代写 |
5分 |
|
| (2)投标人针对本项目安排参与的技术生产人员、质检人员的配备情况、搭配的合理性,分工的明确性等综合打分,综合评价优秀得5分,综合评价一般得3分,综合评价较差或投标文件缺项得1分。标书代写 |
5分 |
|||
| 6 |
实施方案 |
评委对投标人提供的总体实施方案进行比较,综合打分,实施方案详尽且具有可执行性的得5分;以上实施方案有提供且较为完善,具有可执行性的3分;以上实施方案有提供且一般或投标文件缺项的得1分。标书代写 |
5分 |
|
| 7 |
退、换货处理方案和时间承诺 |
评委对投标人提供的针对本项目在供货过程中出现残次品时的退、换货处理方案和时间承诺进行比较,综合打分,处理方案详尽且具有可执行性,响应时间快速的得5分;以上处理方案有提供且较完善,响应时间较快速的得3分;以上处理方案有提供且一般或投标文件缺项的得0~1分。标书代写 |
5分 |
|
| 9 |
售后服务方案 |
评委对投标人提供的售后服务方案(包含服务响应时间、个性化服务、质量保证期等)进行比较,综合打分,售后服务方案详尽且具有可执行性的得9分;以上售后服务方案有提供且较为完善,具有可执行性的5分;以上增值服务内容有提供且一般或投标文件缺项的得1-3分。标书代写 |
9分 |
|
| 10 |
增值服务 |
投标人针对本项目提供的增值服务内容,每条实质性增值服务得1分,最高3分。 |
3分 |
|
| 价格部分 (满分30分) |
1 |
价格 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。标书代写 各个投标人的投标价与评标基准价相比,计算出投标报价得分。标书代写 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30标书代写 注:以上评分保留小数2位。 |
30分 |