****
****体育局
**区2024年支持随迁子女义务教育资金提升改造类项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**区2024年支持随迁子女义务教育资金提升改造类项目
(二)项目编号:****
(三)磋商公告发布日期:2026年1月16日(**时间)
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年1月30日9时30分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****794.06元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)磋商公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 中冀****公司 | ****356.95 | 自合同签订之日起90日历天 |
| 2 | ****公司 | ****109.98 | 自合同签订之日起90日历天 |
| 3 | **** | ****018.26 | 自合同签订之日起90日历天 |
| 4 | **省****公司 | ****393.81 | 自合同签订之日起90日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 中冀****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | **省****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除中冀****公司和****主板序列号相同,其他供应商电子响应文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****537.81 |
| **省****公司 | ****976.06 |
| 中冀****公司 | ****046.37 |
****公司放弃最终报价,根据磋商文件第四章供应商须知32.9条规定:已提交响应文件的供应商,在提交最后报价之前,可以根据磋商情况退出磋商。****公司视为退出磋商。
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(56.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安全保证措施(8.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(8.0分) | **配备计划(8.0分) | 突发事件应急保障措施(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 6.0 | 7.4 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 7.4 | 6.8 | 91.6 |
| 评委2 | 30.0 | 6.0 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.4 |
| 评委3 | 30.0 | 6.0 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 88.6 |
| 评审得分:88.2 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:本项目为专门面向中小企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.**市****公司**项目四标段
2.**区2023年老旧小区改造工程施工招标十五标段
3.**县2022年老旧小区改造建设项目(三标段)
4.****中学操场改造项目
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
| **省****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(56.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安全保证措施(8.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(8.0分) | **配备计划(8.0分) | 突发事件应急保障措施(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.92 | 2.0 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 7.4 | 7.4 | 6.2 | 85.72 |
| 评委2 | 29.92 | 2.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.72 |
| 评委3 | 29.92 | 2.0 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 6.2 | 83.92 |
| 评审得分:82.12 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:本项目为专门面向中小企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.**智****中心一楼改造装修工程
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
| 中冀****公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(14.0分) | 技术部分(56.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(6.0分) | 履职尽责承诺(8.0分) | 主要施工方案与技术措施(8.0分) | 质量保证措施(8.0分) | 安全保证措施(8.0分) | 环境保护体系和保证措施(8.0分) | 工期保证措施(8.0分) | **配备计划(8.0分) | 突发事件应急保障措施(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.9 | 2.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 7.4 | 6.2 | 6.2 | 79.7 |
| 评委2 | 29.9 | 2.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 76.7 |
| 评委3 | 29.9 | 2.0 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 6.8 | 6.8 | 6.2 | 6.2 | 83.9 |
| 评审得分:80.1 | 排序:3 | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:本项目为专门面向中小企业采购,不享受价格扣除优惠政策。
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1.****教育局开发区等6所学校校舍改造工程
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
未通过的原因:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:911********936912K
(三)地址:**市**路118号
(四)联系人:马东慧 联系方式(手机):131****7908
(五)中标金额:****537.81元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:914********657710B
(三)地址:**省**市濮上路与**路交叉口北200****广场C座10077
(四)联系人:王昊 联系方式(手机):166****6608
(五)中标金额:****976.06元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:中冀****公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA6CD06K13
(三)地址:**市**区下南大街2号1栋5楼518号
(四)联系人:田志伟 联系方式(手机):150****5550
(五)中标金额:****046.37元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:李如粉(组长、经济、技术标专家)、包勇(经济、技术标专家/采购人代表)、安乔迪(经济、技术标专家)
评标结束时间:2026年1月30日16:10
2026年01月30日