| **市石灰铺镇农村人居环境整治工程项目设计施工总承包(**市石灰铺镇农村人居环境整治工程) |
| **市石灰铺镇农村人居环境整治工程项目设计施工总承包 |
| 2026-01-29 16:42:00 |
**市石灰铺镇农村人居环境整治工程项目设计施工总承包
评标报告
招标单位:****
招标代理:****
日 期:2026年1月30日
一、项目概况
****委托****完成**市石灰铺镇农村人居环境整治工程项目设计施工总承包的招标工作。
本项目招标公告于2026年1月8日在**市公共**交易信息网及**省招标投标监管网上发布招标公告信息。
2026年1月29日上午09时30分为电子投标文件递交截止时间,共有 4 家单位按时递交投标文件。 分别是:1、******公司,中****公司;2、****,******公司,****公司;3、******公司,****设计研究院****公司;4、****集团有限公司,****公司。
二、评标情况
2026年1月30日招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审,****委员会由5人组成,全部从**省综合评标专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,按**市石灰铺镇农村人居环境整治工程项目设计施工总承包招标文件规定的评标办法进行。
(1)形式评审
评标委员会根据招标文件形式评审标准,对4家投标单位的投标文件进行形式评审审查,4家单位均通过评审,详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会根据招标文件资格评审标准,对4家投标单位的投标文件进行资格评审审查,其中******公司,中****公司投标文件中提供的《专职安全员无在建承诺函》未实质性响应招标文件要求,资格评审不通过。其余3家单位均通过评审,详见《资格审查汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会根据招标文件响应性评审标准,对3家投标单位的投标文件进行响应性评审审查,3家单位均通过评审,详见《响应审查汇总表》。
(4)资信标评审(A)评分
评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的资信标进行详细评审评分,详见《评分一评审汇总表》。
(5)技术标评审(B)评分
评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的技术标进行详细评审评分,详见《评分二评审汇总表》。
(6)投标报价评审(C)和得分汇总
评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的投标报价进行详细评审评分,详见《投标报价得分表》、《评标结果汇总表》。
六、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
1、要求******公司,中****公司对《专职安全员无在建承诺函》进行澄清,在规定时间内未收到回复。
2、要求****,******公司,****公司对其提供的联合体投标协议书中各方拟承担的工作和责任进行明确约定,在规定时间内收到回复。
七、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件评标办法的规定对有效投标文件的得分进行排名,按照招标文件规定的定标方式推荐中标候选人,如下所示:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****,******公司,****公司 | ****集团有限公司,****公司 | ******公司,****设计研究院****公司 |
| 投标报价下浮率 | 0.88% | 0.53% | 0.69% |
| 评分一得分(资信标A) | 14.00 | 5.00 | 1.50 |
| 评分二得分(技术标B) | 15.40 | 14.00 | 13.30 |
| 投标报价得分(C) | 59.98 | 59.97 | 60 |
| 综合得分(A+B+C) | 89.38 | 78.97 | 74.80 |
| 项目负责人姓名及注册证书编号 | 宋旭阳湘143********03723 | 王新全粤141********30534 | 李嘉伦粤244********07249 |
以上评标****交易中心见证下完成。
专家评审组组长:
专家评审组成员:
**市石灰铺镇农村人居环境整治工程项目设计施工总承包
评标委员会
2026年1月30日