[0]黎民路（铁路至双丰路）新建工程的招标公告

评分项目

分值(分)

评分标准

得分(分)

企业信用

10

根据投标人上年度**市工程勘察设计企业（市政工程）信用考评得分进行比例折算，信用得分=企业信用考评得分*10%。考评得分为100分的，信用分得满分10分，未参加考评的按C类基准分（70分）处理。如为联合体投标，以牵头单位的信用分计入。

投标价格

14

投标报价浮动率为基准价的-20%～+20%，超出范围得0分；浮动率为-10%得满分14分，浮动率为+20%得0分，浮动率为-20%得0分，浮动率在-20%～-10%之间、-10%～+20%之间均按插入法计算。

项目组成员

15

1.项目负责人具有本专业注册执业资格或具有本专业高级技术职称的得2分。

2.项目负责人获评市级及以上设计人才的得1分。

3.其他主要设计人员须配备有道路、桥梁、给排水等专业，其中每个专业负责人具有工程师职称从事本专业工作10年以上的得1分，最高得3分。

4.其他主要设计人员具有本专业注册执业资格的且从事本专业工作10年以上的得1分，或未实行注册执业制度的专业，具有本专业高级技术职称的得1分，最高得2分。

5.项目负责人近五年主持过一项类似工程项目业绩的得基本分2分，主持过二项及以上的加2分，最高得4分。

6.项目负责人近五年有获建设系统设区市级优秀工程设计奖项的得2分；获建设系统省级及以上优秀工程设计奖项的得3分，最高得3分。

备注：1.近五年主持过的类似工程指“2021年01月20日至今承担过：单项合同工程造价金额不小于5400万元的市政道路工程的设计业绩（不含仅承接施工图设计）。须提供中标通知书(适用于招标项目)、设计合同、施工图审查通过单，时间、金额均以设计合同为准，如设计合同不能体现相关数据的，需提供相关证明材料。设计合同证明材料还需提供**省建筑市场监管与诚信信息一体化平台或**建筑市场监管公共服务平台相应查询网页截图，未按规定提供的视为资格审查不合格。以上业绩必须是项目负责人在本投标企业完成的业绩，业绩以**省公共**交易经营主体信息库中业绩为准。未按规定提供的不予认可。

2.获奖证明还须提供获奖证书或发文，获奖时间以获奖证书或发文为准，发文与证书时间不一致的，以发文时间为准。

3.根据苏住建苏住建设〔2022〕2 号《关于明确建设工程勘察设计招投标工作有关事项的通知》“市级及以上设计人才”指：****政府或建设主管部门认定的设计人才或大师。

服务承诺

1

投标人提供《勘察设计项目组人员到位承诺书》(范本格式)的得1分。

序号

评分项目

评分项目细化

评分标准

分项

分值

得分(分)

1

对招标项目的理解和总体设计思路

(12分)

对招标项目的理解(3分)

项目的地理位置、项目的功能与作用的理解深刻、到位，设计产品充分体现招标人的建设意图。

3

对项目所在地规划发展与建设条件认识

(3分)

对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。

3

总体设计思路：从总体设计原则、设计思路、建设规模分析等分别评分

(6分)

总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理

根据项目实际特点，合理应用技术标准，“适用、经济、安全、美观”，体现精细化、创新性，融入节约、环保理念，在施工及使用期间尽量减少周边影响。

6

2

招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施

(12分)

对项目设计特点描述准确、到位；

4

对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力；

8

3

工程方案

(20分)

道路工程方案

(10分)

符合规划及标书要求，布局合理，与周边环境协调

2

交通组织方案合理，交叉设置方案合理

3

横断面设计方案合理，管线布设位置合理

3

路基、路面结构方案合理

1

其他附属工程等

1

桥梁工程方案

(5分)

总体布置是否合理

1

桥梁安全、实用、经济

3

桥梁环保、美观

1

排水工程方案

(5分)

排水工程方案是否合理，标准的选用、管材选用

5

4

设计工作量及计划安排

(5分)

对该项目设计各阶段的工作量分析、预计全面，无遗漏；关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行；科学、合理布置各阶段的工作任务，关键节点的控制措施有力、合理、可行。

5

5

招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施(5分)

设计的质量保证措施

(3分)

质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工程有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。

3

设计的进度保证措施

(2分)

承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保障措施是够可靠；对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。

2

6

后续服务的安排及保证措施

(6分)

从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面酌情评分

6

得分合计

评委

日期