一、项目基本情况
(一)项目名称:2026年**区第六立面提升技术服务项目。
(二)预算金额(超出预算金额或最高限价的采购文件无效):9.7万元。
(三)采购需求:
1、协助编制方案
依据现状调研评估情况,协助制定《2026年**区城市第六立面提升专项行动实施方案》和《2026年**区城市第六立面提升专项行动计划实施项目清单》,统筹整合专项设计方案成果。
2、提供技术咨询服务
(1)提供技术支持和咨询:提供项目实施过程中的技术支持和咨询服务,对相关设计方案提供专业咨询意见。
(2)协助督导推进项目进展:跟踪项目实施进度,参与过程踏勘,对发现问题进行及时预警,提出优化建议。
(3)协助重点片区专项验收:协助组织并开展城市第六立面重点片区城市第六立面提升专项验收工作。
3、协助编写实施总结
系统总结2026年城市第六立面提升实施情况,协助编写《2026年**区城市第六立面提升专项行动实施总结报告》,全面提炼总结提升工作经验、问题与成效,提出改进建议等。
(四)采购方式:公开征集
(五)合同履行期限:自合同签订之日起至2026年11月。
(六)本项目不接受联合体投标。
二、供应商的资格要求
(一)符合《****政府采购法》第二十二条规定的资质要求(由供应商作出承诺声明);
(二)具有独立法人资格或具有独立承担民事责任的能力****事业单位法人证等法人证明扫描件,原件备查);
****政府采购活动时不存在被****政府采购活动且在有效期内的情况(由供应商作出承诺声明);
(四)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单(由供应商作出承诺声明);
(五)不存在《****政府采购供应商信用信息管理办法》(深财规〔2023〕3号)列明的严重违法失信行为(由供应商作出承诺声明);
(六)不存在法定代表人、主要经营负责人、投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员与其他投标供应商的法定代表人、主要经营负责人、投标授权代表人、项目负责人、主要技术人员为同一人、属同一单位或者在同一单位缴纳社会保险的情况;不存在与其他投标供应商的单位负责人为同一人或直接控股、管理关系的情况(由供应商作出承诺声明);
(七)为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商,不得再参加该采购项目的其他采购活动(由供应商作出承诺声明)。
三、其他服务要求
具有城乡规划乙级或以上资质;
四、供应商提供采购文件主要内容(需盖公章)
(一)采购方案(含供应商基本情况介绍、履行采购项目的工作方式、内容及费用明细等);
(二)供应商资质证明材料及联系方式;
(三)供应商基本情况表(详见附表);
****公司法定代表人证明书及身份证复印件;
(五)法定代表人授权委托书、被授权人(投标授权代表人)身份证复印件;
(六)符合资格要求的承诺函;
(七)服务方案(详见“评分规则”);
(八)其他材料(如有)。
以上材料除法定代表人证明书、法定代表人授权委托书、供应商基本情况表及承诺函需原件外,其他材料为复印件并加盖公章。所有投标文件一正两副,共3份,并密封装订盖骑缝章。
五、评定方式
综合评分法。
六、公告期限
2026年2月2日至2026年2月6日。
七、供应商提交采购文件截止时间、评审时间和地点标书代写
1.提交采购文件截止时间: 2026年2月6日10:00时。标书代写
2.采购文件提交方式:直接提交或邮寄。标书代写
3.采购评审时间和地点:定于 2026年2月6日10:00时(**时间)在******活动中心****1807会议室进行项目评审。
八、本单位负责对项目的询问、质疑和投诉进行处理
联系人:刘工
联系方式:0755-****2523
地 址:**市**区海景二路1088****中心18楼1805办公室
九、评审评分规则
| 评分因素 |
评分规则 |
分数 |
评分 |
| 价格 |
价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100%×20 对于报价明显偏低可能影响履约的,评审小组经集体投票超过半数认为投标人的报价明显低于其他满足资格条件的投标人报价的,将作为无效投标处理。 |
20 |
|
| 服务方案整体评价 |
1.投标文件响应“采购需求”的三条工作要求,每提供一条得5分,满分15分。 2.投标人提供的项目服务方案应包括: (1)现状梳理;(2)工作流程;(3)保障措施。 以上3项每提供一项且内容匹配的得5分,满分15分。 3.根据内容的合理性进行评分,满分20分: 优评分标准:方案符合**市第六立面建设实际、完整规范、思路清晰,内容合理性强、操作性强。 良评分标准:方案较符合**市第六立面建设实际、较完整规范、思路较清晰,内容合理性较强、操作性较强。 中评分标准:方案较普通、完整性规范性一般,思路不够清晰,内容合理性一般、操作性一般。 差评分标准:方案不完整、不规范、思路不清晰,内容合理性较差或未提供。 评价为优得20分;评价为良得15分;评价为中得10分;评价为差不得分。 4.未提供服务方案的本项不得分。 |
50 |
|
| 项目团队综合能力 |
项目团队人具有相关专业中级技术职称的5分/人,具有相关专业高级技术职称的10分/人,满分10分。 |
10 |
|
| 同类或类似项目 业绩 |
****政府提供第六立面工作技术服务项目经验(中标通知书或合同关键页,中标通知书或合同关键页需体现项目名称、服务内容、合同双方信息、日期、盖章页等)。每提供1项得5分,满分20分。 原件备查。未提供证明材料,或提供的证明材料不符合要求,或提供的证明材料内容或日期不清晰评审专家无法辨认的,均不得分。 |
20 |
附件:供应商基本情况信息表
****
2026年2月2日
相关稿件:
附件下载:标书代写