天津天保德源房地产开发有限公司太湖路城市道路项目1标段评标结果公示

发布时间: 2026年02月02日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

评标结果公示

招 标 人:****
招标代理单位:****
招标项目编号 :****
招标备案编号:JS121********24010 (标段号:1)
招标项目名称:******路城市道路项目
标段名称:******路城市道路项目施工
公示发布时间:2026年02月03日 至 2026年02月05日

招标人****的 ******路城市道路项目施工 ,通过公开招标,于2026年01月30日 进行评标,共24家投标单位参与评标, 评标委员会推荐3家投标单位为不排序的中标候选人。招标控制价为****3011元,现将评标结果公示如下:

一、评标委员会推荐的不排序的中标候选人名单:

单位名称

工期

资格能力

质量标准

规模

投标报价(元)

******公司

2026-2-25至2027-2-24

市政公用工程施工总承包壹级

工程质量达到国家施工验收规范合格标准

670 米

****8840

******公司

2026-2-25至2027-2-24

市政公用工程施工总承包壹级

国家施工验收规范合格标准

670 米

****1401

****工程局****公司

2026-2-25至2027-2-24

市政公用工程施工总承包特级

国家验收规范合格标准。

670 米

****0056

二、 推荐的不排序的中标候选人在投标文件中承诺的主要人员相关资料:

单位名称

姓名

本工程职务

个人业绩证明

相关证书编号

证书名称

资格证书编号

******公司

王军

正项目经理

志成道**路立交工程;北沿江周边道路—学士路西延涉铁段(相别路—华侨城路)建设工程

中华人民**国一级建造师注册证书

津112********09700

杜阳

副项目经理

/

中华人民**国二级建造师注册证书

津212****31116

冯超

技术负责人

/

高级工程师职称证书

2021B008102

******公司

孙富凯

正项目经理

**区北石林基础设施配套工程(三期);天****基地二期室外配套工程

中华人民**国一级建造师注册证书

津112********06376

赵旭

副项目经理

/

中华人民**国二级建造师注册证书

津212****09430

靳庆涛

技术负责人

/

高级工程师职称证书

S002507

****工程局****公司

孟庆信

正项目经理

**市东一环快速路工程施工一标段

中华人民**国一级建造师注册证书

津121********05953

张磊

副项目经理

/

中华人民**国一级建造师注册证书

津112********00027

孙国良

技术负责人

/

高级工程师职称证书

****003669

三、开评标情况

(一) 开标情况:

序号

投标人名称

投标人唱标价(元)

工期

质量标准

1

****

****8798

2026-2-25至2027-2-24

国家验收规范合格标准

2

中交一****公司

****9007

2026-2-25至2027-2-24

国家验收合格标准

3

****工程局有限公司

****9306

2026-02-25至2027-02-24

国家施工验收规范合格标准

4

中建****公司

****1645

2026-2-25至2027-2-24

达到国家施工验收规范合格标准

5

****公司

****1928

2026-2-25至2027-2-24

国家验收规范合格标准

6

******公司

****8840

2026-2-25至2027-2-24

工程质量达到国家施工验收规范合格标准

7

****集团有限公司

****2620

2026-02-25至2027-02-24

国家施工验收规范合格标准

8

******公司

****1401

2026-2-25至2027-2-24

国家施工验收规范合格标准

9

****集团有限公司

****4988

2026-2-25至2027-2-24

国家验收规范合格标准

10

****公司

****3465

2026 年2 月25日至2027 年2 月24 日

达到国家施工验收规范合格标准

11

****公司

****4921

2026-02-25至2027-02-24

国家验收规范合格标准

12

****公司

****0493

2026-02-25至2027-02-24

达到国家施工验收规范合格

13

****公司

****6390

2026-2-25至2027-2-24

国家施工验收规范合格标准

14

****集团****公司

****0096

2026-2-25至2027-2-24

合格

15

中交一****公司

****6739

计划开工日期:2026年02月25日 计划竣工日期:2027年02月24日

国家验收规范合格标准

16

**第二****公司

****2077

2026-02-25至2027-02-24

国家验收规范合格标准

17

****集团有限公司

****0588

2026-02-25至2027-02-24

国家验收规范合格标准

18

****公司

****1560

2026-02-25至2027-02-24

国家验收规范合格标准

19

****公司

****6641

2026-2-25至2027-2-24

国家验收规范合格标准

20

****工程局****公司

****0056

2026-2-25至2027-2-24

国家验收规范合格标准。

21

****集团有限公司

****1801

2026-2-25至2027-2-24

合格

22

****公司

****5216

2026-02-25至2027-02-24

合格

23

****集团有限公司

****7785

2026-2-25至2027-2-24

达到国家施工验收规范合格标准

24

****公司

****0816

2026-2-25至2027-2-24

达到国家施工验收规范合格标准

(二)技术标评审

序号

投标人名称

专家1

专家2

专家3

专家4

专家5

专家6

专家7

专家8

专家9

技术平均分

名次

1

******公司

30

30

30

27.6

24.8

30

29.2

29.2

27.6

28.71

1

2

****工程局****公司

30

27.6

30

27.2

25.6

30

27.2

27.2

26.4

27.91

2

3

******公司

25.6

30

23.6

27.6

27.6

24.8

28.4

29.6

27.2

27.15

3

4

****工程局有限公司

30

23.2

30

26.4

26

27.6

26

25.6

27.2

26.91

4

5

****公司

30

25.2

30

24

27.2

30

24.8

22.4

22.4

26.23

5

6

**第二****公司

24

30

23.6

26.8

28

26

24.8

24.4

23.6

25.69

6

7

****公司

28.8

20

23.2

21.2

23.6

26.4

28

29.6

30

25.64

7

8

****公司

26.4

24.8

25.2

26

26.8

28.4

23.6

23.6

25.2

25.56

8

9

中交一****公司

26.8

29.6

24.4

26.8

24.4

24

24

24.4

23.2

25.29

9

10

****公司

24

25.2

23.6

22.8

27.2

24.4

26

27.6

26

25.2

10

11

****集团有限公司

19.6

24

23.6

26.8

26.4

21.2

28

28

29.2

25.2

10

12

中交一****公司

23.6

28.4

24

27.6

22

22.8

23.2

27.6

26

25.01

12

13

****集团有限公司

19.2

27.2

23.6

22.8

26.4

21.2

25.6

28.8

30

24.97

13

14

****集团有限公司

26.8

25.6

24.4

25.2

25.6

27.2

23.2

21.2

21.6

24.53

14

15

****集团有限公司

19.2

20.4

23.2

23.2

23.6

20.8

29.6

29.6

30

24.4

15

16

****

28.4

19.6

23.6

25.6

23.6

27.6

23.6

21.6

24.4

24.22

16

17

****公司

20

24.4

23.6

25.6

23.2

20.8

26

26

28

24.17

17

18

****公司

22.8

23.6

23.6

25.6

24

23.2

22.4

23.6

20.8

23.28

18

19

****公司

23.6

24

23.2

23.2

23.2

23.6

21.2

20.8

22.4

22.79

19

20

中建****公司

23.2

24

23.6

22.8

24

23.6

21.6

20

19.6

22.49

20

21

****集团****公司

24.4

20

24

22.4

22.4

22.4

23.6

20.8

22.4

22.47

21

22

****公司

22.4

22.8

24

22.8

23.2

24

21.2

20

20.4

22.32

22

23

****公司

23.6

22.8

24.4

22.4

23.6

22.4

21.2

20.8

18.8

22.23

23

(三)资信标评审

序号

投标人名称

资信总分

1

****集团有限公司

7

2

******公司

7

3

******公司

7

4

****集团有限公司

7

5

****公司

7

6

****工程局有限公司

5.5

7

****公司

5.5

8

中建****公司

5.5

9

****集团****公司

5.5

10

****工程局****公司

5.5

11

****公司

5.5

12

****公司

5.5

13

****公司

5.5

14

中交一****公司

5.5

15

****公司

5.5

16

****

4

17

中交一****公司

4

18

****集团有限公司

4

19

**第二****公司

4

20

****公司

4

21

****公司

4

22

****公司

2

23

****集团有限公司

0

(四)商务标评审

序号

投标人名称

投标报价(元)

评标基准价(元)

偏离幅度%

得分

1

****集团有限公司

****1801

****6925.05

0.4

62.92

2

****

****8798

****6925.05

0.55

62.89

3

**第二****公司

****2077

****6925.05

-4

62.6

4

中交一****公司

****6739

****6925.05

2.18

62.56

5

中交一****公司

****9007

****6925.05

2.73

62.45

6

****集团有限公司

****0588

****6925.05

-5.77

62.42

7

****公司

****1560

****6925.05

-6.1

62.39

8

****集团有限公司

****2620

****6925.05

-6.43

62.36

9

****公司

****6390

****6925.05

-6.67

62.33

10

****公司

****0816

****6925.05

-6.99

62.3

11

****工程局****公司

****0056

****6925.05

3.79

62.24

12

****公司

****6641

****6925.05

-8.98

62.1

13

****公司

****1928

****6925.05

6.06

61.79

14

****工程局有限公司

****9306

****6925.05

6.05

61.79

15

****公司

****5216

****6925.05

6.53

61.69

16

中建****公司

****1645

****6925.05

7.06

61.59

17

****公司

****4921

****6925.05

7.54

61.49

18

****公司

****3465

****6925.05

8.04

61.39

19

******公司

****8840

****6925.05

8.48

61.3

20

******公司

****1401

****6925.05

8.7

61.26

21

****集团有限公司

****7785

****6925.05

8.81

61.24

(五)评标汇总

序号

投标人名称

资格能力

技术标得分

资信标得分

商务标得分

总分

1

****集团有限公司

市政公用工程施工总承包二级

24.53

0

61.24

85.77

2

****公司

市政公用工程施工总承包二级

25.56

2

61.79

89.35

3

****工程局有限公司

市政公用工程施工总承包特级

26.91

5.5

61.79

94.2

4

****集团有限公司

市政公用工程施工总承包壹级

24.4

7

62.42

93.82

5

****集团有限公司

市政公用工程施工总承包壹级

24.97

4

62.36

91.33

6

****公司

市政公用工程施工总承包特级

23.28

5.5

61.49

90.27

7

****

市政公用工程施工总承包特级

24.22

4

62.89

91.11

8

****工程局****公司

市政公用工程施工总承包特级

27.91

5.5

62.24

95.65

9

中交一****公司

市政公用工程施工总承包壹级

25.29

4

62.56

91.85

10

******公司

市政公用工程施工总承包壹级

28.71

7

61.3

97.01

11

****集团有限公司

市政公用工程施工总承包壹级

25.2

7

62.92

95.12

12

中交一****公司

市政公用工程施工总承包壹级

25.01

5.5

62.45

92.96

13

中建****公司

市政公用工程施工总承包壹级

22.49

5.5

61.59

89.58

14

****公司

市政公用工程施工总承包壹级

22.23

5.5

61.69

89.42

15

****公司

市政公用工程施工总承包壹级

26.23

5.5

62.39

94.12

16

******公司

市政公用工程施工总承包壹级

27.15

7

61.26

95.41

17

****公司

市政公用工程施工总承包壹级

25.2

4

62.1

91.3

18

****公司

市政公用工程施工总承包壹级

22.79

4

61.39

88.18

19

****公司

市政公用工程施工总承包特级

24.17

7

62.33

93.5

20

****公司

市政公用工程施工总承包特级

25.64

5.5

62.3

93.44

21

**第二****公司

市政公用工程施工总承包壹级

25.69

4

62.6

92.29

(六)废除投标单位名单如下:

序号

被废投标人名称

废标阶段

废除原因

依据条款

1

****公司

评标-商务初评阶段

****公司,没有按照招标工程量清单格式进行编制,根据招标文件P18 6、投标文件中存在下列情形的: (5)计算机评标系统对电子标书进行询标分析,出现下列情形之一的:①投标人的清单和招标文件清单不一致情形的;②投标报价中擅自修改招标文件(包括补遗文件、最高投标限价文件)中规定不可竞争的固定单价或合价的,如安全文明措施费、专业工程暂估价、材料设备暂估价等; 符合①投标人的清单和招标文件清单不一致的情形,按照废标处理。

招标文件P18 6、投标文件中存在下列情形的: (5)计算机评标系统对电子标书进行询标分析,出现下列情形之一的:①投标人的清单和招标文件清单不一致情形的;②投标报价中擅自修改招标文件(包括补遗文件、最高投标限价文件)中规定不可竞争的固定单价或合价的,如安全文明措施费、专业工程暂估价、材料设备暂估价等;

2

****集团有限公司

评标-资格审查阶段

****集团有限公司:该单位授权委托代理人未参加开标会。****委员会合议,结果如下:****集团有限公司:该单位授权委托代理人未参加开标会。不符合招标文件第二章第二节否决性条款第一条1.3款 投标人的法定代表人或者委托代理人未按规定参加开标的;(30 号令 34 条)的规定,按照废标处理。

招标文件第二章第二节否决性条款第一条1.3款 投标人的法定代表人或者委托代理人未按规定参加开标的;(30 号令 34 条)

3

****集团****公司

评标-商务初评阶段

****集团****公司,没有按照招标工程量清单格式进行编制,根据招标文件P18 6、投标文件中存在下列情形的:(5)计算机评标系统对电子标书进行询标分析,出现下列情形之一的:①投标人的清单和招标文件清单不一致情形的;②投标报价中擅自修改招标文件(包括补遗文件、最高投标限价文件)中规定不可竞争的固定单价或合价的,如安全文明措施费、专业工程暂估价、材料设备暂估价等; 符合①投标人的清单和招标文件清单不一致的情 形,按照废标处理。

招标文件P18 6、投标文件中存在下列情形的:(5)计算机评标系统对电子标书进行询标分析,出现下列情形之一的: ①投标人的清单和招标文件清单不一致情形的;②投标报价中擅自修改招标文件(包括补遗文件、最高投标限价文件)中规定不可竞争的固定单价或合价的,如安全文明措施费、专业工程暂估价、材料设备暂估价等;

四、提出异议的渠道和方式:

如果投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间内以书面方式向招标人提出异议。

招标人联系人:陶卫峥

电话:022-****6663

五、招标监督与投诉受理:

招标人:****

联系人:陶卫峥

电话:022-****6663

传真:/

受理单位地点:**自贸试验区(空港经济区)西五道35****广场1号楼

****开发区****中心

联系人:陈功

电话:****8743

传真:****8700

电子邮箱:jkqjgzx@tj.****.cn

受理单位地点:****开发区宏达街19号B区4层

**市公共**交易平台招投标投诉专区: http://ggzy.****.cn/ztbts/index.jhtml

招标人: ****

2026年02月03日

招标进度跟踪
2026-02-02
候选人公示
天津天保德源房地产开发有限公司太湖路城市道路项目1标段评标结果公示
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据