评标结果公示
招 标 人:****
招标代理单位:****
招标项目编号 :****
招标备案编号:JS121********24010 (标段号:1)
招标项目名称:******路城市道路项目
标段名称:******路城市道路项目施工
公示发布时间:2026年02月03日 至 2026年02月05日
招标人****的 ******路城市道路项目施工 ,通过公开招标,于2026年01月30日 进行评标,共24家投标单位参与评标, 评标委员会推荐3家投标单位为不排序的中标候选人。招标控制价为****3011元,现将评标结果公示如下:
一、评标委员会推荐的不排序的中标候选人名单:
| 单位名称 | 工期 | 资格能力 | 质量标准 | 规模 | 投标报价(元) |
| ******公司 | 2026-2-25至2027-2-24 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 工程质量达到国家施工验收规范合格标准 | 670 米 | ****8840 |
| ******公司 | 2026-2-25至2027-2-24 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 国家施工验收规范合格标准 | 670 米 | ****1401 |
| ****工程局****公司 | 2026-2-25至2027-2-24 | 市政公用工程施工总承包特级 | 国家验收规范合格标准。 | 670 米 | ****0056 |
二、 推荐的不排序的中标候选人在投标文件中承诺的主要人员相关资料:
| 单位名称 | 姓名 | 本工程职务 | 个人业绩证明 | 相关证书编号 | |
| 证书名称 | 资格证书编号 | ||||
| ******公司 | 王军 | 正项目经理 | 志成道**路立交工程;北沿江周边道路—学士路西延涉铁段(相别路—华侨城路)建设工程 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 津112********09700 |
| 杜阳 | 副项目经理 | / | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 津212****31116 | |
| 冯超 | 技术负责人 | / | 高级工程师职称证书 | 2021B008102 | |
| ******公司 | 孙富凯 | 正项目经理 | **区北石林基础设施配套工程(三期);天****基地二期室外配套工程 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 津112********06376 |
| 赵旭 | 副项目经理 | / | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 津212****09430 | |
| 靳庆涛 | 技术负责人 | / | 高级工程师职称证书 | S002507 | |
| ****工程局****公司 | 孟庆信 | 正项目经理 | **市东一环快速路工程施工一标段 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 津121********05953 |
| 张磊 | 副项目经理 | / | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 津112********00027 | |
| 孙国良 | 技术负责人 | / | 高级工程师职称证书 | ****003669 | |
三、开评标情况
(一) 开标情况:
| 序号 | 投标人名称 | 投标人唱标价(元) | 工期 | 质量标准 |
| 1 | **** | ****8798 | 2026-2-25至2027-2-24 | 国家验收规范合格标准 |
| 2 | 中交一****公司 | ****9007 | 2026-2-25至2027-2-24 | 国家验收合格标准 |
| 3 | ****工程局有限公司 | ****9306 | 2026-02-25至2027-02-24 | 国家施工验收规范合格标准 |
| 4 | 中建****公司 | ****1645 | 2026-2-25至2027-2-24 | 达到国家施工验收规范合格标准 |
| 5 | ****公司 | ****1928 | 2026-2-25至2027-2-24 | 国家验收规范合格标准 |
| 6 | ******公司 | ****8840 | 2026-2-25至2027-2-24 | 工程质量达到国家施工验收规范合格标准 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****2620 | 2026-02-25至2027-02-24 | 国家施工验收规范合格标准 |
| 8 | ******公司 | ****1401 | 2026-2-25至2027-2-24 | 国家施工验收规范合格标准 |
| 9 | ****集团有限公司 | ****4988 | 2026-2-25至2027-2-24 | 国家验收规范合格标准 |
| 10 | ****公司 | ****3465 | 2026 年2 月25日至2027 年2 月24 日 | 达到国家施工验收规范合格标准 |
| 11 | ****公司 | ****4921 | 2026-02-25至2027-02-24 | 国家验收规范合格标准 |
| 12 | ****公司 | ****0493 | 2026-02-25至2027-02-24 | 达到国家施工验收规范合格 |
| 13 | ****公司 | ****6390 | 2026-2-25至2027-2-24 | 国家施工验收规范合格标准 |
| 14 | ****集团****公司 | ****0096 | 2026-2-25至2027-2-24 | 合格 |
| 15 | 中交一****公司 | ****6739 | 计划开工日期:2026年02月25日 计划竣工日期:2027年02月24日 | 国家验收规范合格标准 |
| 16 | **第二****公司 | ****2077 | 2026-02-25至2027-02-24 | 国家验收规范合格标准 |
| 17 | ****集团有限公司 | ****0588 | 2026-02-25至2027-02-24 | 国家验收规范合格标准 |
| 18 | ****公司 | ****1560 | 2026-02-25至2027-02-24 | 国家验收规范合格标准 |
| 19 | ****公司 | ****6641 | 2026-2-25至2027-2-24 | 国家验收规范合格标准 |
| 20 | ****工程局****公司 | ****0056 | 2026-2-25至2027-2-24 | 国家验收规范合格标准。 |
| 21 | ****集团有限公司 | ****1801 | 2026-2-25至2027-2-24 | 合格 |
| 22 | ****公司 | ****5216 | 2026-02-25至2027-02-24 | 合格 |
| 23 | ****集团有限公司 | ****7785 | 2026-2-25至2027-2-24 | 达到国家施工验收规范合格标准 |
| 24 | ****公司 | ****0816 | 2026-2-25至2027-2-24 | 达到国家施工验收规范合格标准 |
(二)技术标评审
| 序号 | 投标人名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | 专家8 | 专家9 | 技术平均分 | 名次 |
| 1 | ******公司 | 30 | 30 | 30 | 27.6 | 24.8 | 30 | 29.2 | 29.2 | 27.6 | 28.71 | 1 |
| 2 | ****工程局****公司 | 30 | 27.6 | 30 | 27.2 | 25.6 | 30 | 27.2 | 27.2 | 26.4 | 27.91 | 2 |
| 3 | ******公司 | 25.6 | 30 | 23.6 | 27.6 | 27.6 | 24.8 | 28.4 | 29.6 | 27.2 | 27.15 | 3 |
| 4 | ****工程局有限公司 | 30 | 23.2 | 30 | 26.4 | 26 | 27.6 | 26 | 25.6 | 27.2 | 26.91 | 4 |
| 5 | ****公司 | 30 | 25.2 | 30 | 24 | 27.2 | 30 | 24.8 | 22.4 | 22.4 | 26.23 | 5 |
| 6 | **第二****公司 | 24 | 30 | 23.6 | 26.8 | 28 | 26 | 24.8 | 24.4 | 23.6 | 25.69 | 6 |
| 7 | ****公司 | 28.8 | 20 | 23.2 | 21.2 | 23.6 | 26.4 | 28 | 29.6 | 30 | 25.64 | 7 |
| 8 | ****公司 | 26.4 | 24.8 | 25.2 | 26 | 26.8 | 28.4 | 23.6 | 23.6 | 25.2 | 25.56 | 8 |
| 9 | 中交一****公司 | 26.8 | 29.6 | 24.4 | 26.8 | 24.4 | 24 | 24 | 24.4 | 23.2 | 25.29 | 9 |
| 10 | ****公司 | 24 | 25.2 | 23.6 | 22.8 | 27.2 | 24.4 | 26 | 27.6 | 26 | 25.2 | 10 |
| 11 | ****集团有限公司 | 19.6 | 24 | 23.6 | 26.8 | 26.4 | 21.2 | 28 | 28 | 29.2 | 25.2 | 10 |
| 12 | 中交一****公司 | 23.6 | 28.4 | 24 | 27.6 | 22 | 22.8 | 23.2 | 27.6 | 26 | 25.01 | 12 |
| 13 | ****集团有限公司 | 19.2 | 27.2 | 23.6 | 22.8 | 26.4 | 21.2 | 25.6 | 28.8 | 30 | 24.97 | 13 |
| 14 | ****集团有限公司 | 26.8 | 25.6 | 24.4 | 25.2 | 25.6 | 27.2 | 23.2 | 21.2 | 21.6 | 24.53 | 14 |
| 15 | ****集团有限公司 | 19.2 | 20.4 | 23.2 | 23.2 | 23.6 | 20.8 | 29.6 | 29.6 | 30 | 24.4 | 15 |
| 16 | **** | 28.4 | 19.6 | 23.6 | 25.6 | 23.6 | 27.6 | 23.6 | 21.6 | 24.4 | 24.22 | 16 |
| 17 | ****公司 | 20 | 24.4 | 23.6 | 25.6 | 23.2 | 20.8 | 26 | 26 | 28 | 24.17 | 17 |
| 18 | ****公司 | 22.8 | 23.6 | 23.6 | 25.6 | 24 | 23.2 | 22.4 | 23.6 | 20.8 | 23.28 | 18 |
| 19 | ****公司 | 23.6 | 24 | 23.2 | 23.2 | 23.2 | 23.6 | 21.2 | 20.8 | 22.4 | 22.79 | 19 |
| 20 | 中建****公司 | 23.2 | 24 | 23.6 | 22.8 | 24 | 23.6 | 21.6 | 20 | 19.6 | 22.49 | 20 |
| 21 | ****集团****公司 | 24.4 | 20 | 24 | 22.4 | 22.4 | 22.4 | 23.6 | 20.8 | 22.4 | 22.47 | 21 |
| 22 | ****公司 | 22.4 | 22.8 | 24 | 22.8 | 23.2 | 24 | 21.2 | 20 | 20.4 | 22.32 | 22 |
| 23 | ****公司 | 23.6 | 22.8 | 24.4 | 22.4 | 23.6 | 22.4 | 21.2 | 20.8 | 18.8 | 22.23 | 23 |
(三)资信标评审
| 序号 | 投标人名称 | 资信总分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 7 |
| 2 | ******公司 | 7 |
| 3 | ******公司 | 7 |
| 4 | ****集团有限公司 | 7 |
| 5 | ****公司 | 7 |
| 6 | ****工程局有限公司 | 5.5 |
| 7 | ****公司 | 5.5 |
| 8 | 中建****公司 | 5.5 |
| 9 | ****集团****公司 | 5.5 |
| 10 | ****工程局****公司 | 5.5 |
| 11 | ****公司 | 5.5 |
| 12 | ****公司 | 5.5 |
| 13 | ****公司 | 5.5 |
| 14 | 中交一****公司 | 5.5 |
| 15 | ****公司 | 5.5 |
| 16 | **** | 4 |
| 17 | 中交一****公司 | 4 |
| 18 | ****集团有限公司 | 4 |
| 19 | **第二****公司 | 4 |
| 20 | ****公司 | 4 |
| 21 | ****公司 | 4 |
| 22 | ****公司 | 2 |
| 23 | ****集团有限公司 | 0 |
(四)商务标评审
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 评标基准价(元) | 偏离幅度% | 得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | ****1801 | ****6925.05 | 0.4 | 62.92 |
| 2 | **** | ****8798 | ****6925.05 | 0.55 | 62.89 |
| 3 | **第二****公司 | ****2077 | ****6925.05 | -4 | 62.6 |
| 4 | 中交一****公司 | ****6739 | ****6925.05 | 2.18 | 62.56 |
| 5 | 中交一****公司 | ****9007 | ****6925.05 | 2.73 | 62.45 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****0588 | ****6925.05 | -5.77 | 62.42 |
| 7 | ****公司 | ****1560 | ****6925.05 | -6.1 | 62.39 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****2620 | ****6925.05 | -6.43 | 62.36 |
| 9 | ****公司 | ****6390 | ****6925.05 | -6.67 | 62.33 |
| 10 | ****公司 | ****0816 | ****6925.05 | -6.99 | 62.3 |
| 11 | ****工程局****公司 | ****0056 | ****6925.05 | 3.79 | 62.24 |
| 12 | ****公司 | ****6641 | ****6925.05 | -8.98 | 62.1 |
| 13 | ****公司 | ****1928 | ****6925.05 | 6.06 | 61.79 |
| 14 | ****工程局有限公司 | ****9306 | ****6925.05 | 6.05 | 61.79 |
| 15 | ****公司 | ****5216 | ****6925.05 | 6.53 | 61.69 |
| 16 | 中建****公司 | ****1645 | ****6925.05 | 7.06 | 61.59 |
| 17 | ****公司 | ****4921 | ****6925.05 | 7.54 | 61.49 |
| 18 | ****公司 | ****3465 | ****6925.05 | 8.04 | 61.39 |
| 19 | ******公司 | ****8840 | ****6925.05 | 8.48 | 61.3 |
| 20 | ******公司 | ****1401 | ****6925.05 | 8.7 | 61.26 |
| 21 | ****集团有限公司 | ****7785 | ****6925.05 | 8.81 | 61.24 |
(五)评标汇总
| 序号 | 投标人名称 | 资格能力 | 技术标得分 | 资信标得分 | 商务标得分 | 总分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包二级 | 24.53 | 0 | 61.24 | 85.77 |
| 2 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包二级 | 25.56 | 2 | 61.79 | 89.35 |
| 3 | ****工程局有限公司 | 市政公用工程施工总承包特级 | 26.91 | 5.5 | 61.79 | 94.2 |
| 4 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 24.4 | 7 | 62.42 | 93.82 |
| 5 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 24.97 | 4 | 62.36 | 91.33 |
| 6 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包特级 | 23.28 | 5.5 | 61.49 | 90.27 |
| 7 | **** | 市政公用工程施工总承包特级 | 24.22 | 4 | 62.89 | 91.11 |
| 8 | ****工程局****公司 | 市政公用工程施工总承包特级 | 27.91 | 5.5 | 62.24 | 95.65 |
| 9 | 中交一****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 25.29 | 4 | 62.56 | 91.85 |
| 10 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 28.71 | 7 | 61.3 | 97.01 |
| 11 | ****集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 25.2 | 7 | 62.92 | 95.12 |
| 12 | 中交一****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 25.01 | 5.5 | 62.45 | 92.96 |
| 13 | 中建****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 22.49 | 5.5 | 61.59 | 89.58 |
| 14 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 22.23 | 5.5 | 61.69 | 89.42 |
| 15 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 26.23 | 5.5 | 62.39 | 94.12 |
| 16 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 27.15 | 7 | 61.26 | 95.41 |
| 17 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 25.2 | 4 | 62.1 | 91.3 |
| 18 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 22.79 | 4 | 61.39 | 88.18 |
| 19 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包特级 | 24.17 | 7 | 62.33 | 93.5 |
| 20 | ****公司 | 市政公用工程施工总承包特级 | 25.64 | 5.5 | 62.3 | 93.44 |
| 21 | **第二****公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 25.69 | 4 | 62.6 | 92.29 |
(六)废除投标单位名单如下:
| 序号 | 被废投标人名称 | 废标阶段 | 废除原因 | 依据条款 |
| 1 | ****公司 | 评标-商务初评阶段 | ****公司,没有按照招标工程量清单格式进行编制,根据招标文件P18 6、投标文件中存在下列情形的: (5)计算机评标系统对电子标书进行询标分析,出现下列情形之一的:①投标人的清单和招标文件清单不一致情形的;②投标报价中擅自修改招标文件(包括补遗文件、最高投标限价文件)中规定不可竞争的固定单价或合价的,如安全文明措施费、专业工程暂估价、材料设备暂估价等; 符合①投标人的清单和招标文件清单不一致的情形,按照废标处理。 | 招标文件P18 6、投标文件中存在下列情形的: (5)计算机评标系统对电子标书进行询标分析,出现下列情形之一的:①投标人的清单和招标文件清单不一致情形的;②投标报价中擅自修改招标文件(包括补遗文件、最高投标限价文件)中规定不可竞争的固定单价或合价的,如安全文明措施费、专业工程暂估价、材料设备暂估价等; |
| 2 | ****集团有限公司 | 评标-资格审查阶段 | ****集团有限公司:该单位授权委托代理人未参加开标会。****委员会合议,结果如下:****集团有限公司:该单位授权委托代理人未参加开标会。不符合招标文件第二章第二节否决性条款第一条1.3款 投标人的法定代表人或者委托代理人未按规定参加开标的;(30 号令 34 条)的规定,按照废标处理。 | 招标文件第二章第二节否决性条款第一条1.3款 投标人的法定代表人或者委托代理人未按规定参加开标的;(30 号令 34 条) |
| 3 | ****集团****公司 | 评标-商务初评阶段 | ****集团****公司,没有按照招标工程量清单格式进行编制,根据招标文件P18 6、投标文件中存在下列情形的:(5)计算机评标系统对电子标书进行询标分析,出现下列情形之一的:①投标人的清单和招标文件清单不一致情形的;②投标报价中擅自修改招标文件(包括补遗文件、最高投标限价文件)中规定不可竞争的固定单价或合价的,如安全文明措施费、专业工程暂估价、材料设备暂估价等; 符合①投标人的清单和招标文件清单不一致的情 形,按照废标处理。 | 招标文件P18 6、投标文件中存在下列情形的:(5)计算机评标系统对电子标书进行询标分析,出现下列情形之一的: ①投标人的清单和招标文件清单不一致情形的;②投标报价中擅自修改招标文件(包括补遗文件、最高投标限价文件)中规定不可竞争的固定单价或合价的,如安全文明措施费、专业工程暂估价、材料设备暂估价等; |
四、提出异议的渠道和方式:
如果投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在评标结果公示期间内以书面方式向招标人提出异议。
招标人联系人:陶卫峥
电话:022-****6663
五、招标监督与投诉受理:
招标人:****
联系人:陶卫峥
电话:022-****6663
传真:/
受理单位地点:**自贸试验区(空港经济区)西五道35****广场1号楼
****开发区****中心
联系人:陈功
电话:****8743
传真:****8700
电子邮箱:jkqjgzx@tj.****.cn
受理单位地点:****开发区宏达街19号B区4层
**市公共**交易平台招投标投诉专区: http://ggzy.****.cn/ztbts/index.jhtml
招标人: ****
2026年02月03日