| **市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目(一期)第二阶段工程(二标段)施工图设计 | ||
| **市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目(一期)第二阶段工程(二标段)施工图设计 | ||
| 2026-02-02 18:03:20 |
(1)工程名称:**市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目(一期)第二阶段工程(二标段)施工图设计
(2)建设地点:**市虎门镇、**湾新区
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:**市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目(一期)第二阶段工程(二标段),包括对东江下游片区的虎门镇、**湾新区进行第二阶段工程的管网查缺补漏、管网改造、源头雨污分流、截流系统改造、错混接改造、排水管涵清淤、水环境治理等,其中排水管涵建设最大尺寸为3200mm×2800mm,其中最大管径为DN2200,堤防级别为2级,最大建筑物级别为5级。(最终建设规模以初步设计概算批复为准)
(6)设计服务期:60个日历天(不包含招标人进行图纸审核、评审和审批的时间以及项目实施施工配合服务的时间)
(7)项目投资金额:东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目(一期)第二阶段工程(二标段)投资估算约138431.87万元,**费用约115697.34万元(投资金额以最终批复的文件为准)
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:**市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目(一期)第二阶段工程(二标段)施工图设计,包括:◆工程设计,1、包含但不限于对拟建设区域进行施工图设计、BIM设计、施工现场配合等阶段,设计内容包括管网查缺补漏(含查缺补漏、管网结构性与功能性质量缺陷修复、管网过流能力不足改造、管网高水位治理、沿河包封管与挂管改造等)、管网改造、源头雨污分流、截流系统改造(含截流井末端总口溢流与倒灌改造等)、水环境治理等;2、负责施工图设计中所需的专家评审、会务等,及按规定时间提供相关资料****政府方面的立项、审批、备案、技术审查、验收等。具体范围和内容见招标文件第六章基础资料和设计(勘察设计)任务书。
1、评标委员会的组建
本项目设立9****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余6人专家于2026年1月26日14:30时从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
(一)开标记录:
1、2026年1月26日9时30分****交易中心开标室(5)召开投标会。
2、参加投标单位共9家,经系统自动辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标单位共9家,不符合要求的共0家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到的投标单位的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共9家投标单位解密成功,0家投标单位未解密或未解密成功。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过符合性审查并解密成功的投标单位共9家,不符合招标文件要求的投标单位共0家。
5、投标单位对符合性审查及解密结果提出异议情况:无。
6、当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标单位小于等于15家时,在开标结束后,招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2026年1月27日09时30分至2026年1月27日17时30分
评标地点:****交易中心评标室(25)
(三)参加评标会议的其他人员:
****(招标人)
****(招标代理机构)
****建设局、****水务局(监督部门)
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **** |
| 2 | 中国市政****总院有限公司 |
| 3 | 安****总院****公司 |
| 4 | **市****总院有限公司,****设计研究院****公司 |
| 5 | ******总院有限公司,****设计院有限公司 |
| 6 | 中国瑞林****公司,**水****公司 |
| 7 | 中国华西****公司,**省水务****公司 |
| 8 | 中国市政****总院有限公司,中水珠江****公司 |
| 9 | ****集团****公司,****研究院有限公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | / | / |
评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
评标办法附表2技术标部分评审标准
| 条款号:4.2.1技术部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评审分项 | 技术部分评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 | ||
| 2 | 总体设计思路(构思) | 评审内容:对本项目设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 | ||
| 3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 | ||
| 4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 评审内容:对本项目设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 | ||
| 5 | 后续服务承诺 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 | ||
| 6 | 投资控制 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 | ||
| 7 | 技术部分 页数要求 | 技术部分页数小于或等于 150 页。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
备注:
1、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
2、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。
评标办法附表3商务标部分评审标准
| 条款号:4.2.2商务部分详细评审标准 | ||||
| 序号 | 评标项目 | 评分标准 | 优点 | 存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 |
| 1 | 企业类似业绩 | 投标人提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过5 项,提交业绩超过5 项的,按投标资料先后顺序只计取前5 项) | ||
| 2 | 企业业绩获奖 | 投标人自认为具代表性的类似工程项目业绩获得的(国家、省、市、区级)奖项。(不超过3项,提交业绩超过3项的,按投标资料先后顺序只计取前3项) | ||
| 3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 项目负责人:提供职称证或注册证、社保等证明材料,以及提供自认为在近5 年(从2021年1月1 日起)最具代表性的类似工程项目业绩(不超过2项,提交业绩超过2项的,按投标资料先后顺序只计取前2项) | ||
| 拟投入的其他人员:提供职称证或注册证、社保等证明材料。 | ||||
| 4 | 投标报价 | 投标报价是否符合招标文件要求。 | ||
| 综合评价等级:□合格 □不合格 | ||||
| 1、类似工程项目业绩是指市政排水工程、雨污分流工程、截污管网(渠)、污水处理厂(站)等设计项目业绩;勘察类似业绩是指/,同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,勘察(设计)设计工作内容、工作时间,甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准,其中业绩获奖按最高奖项只计算一次,不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证),获奖证书的颁发****政府、建****行业协会(学会),获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准,获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项。 6、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形以及投标文件违反国家强制性条文标准(规范)的情形。 | ||||
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 结论 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | 中国瑞林****公司,**水****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 2 | 投标单位2 | ****集团****公司,****研究院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 3 | 投标单位3 | 中国市政****总院有限公司,中水珠江****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 4 | 投标单位4 | ******总院有限公司,****设计院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 5 | 投标单位5 | 安****总院****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 6 | 投标单位6 | **市****总院有限公司,****设计研究院****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 7 | 投标单位7 | **** | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 8 | 投标单位8 | 中国市政****总院有限公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 | |
| 9 | 投标单位9 | 中国华西****公司,**省水务****公司 | 通过 | 合格 | 通过 | 合格 | 合格 |
****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后)
| 投标人名称 | 备注 |
| 中国瑞林****公司,**水****公司 | |
| ****集团****公司,****研究院有限公司 | |
| 中国市政****总院有限公司,中水珠江****公司 | |
| ******总院有限公司,****设计院有限公司 | |
| 安****总院****公司 | |
| **市****总院有限公司,****设计研究院****公司 | |
| **** | |
| 中国市政****总院有限公司 | |
| 中国华西****公司,**省水务****公司 |
合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
详见各附表。
**市东江下游片区水质提升及排水管网提质增效项目(一期)第二阶段工程(二标段)施工图****委员会
日期:2026年1月27日