首页 /横二路（宝源路至华远东路）道路工程施工评标报告

横二路（宝源路至华远东路）道路工程施工评标报告

结果-开标公示

广东 -佛山 -佛山市

发布时间： 2026年02月03日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

道路工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

横二路（宝源路至华远东路）道路工程施工
横二路（宝源路至华远东路）道路工程施工
2026-02-02 23:08:16

公告内容

横二路（宝源路至华远东路）道路工程

评标报告

**市禅**石湾****办公室

**市****公司

评标委员会

2026年2月2日

一、项目概况与招标范围

1、建设地点、规模：

本项目位于**市禅**石湾镇街道澜石片区，**横二路(宝源路至华远东路)，道路线位走向为东西走向，项目西起宝源路，**规划华远东路，定位为城市支路，道路范围长约 200m，道路红线宽15m，双向两车道，时速30Kmh。内容包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程、绿化工程、海绵城市。具体详见招标人提供的施工设计图纸及工程量清单。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告 2026年1月9日同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）、****交易中心****中心网上发布，进行公开招标。投标人可于2026年1月10日至投标截止时间前登录**公共**交易平台（**省﹒**市）下载招标文件等资料，期间共有158家单位获取了招标文件。

2、补遗书发放情况

本招标项目无发补遗书发放情况。

3、投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2026年2月2日上午9:30时）止，本项目共有139家单位按时提交了投标文件，详见《投标文件递交情况记录表》。

4、开标会

开标会于2026年2月2日9时30分（**时间）****交易中心****中心七楼开标一室（地址：**市禅**季华西路131号B1座）准时举行，**市禅**石湾****办公室、****交易中心****中心、**市****公司等有关代表参加了开标会议。

(1)开标会于2026年2月2日上午9时30 分准时开始;

(2)在投标截止时间后公布投标单位名单，一共有 139家投标单位通过**市公共**交易综合管理云平台递交投标文件;

(3)由投标人线上远程解密;

(4)公布解密情况(所有递交投标文件的投标人均解密成功);

(5)招标代理唱标;

(6)核验投标保证金:在投标截止时间前一共有139家投标单位递交投标保证金(119家投标单位以电子保函的形式递交投标保证金，2家投标单位以纸质保函的形式递交投标保证金，18家投标单位以现金转账的形式递交投标保证金);

(7)招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的号码为:02号，抽取结果为综合平均值法;

(8)招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取K值（从1%-6%中抽取）和 F1 值（从0.4-0.8中抽取），K值抽取结果为:K1:3.80%、K2:5.60%、K3:1.00%，K值平均值为3.47%，F1值抽取结果为0.70，F2=2F1=1.4并记录;

(9)开标过程中，本项目未收到投标人对开标情况的异议;

(10)整个开标过程形成开标记录并上传。

招标代理工作人员将现场情况记录在案，整个开标过程形成了开标记录，参加开标会的有关人员在开标记录表上签字确认，详见《**市工程建设项目开标情况登记表》。

序号	投标单位名称	投标报价（元）
1	******公司	****754.03
2	****公司	****912.35
3	******公司	****378.05
4	广****公司	****111.78
5	******公司	****675.99
6	****公司	****297.12
7	华**公司	****199.00
8	****公司	****248.06
9	市**公司	****155.53
10	****集团有限公司	****238.92
11	****公司	****782.77
12	****公司	****220.08
13	****集团有限公司	****353.37
14	******公司	****091.17
15	******公司	****864.23
16	******公司	****023.34
17	****集团有限公司	****002.44
18	****公司	****639.73
19	市**公司	****841.96
20	******公司	****261.18
21	****集团有限公司	****684.12
22	******公司	****297.92
23	******公司	****470.21
24	******公司	****340.97
25	****公司	****291.99
26	恒**公司	****818.60
27	******公司	****415.01
28	****公司	****369.23
29	****集团有限公司	****904.77
30	深****公司	****512.84
31	****公司	****602.84
32	市****公司	****331.23
33	****集团有限公司	****568.07
34	****公司	****954.53
35	******公司	****022.13
36	****公司	****605.16
37	****公司	****788.67
38	省金**公司	****418.00
39	广****公司	****634.63
40	****集团有限公司	****082.17
41	****公司	****358.12
42	****集团有限公司	****244.03
43	******公司	****803.15
44	****集团有限公司	****971.96
45	****公司	****616.29
46	******公司	****483.39
47	****集团有限公司	****068.91
48	****公司	****247.12
49	鑫**公司	****291.41
50	******公司	****769.21
51	******公司	****082.93
52	****集团有限公司	****159.32
53	****公司	****242.23
54	****公司	****143.05
55	市****公司	****690.15
56	******公司	****463.82
57	市**公司	****908.11
58	金**公司	****272.11
59	**集团**公司	****782.77
60	******公司	****004.42
61	****公司	****024.96
62	****公司	****120.24
63	******公司	****561.64
64	中城交建****公司	****374.26
65	市**公司	****734.43
66	****公司	****932.98
67	******公司	****788.17
68	****公司	****177.21
69	****集团有限公司	****593.76
70	市华**公司	****767.33
71	****集团有限公司	****850.08
72	市四方**公司	****365.33
73	******公司	****906.81
74	市**公司	****247.59
75	市**公司	****132.14
76	****公司	****405.96
77	亿**公司	****616.41
78	****公司	****739.83
79	****公司	****159.97
80	市鑫**公司	****802.00
81	****公司	****018.22
82	****公司	****905.13
83	******公司	****927.42
84	****集团有限公司	****493.00
85	****集团有限公司	****132.49
86	******公司	****545.68
87	******公司	****457.43
88	****公司	****939.95
89	******公司	****212.96
90	****公司	****791.21
91	******公司	****478.52
92	省**公司	****822.13
93	****公司	****852.34
94	******公司	****815.65
95	******公司	****176.68
96	****公司	****390.26
97	****公司	****149.79
98	丰**公司	****205.87
99	****公司	****126.29
100	******公司	****518.94
101	内蒙****公司	****819.39
102	中****公司	****788.14
103	******公司	****076.37
104	******公司	****889.31
105	******公司	****395.67
106	市宏**公司	****269.95
107	万**公司	****262.22
108	******公司	****919.47
109	******公司	****239.89
110	****集团有限公司	****285.19
111	******公司	****396.31
112	宝**公司	****350.03
113	****公司	****003.66
114	****公司	****239.97
115	****集团有限公司	****142.01
116	******公司	****702.16
117	省**公司	****458.46
118	****公司	****999.92
119	****公司	****029.78
120	******公司	****103.95
121	******公司	****403.18
122	广****公司	****895.19
123	****公司	****617.74
124	****公司	****582.82
125	****公司	****557.12
126	温****公司	****149.52
127	****集团有限公司	****487.28
128	省**公司	****606.75
129	市恒**公司	****120.09
130	******公司	****104.86
131	******公司	****350.47
132	******公司	****275.14
133	省**公司	****271.30
134	****公司	****174.43
135	****公司	****686.51
136	******公司	****288.49
137	市皓**公司	****911.59
138	****公司	****213.00
139	******公司	****679.08

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为信价量化评标法，详见招标文件第四章评标办法（信价量化评标法）。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评委组成，5人均从专家库中抽取，0人为招标人代表。评标专家于2026年1月30日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2026年2月2日11时00分****交易中心****中心评标七室集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委3 ****委员会主任委员，负责组织评标工作。

****交易中心****中心对整个评标过程进行了监督和见证。

评标委员会成员名单如下：评委1、评委2、评委4、评委5。

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1 初步评审

（1）形式评审

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对139家投标人的投标文件进行形式评审，经评审，****公司不符合《招标文件》第四章评标办法（信价量化评标法）中形式评审标准的“报价唯一只能有一个有效报价”的要求，被认定为不通过形式评审，其余138家投标人均通过形式评审。具体情况详见《评标委员评审意见书（形式评审标准）汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对通过形式评审的138家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，所有投标人均通过资格评审。具体情况详见《评标委员评审意见书（资格评审标准）汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会根据评标办法前附表规定的评审因素和评审标准，对通过资格评审的138家投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，**市****公司不符合《招标文件》第四章评标办法（信价量化评标法）中响应性评审标准的“已标价工程量清单符合第六章“工程量清单”的各项规定”的要求，被认定为不通过响应性评审，其余137家投标人均通过响应性评审。具体情况详见《评标委员评审意见书（响应性评审标准）汇总表》。

3.2 确定评审区间

根据《招标文件》规定，通过初步评审的投标人>15个的，投标人有137个，按投标报价由高到低进行排序，淘汰报价排序前（137-15）×2/3个，以及报价排序靠后（137-15）×1/3个投标人，剩余15个投标人进入评审区间，计算四舍五入取整数。投标报价相同的，推荐诚信等级高的；诚信等级相同的，推荐诚信分数高的。

经评审，推荐以下15个投标人进入评审区间：

序号	单位名称	投标报价（元）
1	****集团有限公司	****068.91
2	******公司	****023.34
3	******公司	****463.82
4	****公司	****788.67
5	鑫**公司	****291.41
6	市**公司	****247.59
7	****集团有限公司	****684.12
8	市恒**公司	****120.09
9	******公司	****082.93
10	深****公司	****512.84
11	******公司	****470.21
12	市**公司	****841.96
13	******公司	****906.81
14	******公司	****340.97
15	****公司	****617.74

3.3详细评审

（1）资信标详细评审

评标委员会对通过初步评审的资信标进行综合评分，详见《评委资信标评分表》及《（资信标评分汇总表》

根据《招标文件》规定，对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标进行评审，推荐满足下列条件的投标人进入第二阶段评审。

（2）经济标评审

评标委员会对通过所有有效投标人的经济标进行综合评分，详见《评委经济标评分表》及《经济标评分汇总表》。

3.4.算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.5 澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正

四、否决投标的情况说明

经评审，共有2家单位被否决投标。其中①****公司不符合《招标文件》第四章评标办法（信价量化评标法）中形式评审标准的“报价唯一只能有一个有效报价”的要求，被认定为不通过形式评审。②**市****公司不符合《招标文件》第四章评标办法（信价量化评标法）中响应性评审标准的“已标价工程量清单符合第六章“工程量清单”的各项规定”的要求，被认定为不通过响应性评审。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，按投标人资信标、技术标、经济标的综合得分由高到低的顺序推荐 1 名中标候选人，详见《最终排名汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

横二路（宝源路至华远东路）****委员会根据本标段各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人名称	投标价（元）	项目负责人	注册证书号	综合得分
******公司	****082.93	易万飞	粤244********04526	95.09

八、其他需要说明的情况

无

横二路（宝源路至华远东路）****委员会

2026年2月2日