衡东县学校采购价高成谜招标与监管双重漏洞引深思

近期，****学校采购项目频现价格异常问题，食材、设备、基建等领域中标价与市场行情偏离显著，个别食材价差超30%，高价背后还暗藏质量堪忧、参数模糊等隐患，教育经费使用效率与校园廉洁生态备受质疑，其背后究竟是招标机制失效，还是监管环节失守，成为社会关注焦点。


深究问题根源，招标机制的制度性漏洞首当其冲。部分采购项目通过设置排他性技术参数、限定品牌为特定供应商“量身定制”，评标环节流于形式，专家缺乏实质性审查，供应商资质审查也因后续监管缺位出现漏洞，围标串标风险暗藏，让本应公平的招标程序形同虚设。


而监管体系的层层失守，更是让违规行为有机可乘。学校内部财务、采购、使用部门分工却缺乏协同，未形成采购全流程闭环监督；财政、审计等外部监督多为事后检查，难以全程覆盖，社会监督又因信息不对称难以发力；问责机制执行不到位，追责避重就轻，震慑力不足，进一步纵容了采购乱象。


此外，制度缺陷与人为因素的双重叠加，让问题雪上加霜。采购需求缺乏专业论证、信息公开透明度不足、内控制度执行流于表面，为暗箱操作留足空间；部分关键岗位人员专业能力欠缺、责任意识淡薄，甚至存在权力寻租可能，监督者也因各种顾虑不愿、不敢监督，共同推高了采购乱象的发生概率。


教育采购关乎财政资金使用效率，更关乎教育公平。目前**县已启动巡视整改，出台多项规范制度，但制度的生命力在执行。唯有持续完善招标机制，堵住参数设置、评标管理等漏洞，构建事前、事中、事后全流程监管链条，提升信息公开透明度，严格追责问责，同时加强采购队伍专业与廉洁建设，让教育经费在阳光下运行，才能守住教育公平底线，守护校园廉洁生态。