肇庆市大型产业集聚区金利起步区——金利镇五金扩展区金茅路、金德路等市政道路建设工程（监理）评标报告

招标项目名称 标段（包）名称 评标结束时间

**市大型产业集聚区金利起步区—金利镇五金扩展区金茅路、金德路等市政道路建设工程（监理）

**市大型产业集聚区金利起步区——金利镇五金扩展区金茅路、金德路等市政道路建设工程（监理）

2026-02-03 14:12:51

**市大型产业集聚区金利起步区——金利镇五金扩展区金茅路、金德路等市政道路建设工程（监理） 评标报告
**市大型产业集聚区金利起步区——金利镇五金扩展区金茅路、金德路等市政道路建设****委员会
2026年2月3日

一、项目基本情况及数据表
由****委托****进行公开招标的**市大型产业集聚区金利起步区——金利镇五金扩展区金茅路、金德路等市政道路建设工程（监理），于2026年1月12日在**省公共**交易平台，**省招标投标监管网上发布招标公告。项目具体情况如下：

招标项目名称 **市大型产业集聚区金利起步区——金利镇五金扩展区金茅路、金德路等市政道路建设工程（监理）
招标项目实施（交货）地点 **市**区金利镇五金扩展区
招标范围及规模 招标范围：主要包括本项目工程施工准备期、施工期、竣工结算期、质量保修期全过程监理服务、工程竣工结算协调等相关的监理服务。
工程规模：项目拟对片区内5条路及1段雨水箱涵，分别为金茅路、金德路、高盛路、肇星路、新金路二期及**雨水箱涵共5条市政道路和1段雨水箱涵进行建设，道路路线总长3.88km。工程主要建设内容包括道路工程、管线工程、交通工程、照明工程和绿化工程。
招标内容 主要包括本项目工程施工准备期、施工期、竣工结算期、质量保修期全过程监理服务、工程竣工结算协调等相关的监理服务。
工期（交货期） 930日历天
最高投标限价 138.53万元

二、投标登记、递交投标文件及开标情况
（一）投标登记、递交投标文件
本项目于2026年1月13日00时00分至2026年2月3日09时30分在**市公共**交易平台网站进行投标登记及递交投标文件，在投标截止时间前准时递交投标文件共有 6 家投标人，具体名单人如下：
1.******公司
2.****
3.**正直****公司
4.******公司
5.**经济****公司
6.宇丰****公司

（二）开标
2026年2月3日09时30分****交易中心开标室进行网上不见面开标。招标人代表、投标人代表、监督单位代表、****交易中心有关工作人员等参与了开标会议（详见《开标会议签到表》），招标代理机构主持本次开标、唱标工作，开标情况详见《开标情况记录表》。

三、评标情况
（一）评标时间：2026年2月3日10时25分
（二）评标地点：****交易中心、****交易中心****中心。
****委员会的组成：
按照****委员会的规定，评委共由5人组成，其中招标人评委1名： 专家一 。其余4名均从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别为： 专家二 、 专家三 、 专家四 、 专家五（异地专家）。****委员会一致推选，由 专家四 担任本项目评委组长并主持本招标项目的评标工作。（详见《评标会议签到表》）
（四）监督、见证人员：监督、见证单位人员名单详见《开标情况记录表》。
（五）评标方法：
本次评标采用评定分离办法，评标方法使用定量评审。评标办法具体评审因素及评分标准详见评标办法前附表，本次招标采用“有限数量制”来确定推荐合格的中标候选人，****委员会推荐3名合格的中标候选人。
评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件，根据招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行评分，并按投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐合格的中标候选人。当出现综合评估得分相同，导致推荐合格的中标候选人数量超过招标文件规定时，推荐商务部分得分高的，如果商务部分得分也相同，推荐技术部分得分高的，如果技术部分得分也相同，推荐投标报价低的。按上述环节依然存在同分情形而不能确定的，****委员会通过记名投票表决（不得弃权），以“少数服从多数”的原则确定合格的中标候选人名单。
若经评审无法推荐不少于3名合格的中标候选人，应按照《评标委员会和评标方法暂行规定》的有关规定执行。即通过评审的投标人不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。
（六）初步评审情况：
根据招标文件规定的评标办法，评标委员会首先对投标文件进行初步评审。
经审查，所有投标人的投标文件均通过初步评审（详见《形式评审个人打分表》《形式评审汇总打分表》《资格评审个人打分表》《资格评审汇总打分表》《响应性评审个人打分表》《响应性评审汇总打分表》）。
（七）详细评审情况：
初步评审完成后对已通过初步评审的投标文件进行详细评审,评标委员按照招标文件 “第三章评标办法”的规定进行详细评审，计算各投标人的综合得分（详见《商务部分个人打分表》《商务部分汇总打分表》《技术部分个人打分表》《技术部分汇总打分表》《投标报价评审个人打分表》《投标报价评审汇总打分表》《最终排名表》）。
（八）无效投标情况、否决投标的情况说明：无。
（九）澄清、说明、补正、讨论事项：无。
****委员会成员对评标结果有不同意见的情况：无。

四、评标结果
评标委员会根据招标文件规定，推荐本招标项目的合格的中标候选人。名单如下（排名不分先后）：

合格的中标候选人名称 主要内容
**** 投标报价（元）：****845.22 投标下浮率：50.63% 工期（日历天）：930 总监理工程师：许瑛铄 质量标准：符合现行国家相关规范规定，达到合格标准 综合得分：97.95
******公司 投标报价（元）：****594.00 投标下浮率：51% 工期（日历天）：930 总监理工程师：莫** 质量标准：符合现行国家相关规范规定，达到合格标准 综合得分：96.10
******公司 投标报价（元）：****975.28 投标下浮率：50.12% 工期（日历天）： 930 总监理工程师：吴建彬 质量标准：符合现行国家相关规范规定，达到合格标准 综合得分：95.86

**市大型产业集聚区金利起步区——金利镇五金扩展区金茅路、金德路等市政道路建设****委员会
2025年2月3日

招标人、见证单位、监督单位确认：
招标人代表： .
监督单位代表： .
见证单位代表： .