新丰镇镇区道路改造提升工程评标报告

发布时间: 2026年02月03日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**镇镇区道路改造提升工程
**镇镇区道路改造提升工程
2026-02-03 19:06:00
公告内容


评 标 报 告

工程编号:****

工程名称:**镇镇区道路改造提升工程

招 标 人:****

招标机构:天信****公司

2026年2月03日

一、项目概况

1.1招标项目实施(交货)地点:位于**市**县******超市至丰联居委路口段、**大道一巷至七巷、南街路1~2路、原石路、**大道丰****人民医院段、****社区**市****公司段、工业片区段。

1.2 招标范围及规模:****超市至丰联居委路口段长约0.95公里,宽约12米路面提升改造;对**大道一巷至七巷、南街路1~2路和原石路总长约0.99公里路面提升改造。对**大道丰****人民医院段0.9公里,宽约12米路面提升改造,路域开展亮化美化工程,置换原路灯为太阳能路灯,每30米左右各设置一根路灯,同时开展行道树、人行道、景观设施等项目。对****社区**市****公司长度约1.1公里路面提升改造,置换原路灯为太阳能路灯,每30米左右各设置一根路灯,同时开展行道树、人行道、景观设施等项目。对开发片区路长度约0.6公里路面提升改造,同时开展行道树、人行道、景观设施等项目。

项目概算总投资987.02万元,其中:工程费860.76万元、工程建设其他费用97.51万元、预备费28.75万元。

1.3 招标内容:经审查合格的施工图纸工程内容以及县财政审核的工程量清单为准。

1.4 最高投标限价:****323.67元(其中含税专业暂估价9000.00元)。

1.5 工期(交货期):120个日历天。

1.6 评标方法:经评审的最低投标价法。

二、招标过程

2.1本项目于2026年1月9日****交易中心、**省招标投标监管网发布招标公告。

2.2本项目于2026年1月10日00时00分至2026年2月03日09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。

三、开标过程

本项目于2026年2月03日09时30分****交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内,所有单位解密成功,共有 7 家投标人递交了电子投标文件。分别是:(1)****公司、(2)****公司、(3)******公司、(4)**市****公司、(5)****、(6)****公司、(7)******公司。

再由招标人(委托招标代理)公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。(详见《开标记录表》)

四、评标过程及情况

4.1评标委员会组建:

根据招标文件的规定,评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会构成: 5 人,其中招标人代表 1 人,专家 4 人;除招标人委托的招标人代表外,其余评标专家全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取。

评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程****交易中心的见证下进行。****委员会名单如下:

评标委员会组长:

评标委员会成员:

4.2形式、资格、响应性审查

经审查:(1)****公司、(2)****公司、(3)**市****公司、(4)****、(5)****公司,以上 5 名投标人通过初步评审。其中:******公司未能通过资格评审:不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,国家企业信用信息公示系统截图不齐,******公司未能通过形式评审:未提供工程量清单报价。(详见《形式审查汇总表》、《资格审查汇总表》、《响应审查汇总表》)

****委员会评审, 5 家投标人符合招标文件要求,均通过上述审查,进入评标、定标程序。

4.3详细评审

对通过形式、资格、响应性审查的 5 家投标人投标文件进行详细评审,评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后,折算价由低向高排列,最低折****一中标候选人,次低折算价的投标人为第二中标候选人,依次类推。(详见《详细评审表》、《缺陷责任期服务承诺内容及措施评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总排名表》)

4.4计算折算(调整)金额

评标委员会按照《投标总价量化表指定的量化标准对量化因素进行折算(调整),并填写《折算(调整)金额计算表》,详细说明折算(调整)金额的计算过程。


序号 投标人 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 排名
1 ****公司 ¥7,708,182.09 ¥7,476,936.63 3
2 ****公司 ¥8,125,940.78 ¥7,394,606.11 2
3 **市****公司 ¥8,341,201.37 ¥7,840,729.29 4
4 **** ¥8,359,068.85 ¥7,355,980.59 1
5 ****公司 ¥8,457,765.63 ¥8,204,032.66 5

五、评标结果

评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后,折算价由低向高排列,推荐中标候选人名单如下:


排名 投标人 投标报价(元) 经评审的投标价(元)
第一中标候选人 **** ¥8,359,068.85 ¥7,355,980.59
第二中标候选人 ****公司 ¥8,125,940.78 ¥7,394,606.11
第三中标候选人 ****公司 ¥7,708,182.09 ¥7,476,936.63
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~