| 项目名称 | **高速公路大槐停车区改扩建工程、****客运站工程竣工决算审计 | 项目编号 | **** | ||||||||||||
| 标段/包名称 | **高速公路大槐停车区改扩建工程、****客运站工程竣工决算审计 | 标段/包编号 | ****001 | ||||||||||||
| 公告信息 | 根据《关于开展**高速公路大槐停车区改扩建工程竣工决算审计的复函》(粤交集审〔2025〕54号)、《关于开****客运站工程竣工决算审计的复函》(粤交集审〔2025〕53号),****(招标人)接受****和******公司委托,以邀请招标方式确定**高速公路大槐停车区改扩建工程、****客运站工程竣工决算审计项目供应商,负责组织招标工作。现将评标情况报告如下: 一、招标前期工作回顾 (一)2025年12月18日,****和******公司分别向招标人发出**高速公路大槐停车区改扩建工程****客运站竣工决算审计的请示,委托招标人负责组织招标工作。 (二)2025年12月29日,招标人完成招标文件编制,并****集团有限公司****集团)审批;2025年12月31日,****集团批复同意。 (三)2026年 1月8日,****团委托审计社会中介机构联合体备选库25对联合体中,以随机抽签的方式选取8对联合体,其中1对联合体(****事务所(特殊普通合伙)/**交通****公司)致电三次无法取得联系视同放弃。选取过程接受招标人纪检人员监督。 (四)2026年1月13日,5名投标人在招标人现场领取了招标文件,并邮件回复参与投标,另外2名投标人****事务所(特殊普通合伙)/******公司、****事务所(特殊普通合伙)/**正弘****公司)至截止时间未领取。 (五)2026年1月19日,****事务所(特殊普通合伙)/**中天恒达****公司来函告知放弃此次投标。 二、开标及评标过程 (一)开标 在招标文件规定的投标文件递交截止日期前,即2026年2月2日9:30,共有4名投标人递交了投标文件。招标人在粤运大厦25楼会议室对所有收到的投标文件进行现场开启,宣读投标人名称、投标报价,检查投标文件的密封性及正副本数量。投标人派代表参加并对开启结果进行了确认。 (二)评标 招****委员会负责评标,评标委员会成员5人,****集团代表1人,****委员会内部专业人员库中随机抽选4人。 2026年2月2日下午14:30,评标委员会对4份投标文件进行了评审。根据招标文件规定,本次评标采用综合评估法。评审标准分为3部分,形式评审与响应性评审、资格评审和详细评审。 三、评标结果 经过评审,3份投标文件通过形式评审与响应性评审、资格评审,广****事务所有限公司、******公司未通过资格评审,未通过原因是******公司其业绩不符合评标办法2.1.2(2)的规定。 3名投标人评审结果如下:
根据评标规则,推荐: ****事务所(特殊普通合伙)、******公司为第一中标候选人; ****(特殊普通合伙)、中审世纪工程造价****公司为第二中标候选人; ****事务所(特殊普通合伙)、信永****公司为第三中标候选人。 | ||||||||||||||
| 公告附件 | |||||||||||||||