****酒店9楼共享办公家具采购项目
招标结果公示
一、 评审事由
根据我司发出的《****酒店9楼共享办公家具采购项目招标文件(含要求)》,我司严格对照文件中关于投标文件编制规范、技术标准及资质证明的明确规定,对已通过资格预审的4家有效投标人:****、****公司、******公司、广****公司,提交的投标文件开展了全面合规性核查与技术指标验证。
二、 核查结果
经核查,投标单位其中三家有效投标人提交的检测报告均不同程度瑕疵,《附件1:银河酒店9层共享办公家具采购清单(含要求)》中关于检测报告的刚性规定(涵盖时效性、出具机构资质、检验/检测类别、检测项目、执行标准等核心要素),具体情形如下:
(一)****
1. 报告时效性:报告出具日期符合招标文件规定有效期。
2. 出具机构资质:检测机构符合招标文件要求的特定资质或认证。
3. 检验类别或检测类别:检验类别或检测类别符合招标要求的抽样检测。
4. 检测项目:报告符合涵盖招标文件要求的所有必检项目。
5. 检测标准:报告依据的技术标准符合招标文件强制规定的标准。
(二)****公司
1. 报告时效性:未提供相应报告。
2. 出具机构资质:未提供相应报告。
3. 检验类别或检测类别:未提供相应报告。
4. 检测项目:未提供相应报告。
5. 检测标准:未提供相应报告。
(三)******公司
1. 报告时效性:报告出具日期早于招标文件规定有效期。
2. 出具机构资质:检测机构不具备招标文件要求的特定资质或认证。
3. 检验类别或检测类别:检验类别或检测类别不是招标要求的抽样检测。
4. 检测项目:报告未涵盖招标文件要求的所有必检项目。
5. 检测标准:报告依据的技术标准不同于招标文件强制规定的标准。
(四)广****公司
1. 报告时效性:未提供相应报告。
2. 出具机构资质:未提供相应报告。
3. 检验类别或检测类别:未提供相应报告。
4. 检测项目:未提供相应报告。
5. 检测标准:未提供相应报告。
三、 评审结论
1. 核查结论
根据招标文件“投标文件须完全响应采购清单技术要求,检测报告作为核心资质证明缺项或不符则视为无效投标”的规定,结合上述核查结果:
****:检测报告五项要素均符合要求,通过核查,标书符合招标文件要求;
****公司、广****公司:未能提交齐全检测报告,违反“投标书必须按该《招标公告》和招标单位提供的项目量清单等的要求编制”的强制性要求,核查不通过,标书不符合招标文件要求;
******公司****一中标候选人):检测报告五项要素均存在不符(时效性过期、资质缺失、类别错误、项目不全、标准偏离)且未能提交齐全检测报告,核查不通过,标书不符合招标文件要求。
2. 中标候选人调整
我司在开标后通知******公司提交与招标文件相符的检测报告,其表示不能提供满足要求的检测报告。同时,该公司在2026年2月3日向我司提交《放弃候选人资格说明函》(见附件),表示其提供的检测报告不能完全满足招标文件的要求,放弃此次项目的第一成交侯选人资格。
因**利华资格审查不通过,按“报价由低到高递补有效投标人”原则,****(报价379,738元,系本场招标唯一通过资格审查的有效****一中标候选人。
****
2026年2月3日