一、项目概况
(一)项目名称:2024年**县大豆单产提升工程项目
(二)采购编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年1月13日
(四)变更公告发布时间:无
(五)开标日期:2026年2月3日09点00分(**时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****0000.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:是
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台 (**省●**市)》
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | 黑****集团****公司 | ****0000.00元 | 自合同签订后45日内完成 |
| 2 | ****公司 | ****5000.00元 | 自合同签订后45日内完成 |
| 3 | 智耘未来科技****公司 | ****8500.00元 | 自合同签订后45日内完成 |
| 4 | ****公司 | ****9500.00元 | 自合同签订后 45 日内完成 |
| 5 | ******公司 | ****0000.00元 | 自合同签订后 |
| 6 | **市****公司 | ****9500.00元 | 自合同签订后45日 内完成。 |
| 7 | **** | ****5000.00元 | 自合同签订后 |
| 8 | ******公司 | ****0000.00 元 | 自合同签订后 45 日内完成 |
| 9 | ******公司 | ****5000.00元 | 45天 |
| 10 | ****公司 | ****0440.00 元 | 自合同签订后45 日内完成 |
| 11 | ******公司 | ****000.00元 | 自合同签订后45日内完成 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 黑****集团****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | 智耘未来科技****公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | **市****公司 | ||
| 7 | **** | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | ****公司 | ||
| 11 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:所有投标单位硬件特征码均不相同,可以进入下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | 黑****集团****公司 | |||
| 2 | 智耘未来科技****公司 | |||
| 3 | ****公司 | |||
| 4 | ******公司 | |||
| 5 | **市****公司 | |||
| 6 | **** | |||
| 7 | ****公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | ****公司 | 不符合本次招标采购产品若属于“中国强制性产品认证”(3C认证)产品的,投标供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有限期之内的强制性产品认证证书,否则投标无效。 | 第二章 项目需求 注(2) | |
| 2 | ******公司 | 不符合本次招标采购产品若属于“中国强制性产品认证”(3C认证)产品的,投标供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有限期之内的强制性产品认证证书,否则投标无效 | 第二章 项目需求 注(2) | |
| 3 | ******公司 | 不符合本次招标采购产品若属于“中国强制性产品认证”(3C认证)产品的,投标供应商须提供国家确定的认证机构出具的、处于有限期之内的强制性产品认证证书,否则投标无效 | 第二章 项目需求 注(2) | |
| 4 | ******公司 | 采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求,不允许负偏离,否则将承担被其投标被视为非实质性响应投标的风险 | 第二章 项目需求 注(1) | |
(二)综合比较与评价
| 投标人名称:**** | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
| 项目业绩(9分) | 企业实力(10分) | 售后服务1(2分) | 售后服务2(9分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(6分) | 培训方案(6分) | 突发性故障处理及问题解决(2分) | |||
| 评委1 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 81.61 |
| 评委2 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 80.61 |
| 评委3 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 90.61 |
| 评委4 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 90.61 |
| 评委5 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 88.61 |
| 评委6 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 85.61 |
| 评委7 | 25.61 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 77.61 |
| 评审得分:85.04 | 排序:1 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****农业农村局**县2024年玉米单产提升工程项目
(2)**省**市2024年玉米单产提升工程项目
(3)**2024年玉米单产提升工程水肥一体化精准调控设施采购项目
(4****农业农村局2024年大豆单产提升工程项目
(5****农业农村局****乡村**局)2025年**农业防灾减灾资金(第二批)抗旱设备采购项目
(6****农业农村局**县2024年玉米单产提升项目工程移动首部及配套管网费
(7****农业农村局2024年大豆单产提升工程项目
(8****农业农村局**县2024年玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称:****公司 | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
| 项目业绩(9分) | 企业实力(10分) | 售后服务1(2分) | 售后服务2(9分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(6分) | 培训方案(6分) | 突发性故障处理及问题解决(2分) | |||
| 评委1 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 82.98 |
| 评委2 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 81.98 |
| 评委3 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 78.98 |
| 评委4 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 87.98 |
| 评委5 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 82.98 |
| 评委6 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 76.98 |
| 评委7 | 29.98 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 72.98 |
| 评审得分:80.69 | 排序:2 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**省太**2024年大豆单产提升工程项目
(2)**2024年大豆单产提升工程
(3)2024年**市高****基地)建设项目自动化灌溉设备采购安装及服务
(4)2024年玉米单产提升工****政府采购项目
(5)益农镇三围数字农田综合提升采购项目
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称:******公司 | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
| 项目业绩(9分) | 企业实力(10分) | 售后服务1(2分) | 售后服务2(9分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(6分) | 培训方案(6分) | 突发性故障处理及问题解决(2分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 78.0 |
| 评委2 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 67.0 |
| 评委3 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 79.0 |
| 评委4 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 88.0 |
| 评委5 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 82.0 |
| 评委6 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 72.0 |
| 评委7 | 30.0 | 9.0 | 10.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 80.0 |
| 评审得分:78.0 | 排序:3 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县2024年玉米单产提升工程项目第一标包
(2)**县2024年玉米单产提升工程项目
(3****农业农村局玉米单产提升工程项目
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称:黑****集团****公司 | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
| 项目业绩(9分) | 企业实力(10分) | 售后服务1(2分) | 售后服务2(9分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(6分) | 培训方案(6分) | 突发性故障处理及问题解决(2分) | |||
| 评委1 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 75.98 |
| 评委2 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 59.98 |
| 评委3 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 81.98 |
| 评委4 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 80.98 |
| 评委5 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 75.98 |
| 评委6 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 65.98 |
| 评委7 | 24.98 | 9.0 | 8.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 71.98 |
| 评审得分:73.27 | 排序:4 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****牧场高标准农田提质改造建设项目第三标段
(2)2023年**市玉米单产提升工程项目片区一
(3)2023年**县增发国债高标准农田建设项目补充设计
(4****示范区智能化管理设备
(5)**县增发国债高标准农田建设补充项目7标段
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称:****公司 | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
| 项目业绩(9分) | 企业实力(10分) | 售后服务1(2分) | 售后服务2(9分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(6分) | 培训方案(6分) | 突发性故障处理及问题解决(2分) | |||
| 评委1 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 47.76 |
| 评委2 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 42.76 |
| 评委3 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.76 |
| 评委4 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 58.76 |
| 评委5 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.76 |
| 评委6 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 48.76 |
| 评委7 | 24.76 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 53.76 |
| 评审得分:51.62 | 排序:5 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称:**市****公司 | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
| 项目业绩(9分) | 企业实力(10分) | 售后服务1(2分) | 售后服务2(9分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(6分) | 培训方案(6分) | 突发性故障处理及问题解决(2分) | |||
| 评委1 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 46.21 |
| 评委2 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 1.0 | 46.21 |
| 评委3 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 55.21 |
| 评委4 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 59.21 |
| 评委5 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 41.21 |
| 评委6 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 55.21 |
| 评委7 | 24.21 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 47.21 |
| 评审得分:50.07 | 排序:6 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称:智耘未来科技****公司 | ||||||||||||
| 评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 | ||||||||
| 项目业绩(9分) | 企业实力(10分) | 售后服务1(2分) | 售后服务2(9分) | 供货保障措施(8分) | 质量保证措施(8分) | 安全保障及文明施工措施(10分) | 安装调试方案(6分) | 培训方案(6分) | 突发性故障处理及问题解决(2分) | |||
| 评委1 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 43.61 |
| 评委2 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 40.61 |
| 评委3 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 1.0 | 54.61 |
| 评委4 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 8.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 58.61 |
| 评委5 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 2.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 1.0 | 49.61 |
| 评委6 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 45.61 |
| 评委7 | 24.61 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 46.61 |
| 评审得分:48.47 | 排序:7 | |||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,评审时不再对价格进行扣除。
2、投标文件填报的业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1025MADGKCF61B
(三)地址:**省**市**县**镇乾明大道2号院
(四)联系人:张娟娟 联系方式(手机):136****6054
(五)中标金额: 小写:****5000元
大写:壹仟肆佰玖拾捌万伍仟元整
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:913********658557U
(三)地址:**省**市**区古荡街道西溪路525号C楼205室
(四)联系人:陈思国 联系方式(手机):153****8198
(五)中标金额:小写:****0440元
大写:壹仟贰佰捌拾万零肆佰肆拾元整
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0211MA3CDK9Y4X
(三)地址:**省****工业园(**路与建新西街交叉口)
(四)联系人:张伟民 联系方式(手机):134****8196
(五)中标金额: 小写:****0000元
大写:壹仟贰佰柒拾玖万元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:宋发旺(组长、经济、技术标专家)、晋爱香(经济、技术标专家)、罗永旭(经济、技术标专家)、王秋芹(经济、技术标专家)、李保森(经济、技术标专家)、王傲胜(经济、技术标专家/采购人代表)、张晓丽(经济、技术标专家/采购人代表)
采购单位:****
2026年2月4日