根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**县中寨至**水东等2条公路路面改善提升工程施工招标(入场登记号:E520********0004J001)已于2026年2月3日****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具备公路养护作业单位路基路面养护甲级、桥梁养护甲级、隧道养护甲级、交通安全设施养护资质;
第一个信封评审得分:91.26;
投标报价:****3549.12元;
工程质量:满足《农村公路养护技术规范》、《公路养护技术标准》及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》等国家现行相关规范、标准和要求;
养护安全目标:认真落实安全生产主体责任,加强施工期交通组织管理,减少对既有交通的影响。不发生任何安全生产责任事故,安全生产“零死亡”;
工期:建设工期10个月,缺陷责任期12个月;
项目经理:李**;
项目总工:陶佳进;
第二中标候选人:******公司
资质条件:具备公路养护作业单位路基路面养护甲级、桥梁养护甲级、隧道养护甲级、交通安全设施养护资质;
第一个信封评审得分:91.55;
投标报价:****6520.26元;
工程质量:满足《农村公路养护技术规范》、《公路养护技术标准》及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》等国家现行相关规范、标准和要求。
养护安全目标:认真落实安全生产主体责任,加强施工期交通组织管理,减少对既有交通的影响。不发生任何安全生产责任事故,安全生产“零死亡”。
工期:建设工期10个月,缺陷责任期12个月。
项目经理:柴显文;
项目总工:王真贤;
第三中标候选人:******公司
资质条件:具备公路养护作业单位路基路面养护甲级、桥梁养护甲级、隧道养护甲级、交通安全设施养护资质;
第一个信封评审得分:91.74;
投标报价:****6633.04元;
工程质量:满足《农村公路养护技术规范》、《公路养护技术标准》及《公路养护工程质量检验评定标准第一册 土建工程》等国家现行相关规范、标准和要求。
养护安全目标:认真落实安全生产主体责任,加强施工期交通组织管理,减少对既有交通的影响。不发生任何安全生产责任事故,安全生产“零死亡”。
工期:建设工期10个月,缺陷责任期12个月。
项目经理:伍应江;
项目总工:陈震;
企业业绩:详见中标候选人公示信息表
项目负责人(项目经理)业绩:详见中标候选人公示信息表
招标文件规定公示的其他内容:/。
中标候选人公示时间为2026年2月5日至2026年2月9日,在公示期内,对上述内容持有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向行业行政监督部门名称:****运输局(地址:****办事处木戛社区运**交通大楼)(电话:0857-****582)投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
招标人:****(联系电话:133****9910)
招标代理:****(联系电话:151****0047)
| 第一中标候选人公示信息表 | ||||
| 项目名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | ||
| **县中寨至**水东等 2 条公路路面改善提升工程 | **** | AA | ||
| 拟任主要人员信息 | ||||
| 拟任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号/项目名称 | 公路建设市场监督管理系统网 页页面查询链接或证明文件 |
| 项目经理 | 李** | 职称证 | 黔中 193****000106 | 见投标文件 |
| 建造师证书 | 贵 152********00356 | |||
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安B23G01655 | |||
| 业绩 | / | |||
| 项目总工 | 陶佳进 | 职称证 | 黔中 230****050196 | 见投标文件 |
| 安全生产考核合格证书 | / | |||
| 业绩 | / | |||
| 单位业绩 | ****管理局普通省道公路安全设施精细化提升工程施工 | |||
| ****管理局2024 年普通国道公路安全设施精细化提升工程 | ||||
| **县2024 年安乐溪乡等 5 条组组通硬化路安全生命防护工程 | ||||
| 第二中标候选人公示信息表 | ||||
| 项目名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | ||
| **县中寨至**水东等2 条公路路面改善提升工程 | ******公司 | AA | ||
| 拟任主要人员信息 | ||||
| 拟任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号/项目名称 | 公路建设市场监督管理系统网页 页面查询链接或证明文件 |
| 项目经理 | 柴显文 | 职称证 | 黔高****004193 | 见投标文件 |
| 建造师证书 | 贵252********27159 | |||
| 安全生 产考核 合格证 书 | 贵交安B18G00276 | |||
| 业绩 | / | |||
| 项目总工 | 王真贤 | 职称证 | 黔高 240****010168 | 见投标文件 |
| 安全生产考 核合格证书 | 贵交安 B23G02480 | |||
| 业绩 | / | |||
| 单位业绩 | 1.****管理局 2021 年公路路面结构性修复养护工程施工。 | |||
| 2.****管理局 2022 年公路路面修复养护工程施工。 | ||||
| 第三中标候选人公示信息表 | ||||
| 项目名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | ||
| **县中寨至**水东等 2 条公路路面改善提升工程 | ******公司 | AA | ||
| 拟任主要人员信息 | ||||
| 拟任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号/项目名称 | 公路建设市场监督管理系统网页页面 查询链接或证明文件 |
| 项目经理 | 伍应江 | 职称证 | 黔特中 ****000250 | 见投标文件 |
| 建造师证书 | 贵 252********10112 | |||
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安B23G01447 | |||
| 业绩 | / | |||
| 项目总工 | 陈震 | 职称证 | 黔中 240****050129 | 见投标文件 |
| 安全生产考核 合格证书 | / | |||
| 业绩 | / | |||
| 单位业绩 | ****管理局普通省道公路及普通 国道公路安全提升工程 | |||
| ****管理局普通国道公路安全设 施精细化提升工程施工 | ||||
| ****管理局普通省道公路安全设施精细 化提升工程施工 | ||||
| 未通过评审原因: ①******公司项目总工和安全负责人提供的社保缴费证明不是投标截止日期当月或前一个月最新查询打印的缴费证明。 ②11 家企业(黔东南****公司、******公司、纵横****公司、****公司、******公司、黔南****公司、******公司、****公司、**南****公司、******公司、****公司)的技术和商务总分未进入前三名。 | ||||
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 黔东南****公司 技术和商务总分未进入前三名,没有进入前三名,未进入前三名,未进入前3名,未进入前三名 |
| 2 | ******公司 项目总工和安全负责人的社保缴费证明不符合招标文件中的投标截止日期当月或前一个月最新查询打印的缴费证明,项目总工及安全负责人提供社保证明时间不符合招标文件要求,项目总工、安全负责人提供社保缴费证明不符合要求,项目总工、安全负责人社保缴费证明不符合招标文件要求,项目总工和安全负责人提交的社保缴费证明不符合招标文件要求 |
| 3 | ******公司 未进入前三名,未进入前3名,未进入前三名,汇总分未进前三名,没有进入前三名 |
| 4 | 纵横****公司 未进入前3名,未进入前三名,汇总分未进前三名,没有进入前三名,未进入前三名 |
| 5 | ****公司 未进入前3名,未进入前三名,汇总分未进前三名,没有进入前三名,未进入前三名 |
| 6 | ******公司 未进入前3名,未进入前三名,汇总分未进前三名,没有进入前三名,未进入前三名 |
| 7 | 黔南****公司 未进入前3名,未进入前三名,汇总分未进前三名,没有进入前三名,未进入前三名 |
| 8 | ******公司 未进入前三名,汇总分未进前三名,没有进入前三名,未进入前三名,未进入前3名 |
| 9 | ****公司 汇总分未进前三名,没有进入前三名,未进入前三名,未进入前3名,未进入前三名 |
| 10 | **南****公司 没有进入前三名,未进入前三名,未进入前3名,未进入前三名,汇总分未进前三名 |
| 11 | ******公司 未进入前三名,未进入前3名,未进入前三名,汇总分未进前三名,没有进入前三名 |
| 12 | ****公司 未进入前3名,未进入前三名,汇总分未进前三名,没有进入前三名,未进入前三名 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3.9 | 4 | 3.8 | 4 | 4 |
| 2.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分) | 3.9 | 4 | 3.6 | 4 | 4.6 | |
| 3.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.5 | 4 | 3.9 | |
| 4.安全保证措施(3分-5分) | 3.8 | 4 | 3.7 | 4 | 4.1 | |
| 5.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.5 | 4 | 4.2 | |
| 6.关键工程质量保证措施(3分-5分) | 3.8 | 4.1 | 3.55 | 4 | 4 | |
| 7.其他应相关的事项,如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分) | 3.9 | 4.1 | 3.6 | 4 | 4.2 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 3.8 | 4.1 | 3.6 | 4 | 4.3 | |
| 商 务 | 1.企业最新信用评价(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.业绩(13.5分-22.5分) | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | |
| 最终得分 | 91.55 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.5 | 4 | 4.1 |
| 2.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分) | 3.9 | 4.1 | 3.6 | 4 | 4.3 | |
| 3.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分) | 4 | 4.1 | 3.7 | 4 | 4 | |
| 4.安全保证措施(3分-5分) | 4 | 4 | 3.8 | 4 | 4 | |
| 5.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分) | 3.9 | 4.2 | 3.7 | 4 | 4.5 | |
| 6.关键工程质量保证措施(3分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 3.9 | |
| 7.其他应相关的事项,如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分) | 3.9 | 4 | 3.6 | 4 | 4 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 4 | 4.2 | 3.7 | 4 | 4.4 | |
| 商 务 | 1.企业最新信用评价(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.业绩(13.5分-22.5分) | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | |
| 最终得分 | 91.74 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.项目风险预测与防范,事故应急预案(3分-5分) | 4 | 4 | 3.5 | 3.8 | 3.8 |
| 2.重点、关键和难点工程的施工方案(3分-5分) | 4 | 4.1 | 3.7 | 3.8 | 4 | |
| 3.环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证措施(3分-5分) | 3.9 | 4.1 | 3.8 | 3.8 | 4.1 | |
| 4.安全保证措施(3分-5分) | 4 | 4.2 | 3.7 | 3.8 | 4 | |
| 5.工期和资金保证体系及保证措施(3分-5分) | 4 | 4.2 | 3.6 | 3.8 | 3.8 | |
| 6.关键工程质量保证措施(3分-5分) | 4 | 4.1 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | |
| 7.其他应相关的事项,如交通保畅、与一路多方的配合措施等(3分-5分) | 4 | 4 | 3.7 | 3.8 | 3.8 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(3分-5分) | 4 | 4.2 | 3.6 | 3.8 | 4.4 | |
| 商 务 | 1.企业最新信用评价(0分-2.5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| 2.安全负责人任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 4.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.业绩(13.5分-22.5分) | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | |
| 最终得分 | 91.26 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| ******公司 | 0 | 31.74 | 60 | 91.74 | 91.74 | ****6633.04 | 1 | |
| ******公司 | 0 | 31.55 | 60 | 91.55 | 91.55 | ****6520.26 | 2 | |
| **** | 0 | 31.26 | 60 | 91.26 | 91.26 | ****3549.12 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: ****办事处木戛社区运**交通大楼
联系人: 何兴
电 话:133****9910
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区云环东路联东U谷****区科技创新产业园2号楼
联系人: 范美方、高毅、胡力、唐桃
电话:151****0047