| **监狱基础设施改造项目(3号监舍、6号监舍、生活区9-10号楼)施工(第二次) | ||
| **监狱基础设施改造项目(3号监舍、6号监舍、生活区9-10号楼)施工(第二次) | ||
| 2026-02-04 19:41:06 |
**监狱基础设施改造项目(3号监舍、6号监舍、生活区9-10号楼)施工
(第二次)
评 标 报 告
工程名称:**监狱基础设施改造项目(3号监舍、6号监舍、生活区9-10号楼)施工(第二次)
招标人:****
地 点:****中心
二〇二六年二月四日
目 录
一、评标项目概况一览表
二、评标委员会成员名单
三、评标办法
四、开标情况
五、评标情况
一、评标项目概况一览表
| 工程名称 | **监狱基础设施改造项目(3号监舍、6号监舍、生活区9-10号楼)施工(第二次) |
| 招标范围 | 建设内容为对3号监舍、6号监舍和生活区9-10号楼进行结构加固和整体改造,改造内容主要包括:加固结构柱、结构梁、楼板,外立面铲除后重新贴砖,更换防盗网,更换铝合金窗,天面防水,水电线路改造、修缮天花,墙面翻新,修缮地面,改造卫生间,增加疏散钢梯、应急照明系统。 |
| 递交投标文件的 投标人数量 | 76家 |
| 通过初步评审的 有效投标人数量 | 71家 |
| 开标时间、地点 | 开标时间:2026年02月04日 上午09时30分 开标地点:****中心 |
| 评标时间、地点 | 评标时间:2026年02月04日 评标地点:****中心 |
二、评标委员会成员名单
| 序号 | 姓名 | 验证码 | 专业技术职称 | ****委员会中承担的工作 | 备注 |
| 1 | |||||
| 2 | |||||
| 3 | |||||
| 4 | |||||
| 5 |
三、
评标办法
详见招标文件第三章“评标方法”。
四、开标情况
一、参加开标会议单位
1、招标人:****
2、招标投标行政监督部门:****建设局
3、见证单位:****交易中心****中心
4、招标代理机构:****
5、投标单位:
(1) ****公司
(2) ******公司
(3) 深冶****公司
(4) ****公司
(5) ******公司
(6) ******公司
(7) ****集团有限公司
(8) **省****公司
(9) ****公司
(10) ****公司
(11) **省永****公司
(12) **市汇****公司
(13) ******公司
(14) ****公司
(15) ****集团有限公司
(16) **市****公司
(17) **新****公司
(18) ******公司
(19) ******公司
(20) ****公司
(21) ****公司
(22) ****集团有限公司
(23) ****集团有限公司
(24) ****公司
(25) **市****公司
(26) **市****公司
(27) 优跃****公司
(28) ******公司
(29) **众****公司
(30) ******公司
(31) ******公司
(32) **市星****公司
(33) 深****公司
(34) ****公司
(35) ****公司
(36) ****公司
(37) ****公司
(38) ****公司
(39) **省****公司
(40) ******公司
(41) ******公司
(42) ****公司
(43) ******公司
(44) **市****公司
(45) 广****公司
(46) ******公司
(47) ****公司
(48) ****公司
(49) 揭****公司
(50) ******公司
(51) ****公司
(52) ****集团有限公司
(53) ****公司
(54) ****公司
(55) ****
(56) ****公司
(57) **省****公司
(58) ******公司
(59) ****公司
(60) ****公司
(61) ****公司
(62) ****公司
(63) 深****公司
(64) ****公司
(65) ******公司
(66) ****公司
(67) **锦****公司
(68) **宝****公司
(69) ******公司
(70) **市****集团有限公司
(71) ****公司
(72) **省赣西****公司
(73) ******公司
(74) **市****公司
(75) **省东****公司
(76) **市交通****公司
二、投标文件递交、密封和标记情况
1、投标文件递交情况:投标人“****公司”和“****公司”未按规定时间内在交易平台进行签到,其余74家投标单位均在招标文件规定时间内递交投标文件并签到参加开标会议。
2、投标文件的密封和标记情况:上述 74家投标单位的投标文件的密封和标记均响应招标文件要求的规定。
评标情况
投标文件的初步评审情况
****委员会审查,投标人“****集团有限公司”和“****公司”递交投标文件中的投标函附录“缺陷责任期”不符合招标文件响应性评审“权利义务”的评审要求;投标人“******公司”递交的投标保证金的有效期不符合招标文件响应性评审“投标保证金”的评审要求,其余71家投标单位的投标文件均通过初步审查。
各投标单位的投标文件详细评审情况
根据本次招标评标办法详细评审标准,71家投标单位的详细评分、排名情况详见附表。
根据本工程招标文件评标、定标条款规定,评标委员会推荐的中标候选人依次为:
第一中标候选人:****,投标报价:****465.50元;
第二中标候选人:****公司,投标报价:****370.94元;
第三中标候选人:**众****公司,投标报价:****131.49元;
评标委员会成员签名:
2026年02月04日