首页 /云城区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)全过程评标公示

云城区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)全过程评标公示

结果-候选人公示

广东 -云浮

发布时间： 2026年02月05日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

建设设计施工总承包全过程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)

评标委员会

2026年02月03日

一、项目基本概况

建设内容及规模：南盛镇绿美生态公园改造提升、南盛镇入口通道改造提升、****中心改造提升、美丽河道改造提升、污水厂入水水质提升、基础设施提升建设工程、消防所、垃圾转运站、农贸市场、废品回收站改造工程、主街建筑立面改造工程等。

二、投标情况

截止至2026年02月03日09时30分，以下4家投标单位按规定递交了投标文件。

中铁****公司（联合投标人：****公司）、****（联合投标人：****公司，****集团****公司）、****集团有限公司（联合投标人：**省****公司）、****公司（联合投标人：****集团有限公司）

三、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人云****人民政府****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和0名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委4

评标委员会成员：评委1、评委2、评委3、评委5

评委主任签名：e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75

评标委员会成员签名：3864f4a63b05480bacd5de48f****364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5

四、评标工作

（一）评标办法

本项目采用“评定分离”方法进行评标，详见招标文件。

（二）评标程序

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审。

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，4家投标人的形式评审结论为合格，0家投标人形式评审结论为不合格（详见附表）。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，4家投标人的资格评审结论为合格，0家投标人资格评审结论为不合格（详见附表）。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，4家投标人的响应性评审结论为合格，0家投标人响应性评审结论为不合格（详见附表）。

R（4）详细评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。评审过程详见附表。

评委主任签名：e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75

评标委员会成员签名：3864f4a63b05480bacd5de48f****364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5

五、否决投标情况说明

本项目否决条件如下：

序号	投标人名称	被否决投标环节	否决投标条款
1	无	无	无

六、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法进行评审。经评审，评标委员会一致推荐合格定标候选人4家：

****（联合投标人：****公司，****集团****公司）、****公司（联合投标人：****集团有限公司）、****集团有限公司（联合投标人：**省****公司）、中铁****公司（联合投标人：****公司）

七、其他需要说明的情况

无

评委主任签名：e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75

评标委员会成员签名：3864f4a63b05480bacd5de48f****364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

评委主任签名：e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75

评标委员会成员签名：3864f4a63b05480bacd5de48f****364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5

2026年02月03日

**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包) 合格定标候选人一览表
投标人名称（排名不分先后）		备注
**（联合投标人：公司，集团**公司）
**公司（联合投标人：**集团有限公司）
**集团有限公司（联合投标人：省****公司）
中铁**公司（联合投标人：**公司）
评标委员会签名	评标委员会组长签名：e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75 评标委员会成员签名：3864f4a63b05480bacd5de48f****364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
2026年02月03日

**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包) 综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
**（联合投标人：公司，集团**公司）	24.00	14.10	58.75	96.85	1
**公司（联合投标人：**集团有限公司）	15.00	13.10	59.09	87.19	2
**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	7.50	12.80	59.25	79.55	3
中铁**公司（联合投标人：**公司）	3.00	12.70	59.18	74.88	4
定标候选人	**（联合投标人：公司，集团**公司）		投标报价（元）		下浮率：7.080%、价格：****8686.63
定标候选人	**公司（联合投标人：**集团有限公司）		投标报价（元）		下浮率：7.091%、价格：****7295.20
定标候选人	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）		投标报价（元）		下浮率：7.181%、价格：****1293.78
定标候选人	中铁**公司（联合投标人：**公司）		投标报价（元）		下浮率：7.093%、价格：****6947.34
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，评委会一致推荐：**（联合投标人：公司，集团公司）、公司（联合投标人：集团有限公司）、集团有限公司（联合投标人：省**公司）、中铁公司（联合投标人：公司）为定标候选人。评委主任签名：e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75 评标委员会成员签名：3864f4a63b05480bacd5de48f**364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
评标委员会确认意见	2026年02月03日

资格评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人、项目技术负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
设计负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：3864f4a63b05480bacd5de48f****364
			日期：2026年02月03日

资格评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人、项目技术负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
设计负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6
			日期：2026年02月03日

资格评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人、项目技术负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
设计负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918
			日期：2026年02月03日

资格评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人、项目技术负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
设计负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75
			日期：2026年02月03日

资格评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
资质等级	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人、项目技术负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
设计负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
设计负责人的签字	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
项目管理机构及人员	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.2 项规定	通过	通过	通过	通过
不存在禁止投标的情形	符合第二章“投标人须知前附表”第 1.4.3 项、第 1.4.4 项规定的任何一种情形	通过	通过	通过	通过
信誉要求	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
施工负责人	符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
			日期：2026年02月03日

资格评审汇总表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
序号	投标人名称评委	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：3864f4a63b05480bacd5de48f****364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
			日期：2026年02月03日

形式与响应评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
投标文件签字或盖章	符合投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	所有费用均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4、第3.2.5款规定	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	按第三章“评标办法和定标办法”中“评标办法”3.1.2 项、3.1.3 项、3.2.4 项规定	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：3864f4a63b05480bacd5de48f****364
			日期：2026年02月03日

形式与响应评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
投标文件签字或盖章	符合投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	所有费用均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4、第3.2.5款规定	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	按第三章“评标办法和定标办法”中“评标办法”3.1.2 项、3.1.3 项、3.2.4 项规定	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6
			日期：2026年02月03日

形式与响应评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
投标文件签字或盖章	符合投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	所有费用均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4、第3.2.5款规定	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	按第三章“评标办法和定标办法”中“评标办法”3.1.2 项、3.1.3 项、3.2.4 项规定	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918
			日期：2026年02月03日

形式与响应评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
投标文件签字或盖章	符合投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	所有费用均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4、第3.2.5款规定	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	按第三章“评标办法和定标办法”中“评标办法”3.1.2 项、3.1.3 项、3.2.4 项规定	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75
			日期：2026年02月03日

形式与响应评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
投标文件签字或盖章	符合投标人须知前附表“3.7.3签字或盖章要求”相关内容	通过	通过	通过	通过
质量标准	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定	通过	通过	通过	通过
报价唯一	所有费用均只能有一个有效报价	通过	通过	通过	通过
投标人承诺书	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
工期	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定	通过	通过	通过	通过
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过	通过
投标报价	符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.4、第3.2.5款规定	通过	通过	通过	通过
投标范围	符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他	经市公共交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。	通过	通过	通过	通过
投标人声明函	符合招标文件格式要求	通过	通过	通过	通过
投标文件格式	符合第六章“投标文件格式”的规定	通过	通过	通过	通过
投标保证金	符合第二章“投标人须知前附表”第3.4.1项规定	通过	通过	通过	通过
其他要求	按第三章“评标办法和定标办法”中“评标办法”3.1.2 项、3.1.3 项、3.2.4 项规定	通过	通过	通过	通过
投标有效期	符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定	通过	通过	通过	通过
联合体投标人	如为联合体投标，须提交联合体协议书，并明确联合体牵头人	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
			日期：2026年02月03日

形式与响应评审汇总表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
序号	投标人名称评委	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
1	评委1	通过	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过	通过
评委签字：3864f4a63b05480bacd5de48f****364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
			日期：2026年02月03日

商务评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		分值	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
对施工方投入人员情况进行评审	一、项目其他人员配备情况：① 具备市政类相关专业中级或以上工程师职称的，得2分。二、技术负责人实力情况：① 具备市政类相关专业高级或以上工程师职称的，得3分；中级工程师职称的，得2分，本小项最多得3分。注：上述满分为5分，须提供人员证书及招标公告发布前近三个月（即2025年10月-12月）在投标人单位（或其分支机构）的参****公司社保）扫描件（若为退休人员，则须提供退休证或返聘证明），否则不得分。	5	2.0000	5.0000	5.0000	4.0000
对设计方投入人员情况进行评审	一、设计负责人情况：① 具备注册土木工程师（道路工程）的得1.0分，本小项最多得1.0分。② 具备道桥相关专业高级职称的0.5分，具备正高级职称得1分，本小项最多得1.0分。③ 近三年来设计过的项目获得省级或以上优秀工程勘察设计奖项的得0.5分，市级优秀工程勘察设计奖项的得0.25分，本小项最多得2分。二、技术负责人实力情况：① 具备一级注册建筑师资格的得1.0分，具备二级注册建筑师资格的得0.5分，本小项最多得1.0分。② 具备建筑相关专业高级或以上职称的得1.0分，具备建筑相关专业中级职称的得0.5分，本小项最多得1.0分。③ 近三年来设计过的项目获得省级或以上优秀工程勘察设计奖项的得0.5分，市级优秀工程勘察设计奖项的得0.25分，本小项最多得2分。注：上述满分为8分，须提供人员证书或奖项及招标公告发布前近三个月（即2025年10月-12月）在投标人单位（或其分支机构）的参****公司社保）扫描件（若为退休人员，则须提供退休证或返聘证明），否则不得分。	8	1.0000	7.0000	2.5000	2.5000
对设计方获奖情况进行评审	一、自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人获得过优秀工程勘察设计奖项证书：① 国家级设计类奖项：每提供一项得3分；② 省级设计类奖项：每提供一项得1.5分；③ 市级设计类奖项：每提供一项得1分；注：本小项最高得12分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。**协会（学会）的，协会在“社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.**.cn/gsxt/newList)，协会（学会）在社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。【若为联合体项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】	12	0.0000	12.0000	0.0000	8.5000
合计		25	3.0000	24.0000	7.5000	15.0000
评委签字：3864f4a63b05480bacd5de48f****364
				日期：2026年02月03日

商务评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		分值	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
对施工方投入人员情况进行评审	一、项目其他人员配备情况：① 具备市政类相关专业中级或以上工程师职称的，得2分。二、技术负责人实力情况：① 具备市政类相关专业高级或以上工程师职称的，得3分；中级工程师职称的，得2分，本小项最多得3分。注：上述满分为5分，须提供人员证书及招标公告发布前近三个月（即2025年10月-12月）在投标人单位（或其分支机构）的参****公司社保）扫描件（若为退休人员，则须提供退休证或返聘证明），否则不得分。	5	2.0000	5.0000	5.0000	4.0000
对设计方投入人员情况进行评审	一、设计负责人情况：① 具备注册土木工程师（道路工程）的得1.0分，本小项最多得1.0分。② 具备道桥相关专业高级职称的0.5分，具备正高级职称得1分，本小项最多得1.0分。③ 近三年来设计过的项目获得省级或以上优秀工程勘察设计奖项的得0.5分，市级优秀工程勘察设计奖项的得0.25分，本小项最多得2分。二、技术负责人实力情况：① 具备一级注册建筑师资格的得1.0分，具备二级注册建筑师资格的得0.5分，本小项最多得1.0分。② 具备建筑相关专业高级或以上职称的得1.0分，具备建筑相关专业中级职称的得0.5分，本小项最多得1.0分。③ 近三年来设计过的项目获得省级或以上优秀工程勘察设计奖项的得0.5分，市级优秀工程勘察设计奖项的得0.25分，本小项最多得2分。注：上述满分为8分，须提供人员证书或奖项及招标公告发布前近三个月（即2025年10月-12月）在投标人单位（或其分支机构）的参****公司社保）扫描件（若为退休人员，则须提供退休证或返聘证明），否则不得分。	8	1.0000	7.0000	2.5000	2.5000
对设计方获奖情况进行评审	一、自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人获得过优秀工程勘察设计奖项证书：① 国家级设计类奖项：每提供一项得3分；② 省级设计类奖项：每提供一项得1.5分；③ 市级设计类奖项：每提供一项得1分；注：本小项最高得12分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。**协会（学会）的，协会在“社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.**.cn/gsxt/newList)，协会（学会）在社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。【若为联合体项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】	12	0.0000	12.0000	0.0000	8.5000
合计		25	3.0000	24.0000	7.5000	15.0000
评委签字：562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6
				日期：2026年02月03日

商务评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		分值	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
对施工方投入人员情况进行评审	一、项目其他人员配备情况：① 具备市政类相关专业中级或以上工程师职称的，得2分。二、技术负责人实力情况：① 具备市政类相关专业高级或以上工程师职称的，得3分；中级工程师职称的，得2分，本小项最多得3分。注：上述满分为5分，须提供人员证书及招标公告发布前近三个月（即2025年10月-12月）在投标人单位（或其分支机构）的参****公司社保）扫描件（若为退休人员，则须提供退休证或返聘证明），否则不得分。	5	2.0000	5.0000	5.0000	4.0000
对设计方投入人员情况进行评审	一、设计负责人情况：① 具备注册土木工程师（道路工程）的得1.0分，本小项最多得1.0分。② 具备道桥相关专业高级职称的0.5分，具备正高级职称得1分，本小项最多得1.0分。③ 近三年来设计过的项目获得省级或以上优秀工程勘察设计奖项的得0.5分，市级优秀工程勘察设计奖项的得0.25分，本小项最多得2分。二、技术负责人实力情况：① 具备一级注册建筑师资格的得1.0分，具备二级注册建筑师资格的得0.5分，本小项最多得1.0分。② 具备建筑相关专业高级或以上职称的得1.0分，具备建筑相关专业中级职称的得0.5分，本小项最多得1.0分。③ 近三年来设计过的项目获得省级或以上优秀工程勘察设计奖项的得0.5分，市级优秀工程勘察设计奖项的得0.25分，本小项最多得2分。注：上述满分为8分，须提供人员证书或奖项及招标公告发布前近三个月（即2025年10月-12月）在投标人单位（或其分支机构）的参****公司社保）扫描件（若为退休人员，则须提供退休证或返聘证明），否则不得分。	8	1.0000	7.0000	2.5000	2.5000
对设计方获奖情况进行评审	一、自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人获得过优秀工程勘察设计奖项证书：① 国家级设计类奖项：每提供一项得3分；② 省级设计类奖项：每提供一项得1.5分；③ 市级设计类奖项：每提供一项得1分；注：本小项最高得12分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。**协会（学会）的，协会在“社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.**.cn/gsxt/newList)，协会（学会）在社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。【若为联合体项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】	12	0.0000	12.0000	0.0000	8.5000
合计		25	3.0000	24.0000	7.5000	15.0000
评委签字：88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918
				日期：2026年02月03日

商务评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		分值	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
对施工方投入人员情况进行评审	一、项目其他人员配备情况：① 具备市政类相关专业中级或以上工程师职称的，得2分。二、技术负责人实力情况：① 具备市政类相关专业高级或以上工程师职称的，得3分；中级工程师职称的，得2分，本小项最多得3分。注：上述满分为5分，须提供人员证书及招标公告发布前近三个月（即2025年10月-12月）在投标人单位（或其分支机构）的参****公司社保）扫描件（若为退休人员，则须提供退休证或返聘证明），否则不得分。	5	2.0000	5.0000	5.0000	4.0000
对设计方投入人员情况进行评审	一、设计负责人情况：① 具备注册土木工程师（道路工程）的得1.0分，本小项最多得1.0分。② 具备道桥相关专业高级职称的0.5分，具备正高级职称得1分，本小项最多得1.0分。③ 近三年来设计过的项目获得省级或以上优秀工程勘察设计奖项的得0.5分，市级优秀工程勘察设计奖项的得0.25分，本小项最多得2分。二、技术负责人实力情况：① 具备一级注册建筑师资格的得1.0分，具备二级注册建筑师资格的得0.5分，本小项最多得1.0分。② 具备建筑相关专业高级或以上职称的得1.0分，具备建筑相关专业中级职称的得0.5分，本小项最多得1.0分。③ 近三年来设计过的项目获得省级或以上优秀工程勘察设计奖项的得0.5分，市级优秀工程勘察设计奖项的得0.25分，本小项最多得2分。注：上述满分为8分，须提供人员证书或奖项及招标公告发布前近三个月（即2025年10月-12月）在投标人单位（或其分支机构）的参****公司社保）扫描件（若为退休人员，则须提供退休证或返聘证明），否则不得分。	8	1.0000	7.0000	2.5000	2.5000
对设计方获奖情况进行评审	一、自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人获得过优秀工程勘察设计奖项证书：① 国家级设计类奖项：每提供一项得3分；② 省级设计类奖项：每提供一项得1.5分；③ 市级设计类奖项：每提供一项得1分；注：本小项最高得12分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。**协会（学会）的，协会在“社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.**.cn/gsxt/newList)，协会（学会）在社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。【若为联合体项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】	12	0.0000	12.0000	0.0000	8.5000
合计		25	3.0000	24.0000	7.5000	15.0000
评委签字：e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75
				日期：2026年02月03日

商务评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		分值	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
对施工方投入人员情况进行评审	一、项目其他人员配备情况：① 具备市政类相关专业中级或以上工程师职称的，得2分。二、技术负责人实力情况：① 具备市政类相关专业高级或以上工程师职称的，得3分；中级工程师职称的，得2分，本小项最多得3分。注：上述满分为5分，须提供人员证书及招标公告发布前近三个月（即2025年10月-12月）在投标人单位（或其分支机构）的参****公司社保）扫描件（若为退休人员，则须提供退休证或返聘证明），否则不得分。	5	2.0000	5.0000	5.0000	4.0000
对设计方投入人员情况进行评审	一、设计负责人情况：① 具备注册土木工程师（道路工程）的得1.0分，本小项最多得1.0分。② 具备道桥相关专业高级职称的0.5分，具备正高级职称得1分，本小项最多得1.0分。③ 近三年来设计过的项目获得省级或以上优秀工程勘察设计奖项的得0.5分，市级优秀工程勘察设计奖项的得0.25分，本小项最多得2分。二、技术负责人实力情况：① 具备一级注册建筑师资格的得1.0分，具备二级注册建筑师资格的得0.5分，本小项最多得1.0分。② 具备建筑相关专业高级或以上职称的得1.0分，具备建筑相关专业中级职称的得0.5分，本小项最多得1.0分。③ 近三年来设计过的项目获得省级或以上优秀工程勘察设计奖项的得0.5分，市级优秀工程勘察设计奖项的得0.25分，本小项最多得2分。注：上述满分为8分，须提供人员证书或奖项及招标公告发布前近三个月（即2025年10月-12月）在投标人单位（或其分支机构）的参****公司社保）扫描件（若为退休人员，则须提供退休证或返聘证明），否则不得分。	8	1.0000	7.0000	2.5000	2.5000
对设计方获奖情况进行评审	一、自2020年1月1日至投标截止时间止，投标人获得过优秀工程勘察设计奖项证书：① 国家级设计类奖项：每提供一项得3分；② 省级设计类奖项：每提供一项得1.5分；③ 市级设计类奖项：每提供一项得1分；注：本小项最高得12分。须提供获奖证书扫描件，时间以获奖证书发证日期为准。同一项目获不同奖项按获奖最高等级仅计一次。**协会（学会）的，协会在“社会组织信用信息公示平台(试运行)”的登记备案的网页查询截图(网址:https://xxgs.**.cn/gsxt/newList)，协会（学会）在社会组织信用信息公示平台(试运行)上有登记备案，否则不得分。【若为联合体项目获奖，投标人须在项目实施中担任设计方】	12	0.0000	12.0000	0.0000	8.5000
合计		25	3.0000	24.0000	7.5000	15.0000
评委签字：f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
				日期：2026年02月03日

商务得分汇总表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	中铁**公司（联合投标人：**公司）	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000	3
2	**（联合投标人：公司，集团**公司）	24.0000	24.0000	24.0000	24.0000	24.0000	24
3	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	7.5000	7.5000	7.5000	7.5000	7.5000	7.5
4	**公司（联合投标人：**集团有限公司）	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15
评委签字：3864f4a63b05480bacd5de48f****364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
				日期：2026年02月03日

技术评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		分值	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
对施工方案进行评审：（四）对各投标人（指施工方）的施工质量保障措施进行评分：	1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足工程需求，得3.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，基本满足工程需求，得2.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，部分满足工程需求，得2.0分；4、未提供上述内容，得0分。	3	2.5000	2.5000	2.5000	2.5000
设计方案评审：（一）对各投标人（指设计方）项目现状的了解进行综合评分：	1、对现状分析准确，表达清晰完整，描述针对性强，完全满足项目要求，得 4.0 分；2、对现状分析比较准确，表达比较清晰完整，描述针对性一般，基本满足项目要求，得 3.5 分；3、对现状分析不够准确，表达不够清晰完整，描述针对性较差，不够满足项目要求，得3.0分；4、未提供上述内容，得 0 分。	4	3.0000	3.5000	3.5000	3.0000
对施工方案进行评审：（三）对各投标人（指施工方）提供的施工组织方案进行评分：	1、施工组织方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足工程需求，得4.0分；2、施工组织方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，基本满足工程需求，得3.5分；3、施工组织方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，部分满足工程需求，得3.0分；4、未提供上述内容，得0分。	4	3.0000	3.5000	3.5000	3.5000
设计方案评审：（二）对各投标人（指设计方）设计理念进行综合评分：	1、对本项目相关规划的把握非常准确、非常全面，分析系统非常透彻；数据非常完整，得4.0分；2、对本项目相关规划的把握较准确、较全面，分析系统较透彻；数据较完整，得 3.5 分；3、对本项目相关规划的把握不够准确、不够全面，分析系统不够透彻；数据不够完整，得3.0分；4、未提供上述内容，得 0 分。	4	3.5000	3.5000	3.0000	3.5000
合计		15	12.0000	13.0000	12.5000	12.5000
评委签字：3864f4a63b05480bacd5de48f****364
				日期：2026年02月03日

技术评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		分值	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
对施工方案进行评审：（四）对各投标人（指施工方）的施工质量保障措施进行评分：	1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足工程需求，得3.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，基本满足工程需求，得2.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，部分满足工程需求，得2.0分；4、未提供上述内容，得0分。	3	3.0000	3.0000	3.0000	3.0000
设计方案评审：（一）对各投标人（指设计方）项目现状的了解进行综合评分：	1、对现状分析准确，表达清晰完整，描述针对性强，完全满足项目要求，得 4.0 分；2、对现状分析比较准确，表达比较清晰完整，描述针对性一般，基本满足项目要求，得 3.5 分；3、对现状分析不够准确，表达不够清晰完整，描述针对性较差，不够满足项目要求，得3.0分；4、未提供上述内容，得 0 分。	4	3.5000	4.0000	3.5000	3.5000
对施工方案进行评审：（三）对各投标人（指施工方）提供的施工组织方案进行评分：	1、施工组织方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足工程需求，得4.0分；2、施工组织方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，基本满足工程需求，得3.5分；3、施工组织方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，部分满足工程需求，得3.0分；4、未提供上述内容，得0分。	4	4.0000	4.0000	3.5000	4.0000
设计方案评审：（二）对各投标人（指设计方）设计理念进行综合评分：	1、对本项目相关规划的把握非常准确、非常全面，分析系统非常透彻；数据非常完整，得4.0分；2、对本项目相关规划的把握较准确、较全面，分析系统较透彻；数据较完整，得 3.5 分；3、对本项目相关规划的把握不够准确、不够全面，分析系统不够透彻；数据不够完整，得3.0分；4、未提供上述内容，得 0 分。	4	3.0000	4.0000	3.0000	3.0000
合计		15	13.5000	15.0000	13.0000	13.5000
评委签字：562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6
				日期：2026年02月03日

技术评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		分值	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
对施工方案进行评审：（四）对各投标人（指施工方）的施工质量保障措施进行评分：	1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足工程需求，得3.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，基本满足工程需求，得2.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，部分满足工程需求，得2.0分；4、未提供上述内容，得0分。	3	2.5000	2.5000	2.5000	2.5000
设计方案评审：（一）对各投标人（指设计方）项目现状的了解进行综合评分：	1、对现状分析准确，表达清晰完整，描述针对性强，完全满足项目要求，得 4.0 分；2、对现状分析比较准确，表达比较清晰完整，描述针对性一般，基本满足项目要求，得 3.5 分；3、对现状分析不够准确，表达不够清晰完整，描述针对性较差，不够满足项目要求，得3.0分；4、未提供上述内容，得 0 分。	4	3.5000	4.0000	3.5000	3.5000
对施工方案进行评审：（三）对各投标人（指施工方）提供的施工组织方案进行评分：	1、施工组织方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足工程需求，得4.0分；2、施工组织方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，基本满足工程需求，得3.5分；3、施工组织方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，部分满足工程需求，得3.0分；4、未提供上述内容，得0分。	4	3.0000	3.5000	3.5000	3.5000
设计方案评审：（二）对各投标人（指设计方）设计理念进行综合评分：	1、对本项目相关规划的把握非常准确、非常全面，分析系统非常透彻；数据非常完整，得4.0分；2、对本项目相关规划的把握较准确、较全面，分析系统较透彻；数据较完整，得 3.5 分；3、对本项目相关规划的把握不够准确、不够全面，分析系统不够透彻；数据不够完整，得3.0分；4、未提供上述内容，得 0 分。	4	3.5000	4.0000	3.5000	4.0000
合计		15	12.5000	14.0000	13.0000	13.5000
评委签字：88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918
				日期：2026年02月03日

技术评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		分值	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
对施工方案进行评审：（四）对各投标人（指施工方）的施工质量保障措施进行评分：	1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足工程需求，得3.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，基本满足工程需求，得2.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，部分满足工程需求，得2.0分；4、未提供上述内容，得0分。	3	2.5000	3.0000	2.5000	2.5000
设计方案评审：（一）对各投标人（指设计方）项目现状的了解进行综合评分：	1、对现状分析准确，表达清晰完整，描述针对性强，完全满足项目要求，得 4.0 分；2、对现状分析比较准确，表达比较清晰完整，描述针对性一般，基本满足项目要求，得 3.5 分；3、对现状分析不够准确，表达不够清晰完整，描述针对性较差，不够满足项目要求，得3.0分；4、未提供上述内容，得 0 分。	4	3.5000	4.0000	3.5000	3.5000
对施工方案进行评审：（三）对各投标人（指施工方）提供的施工组织方案进行评分：	1、施工组织方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足工程需求，得4.0分；2、施工组织方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，基本满足工程需求，得3.5分；3、施工组织方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，部分满足工程需求，得3.0分；4、未提供上述内容，得0分。	4	3.5000	4.0000	4.0000	3.5000
设计方案评审：（二）对各投标人（指设计方）设计理念进行综合评分：	1、对本项目相关规划的把握非常准确、非常全面，分析系统非常透彻；数据非常完整，得4.0分；2、对本项目相关规划的把握较准确、较全面，分析系统较透彻；数据较完整，得 3.5 分；3、对本项目相关规划的把握不够准确、不够全面，分析系统不够透彻；数据不够完整，得3.0分；4、未提供上述内容，得 0 分。	4	3.5000	4.0000	3.5000	3.5000
合计		15	13.0000	15.0000	13.5000	13.0000
评委签字：e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75
				日期：2026年02月03日

技术评审表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
投标人名称审查内容		分值	中铁**公司（联合投标人：**公司）	**（联合投标人：公司，集团**公司）	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	**公司（联合投标人：**集团有限公司）
对施工方案进行评审：（四）对各投标人（指施工方）的施工质量保障措施进行评分：	1、质量管理措施完整，职责分明；材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性合理，完全满足工程需求，得3.0分；2、质量管理措施比较完整，职责较分明，材料采购符合要求、过程控制及检验、分项措施针对性比较合理，基本满足工程需求，得2.5分；3、质量管理措施有缺陷，职责不明，材料采购较差，部分满足工程需求，得2.0分；4、未提供上述内容，得0分。	3	2.5000	2.5000	2.5000	2.5000
设计方案评审：（一）对各投标人（指设计方）项目现状的了解进行综合评分：	1、对现状分析准确，表达清晰完整，描述针对性强，完全满足项目要求，得 4.0 分；2、对现状分析比较准确，表达比较清晰完整，描述针对性一般，基本满足项目要求，得 3.5 分；3、对现状分析不够准确，表达不够清晰完整，描述针对性较差，不够满足项目要求，得3.0分；4、未提供上述内容，得 0 分。	4	3.5000	4.0000	3.5000	3.5000
对施工方案进行评审：（三）对各投标人（指施工方）提供的施工组织方案进行评分：	1、施工组织方案科学、合理、全面，方法及安全措施考虑全面、具体、可行，针对性强，完全满足工程需求，得4.0分；2、施工组织方案较合理、较全面，方法及安全措施考虑较全面、较可行，有一定针对性，基本满足工程需求，得3.5分；3、施工组织方案不够合理，方法及安全措施考虑不够可行，缺乏针对性，部分满足工程需求，得3.0分；4、未提供上述内容，得0分。	4	3.5000	3.5000	3.0000	3.5000
设计方案评审：（二）对各投标人（指设计方）设计理念进行综合评分：	1、对本项目相关规划的把握非常准确、非常全面，分析系统非常透彻；数据非常完整，得4.0分；2、对本项目相关规划的把握较准确、较全面，分析系统较透彻；数据较完整，得 3.5 分；3、对本项目相关规划的把握不够准确、不够全面，分析系统不够透彻；数据不够完整，得3.0分；4、未提供上述内容，得 0 分。	4	3.0000	3.5000	3.0000	3.5000
合计		15	12.5000	13.5000	12.0000	13.0000
评委签字：f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
				日期：2026年02月03日

技术部分得分汇总表
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	中铁**公司（联合投标人：**公司）	12.0000	13.5000	12.5000	13.0000	12.5000	12.7
2	**（联合投标人：公司，集团**公司）	13.0000	15.0000	14.0000	15.0000	13.5000	14.1
3	**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	12.5000	13.0000	13.0000	13.5000	12.0000	12.8
4	**公司（联合投标人：**集团有限公司）	12.5000	13.5000	13.5000	13.0000	13.0000	13.1
评委签字：3864f4a63b05480bacd5de48f****364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
				日期：2026年02月03日

投标报价得分表（60）
标段名称：**区南盛镇（农业专业镇）建设项目(设计施工总承包)
招标控制价（元）	****3264.44
评标基准价	****3555.74元
投标人	投标报价（元）	报价得分
**（联合投标人：公司，集团**公司）	下浮率：7.080%,价格：****8686.63	58.75
**公司（联合投标人：**集团有限公司）	下浮率：7.091%,价格：****7295.20	59.09
**集团有限公司（联合投标人：省****公司）	下浮率：7.181%,价格：****1293.78	59.25
中铁**公司（联合投标人：**公司）	下浮率：7.093%,价格：****6947.34	59.18
评委签字：3864f4a63b05480bacd5de48f****364、562ab47837dc4ce6a444e432e81307b6、88e159b3fefc4666b03b3ce67638b918、e35f265ea33e438ba7eb778c3a56bf75、f61c4ddfb00d4d07b5e9dbe20fbb9ff5
日期：2026年02月03日