开启全网商机
登录/注册
新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理）全过程评标公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理）
截止至2026年02月03日09时30分，4家投标单位（****粤****公司、**东远****公司、******公司、******公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心副场)、评委2****交易中心****中心主场)、评委3****交易中心****中心副场)、评委4****交易中心****中心主场)、评委5****交易中心****中心副场)，评标委员会选举评委2****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******公司 | 15.000 | 22.120 | 59.999 | 97.119 | 1 |
| ****粤****公司 | 5.600 | 22.060 | 59.987 | 87.647 | 2 |
| ******公司 | 5.500 | 21.640 | 59.999 | 87.139 | 3 |
| **东远****公司 | 4.200 | 21.040 | 59.998 | 85.238 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：******公司，投标报价为下浮率：1.500%、价格：796766.50元；
第二中标候选人：****粤****公司，投标报价为下浮率：1.000%、价格：800811.00元；
第三中标候选人：******公司，投标报价为下浮率：1.580%、价格：796119.38元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：926b****529b41579b63fbceba25e0be
评标委员会成员签名：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504
2026年02月03日
| **县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******公司 | 15.000 | 22.120 | 59.999 | 97.119 | 1 |
| ****粤****公司 | 5.600 | 22.060 | 59.987 | 87.647 | 2 |
| ******公司 | 5.500 | 21.640 | 59.999 | 87.139 | 3 |
| **东远****公司 | 4.200 | 21.040 | 59.998 | 85.238 | 4 |
| 第一中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.500%、价格：796766.50元 | ||
| 第二中标候选人 | ****粤****公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.000%、价格：800811.00元 | ||
| 第三中标候选人 | ******公司 | 投标报价（元） | 下浮率：1.580%、价格：796119.38元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：******公司为第一中标候选人；****粤****公司为第二中标候选人，******公司为第三中标候选人。 评委主任签名：926b****529b41579b63fbceba25e0be 评标委员会成员签名：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 | ||||
| 2026年02月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：926b****529b41579b63fbceba25e0be | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师资格要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 总监理工程师的签字 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知 ”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、926b****529b41579b63fbceba25e0be、bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：926b****529b41579b63fbceba25e0be | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式 ”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络 IP 地址、网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件第六章“投标文件格式 ”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 投标文件中所提交的报价必须是唯一的，不能出现可选择性或可调整的报价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 备选投标方案 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 不允许 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知 ”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.2.3、3.2.4 和 3.2.5款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知 ”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、926b****529b41579b63fbceba25e0be、bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 | |||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理机构综合评价 | 在满足项目驻场监理机构人员要求的基础上拟派本项目人员 (总监理工程师除外) ：近3 年度 (2023年 1 月 1 至****协会****协会颁发的“总监理工程师执业能力与信用评价AAA级”奖项情况：1．奖项为国家级的得 6 分，最高得6分。2．奖项为省级的得3分，最高得3分。3．奖项为地市级的得1分，最高得1分。说明：本项最高得6分。注：①AAA级评价指获得的“总监理工程师”、“AAA级”表彰评价的荣誉。同一人获多项 评价荣誉的，只按最高级别荣誉作一次评审得分。②提供获奖证书或获奖文件证明材料复印，时间以获奖证书或获奖文件落款时间为准。 ③须提供获奖证书或获奖文件证明材料复印并加盖公章作为证明材料，****协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、总监理工程师资历：（1）在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书和一级注册造价师资格证书得1分，缺项不得分，本小项满分为1分。注：本项最高得1分。须提供上述人员的相关证书复印件、身份证和在投标人单位（或其非独立法人分支机构）的 2025年10月至2025年12月任意一个月社保证明（新入职的从次月开始计算）复印件（如达到退休年龄且不超过 65 周岁则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证复印件）。未提供或提供不全的相对应项不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 同类监理业绩 | 投标人近 3 年度（2023年 1 月 1 日至今）独立承接过单项投资额在5000万以上的或监理合同金额在 80万元以上的市政公用工程监理业绩，每项得 0.5 分，本项满分 3 分， 以此累推，计算得分至满分后不再累加。评分说明：投标文件需提供市政公用工程的监理合同（可仅提供关键页）证明材料复印件作为评审依据，时间以合同签订时间为准。如监理合同不能反映业绩类别等信息的，可另提供其他证明文件。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉获奖 | 投标人近3 年度（2023年1月1日至今），投标人独立承接过的监理工程项目(仅限房屋建筑工程、市政工程)获得建****行业协会颁发的建设工程奖项的:(1)获得全市性(地市级)奖项，每项得0.2分;(2)获得全省性(省级)奖项，每项得0.5分:(3)获得**性(国家级)奖项，每项得1分:本项最高得5分。注:①建设工程奖项:指投标人监理的项目获得各级建设行政主管部****协会颁发的鲁班奖(国家优质工程奖)、詹天佑奖(中国土木工程大奖)、建设工程优质(结构)奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范(样板)工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似建设工程奖项:同一项目获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加:②时间以获奖证书落款日期为准:③须提供获奖证书并加盖公章作为证明材料，****协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 5 | 1.6000 | 1.2000 | 5.0000 | 1.5000 |
| 合计 | 15 | 5.6000 | 4.2000 | 15.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理机构综合评价 | 在满足项目驻场监理机构人员要求的基础上拟派本项目人员 (总监理工程师除外) ：近3 年度 (2023年 1 月 1 至****协会****协会颁发的“总监理工程师执业能力与信用评价AAA级”奖项情况：1．奖项为国家级的得 6 分，最高得6分。2．奖项为省级的得3分，最高得3分。3．奖项为地市级的得1分，最高得1分。说明：本项最高得6分。注：①AAA级评价指获得的“总监理工程师”、“AAA级”表彰评价的荣誉。同一人获多项 评价荣誉的，只按最高级别荣誉作一次评审得分。②提供获奖证书或获奖文件证明材料复印，时间以获奖证书或获奖文件落款时间为准。 ③须提供获奖证书或获奖文件证明材料复印并加盖公章作为证明材料，****协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、总监理工程师资历：（1）在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书和一级注册造价师资格证书得1分，缺项不得分，本小项满分为1分。注：本项最高得1分。须提供上述人员的相关证书复印件、身份证和在投标人单位（或其非独立法人分支机构）的 2025年10月至2025年12月任意一个月社保证明（新入职的从次月开始计算）复印件（如达到退休年龄且不超过 65 周岁则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证复印件）。未提供或提供不全的相对应项不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 同类监理业绩 | 投标人近 3 年度（2023年 1 月 1 日至今）独立承接过单项投资额在5000万以上的或监理合同金额在 80万元以上的市政公用工程监理业绩，每项得 0.5 分，本项满分 3 分， 以此累推，计算得分至满分后不再累加。评分说明：投标文件需提供市政公用工程的监理合同（可仅提供关键页）证明材料复印件作为评审依据，时间以合同签订时间为准。如监理合同不能反映业绩类别等信息的，可另提供其他证明文件。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉获奖 | 投标人近3 年度（2023年1月1日至今），投标人独立承接过的监理工程项目(仅限房屋建筑工程、市政工程)获得建****行业协会颁发的建设工程奖项的:(1)获得全市性(地市级)奖项，每项得0.2分;(2)获得全省性(省级)奖项，每项得0.5分:(3)获得**性(国家级)奖项，每项得1分:本项最高得5分。注:①建设工程奖项:指投标人监理的项目获得各级建设行政主管部****协会颁发的鲁班奖(国家优质工程奖)、詹天佑奖(中国土木工程大奖)、建设工程优质(结构)奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范(样板)工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似建设工程奖项:同一项目获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加:②时间以获奖证书落款日期为准:③须提供获奖证书并加盖公章作为证明材料，****协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 5 | 1.6000 | 1.2000 | 5.0000 | 1.5000 |
| 合计 | 15 | 5.6000 | 4.2000 | 15.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：926b****529b41579b63fbceba25e0be | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理机构综合评价 | 在满足项目驻场监理机构人员要求的基础上拟派本项目人员 (总监理工程师除外) ：近3 年度 (2023年 1 月 1 至****协会****协会颁发的“总监理工程师执业能力与信用评价AAA级”奖项情况：1．奖项为国家级的得 6 分，最高得6分。2．奖项为省级的得3分，最高得3分。3．奖项为地市级的得1分，最高得1分。说明：本项最高得6分。注：①AAA级评价指获得的“总监理工程师”、“AAA级”表彰评价的荣誉。同一人获多项 评价荣誉的，只按最高级别荣誉作一次评审得分。②提供获奖证书或获奖文件证明材料复印，时间以获奖证书或获奖文件落款时间为准。 ③须提供获奖证书或获奖文件证明材料复印并加盖公章作为证明材料，****协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、总监理工程师资历：（1）在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书和一级注册造价师资格证书得1分，缺项不得分，本小项满分为1分。注：本项最高得1分。须提供上述人员的相关证书复印件、身份证和在投标人单位（或其非独立法人分支机构）的 2025年10月至2025年12月任意一个月社保证明（新入职的从次月开始计算）复印件（如达到退休年龄且不超过 65 周岁则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证复印件）。未提供或提供不全的相对应项不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 同类监理业绩 | 投标人近 3 年度（2023年 1 月 1 日至今）独立承接过单项投资额在5000万以上的或监理合同金额在 80万元以上的市政公用工程监理业绩，每项得 0.5 分，本项满分 3 分， 以此累推，计算得分至满分后不再累加。评分说明：投标文件需提供市政公用工程的监理合同（可仅提供关键页）证明材料复印件作为评审依据，时间以合同签订时间为准。如监理合同不能反映业绩类别等信息的，可另提供其他证明文件。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉获奖 | 投标人近3 年度（2023年1月1日至今），投标人独立承接过的监理工程项目(仅限房屋建筑工程、市政工程)获得建****行业协会颁发的建设工程奖项的:(1)获得全市性(地市级)奖项，每项得0.2分;(2)获得全省性(省级)奖项，每项得0.5分:(3)获得**性(国家级)奖项，每项得1分:本项最高得5分。注:①建设工程奖项:指投标人监理的项目获得各级建设行政主管部****协会颁发的鲁班奖(国家优质工程奖)、詹天佑奖(中国土木工程大奖)、建设工程优质(结构)奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范(样板)工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似建设工程奖项:同一项目获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加:②时间以获奖证书落款日期为准:③须提供获奖证书并加盖公章作为证明材料，****协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 5 | 1.6000 | 1.2000 | 5.0000 | 1.5000 |
| 合计 | 15 | 5.6000 | 4.2000 | 15.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理机构综合评价 | 在满足项目驻场监理机构人员要求的基础上拟派本项目人员 (总监理工程师除外) ：近3 年度 (2023年 1 月 1 至****协会****协会颁发的“总监理工程师执业能力与信用评价AAA级”奖项情况：1．奖项为国家级的得 6 分，最高得6分。2．奖项为省级的得3分，最高得3分。3．奖项为地市级的得1分，最高得1分。说明：本项最高得6分。注：①AAA级评价指获得的“总监理工程师”、“AAA级”表彰评价的荣誉。同一人获多项 评价荣誉的，只按最高级别荣誉作一次评审得分。②提供获奖证书或获奖文件证明材料复印，时间以获奖证书或获奖文件落款时间为准。 ③须提供获奖证书或获奖文件证明材料复印并加盖公章作为证明材料，****协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、总监理工程师资历：（1）在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书和一级注册造价师资格证书得1分，缺项不得分，本小项满分为1分。注：本项最高得1分。须提供上述人员的相关证书复印件、身份证和在投标人单位（或其非独立法人分支机构）的 2025年10月至2025年12月任意一个月社保证明（新入职的从次月开始计算）复印件（如达到退休年龄且不超过 65 周岁则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证复印件）。未提供或提供不全的相对应项不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 同类监理业绩 | 投标人近 3 年度（2023年 1 月 1 日至今）独立承接过单项投资额在5000万以上的或监理合同金额在 80万元以上的市政公用工程监理业绩，每项得 0.5 分，本项满分 3 分， 以此累推，计算得分至满分后不再累加。评分说明：投标文件需提供市政公用工程的监理合同（可仅提供关键页）证明材料复印件作为评审依据，时间以合同签订时间为准。如监理合同不能反映业绩类别等信息的，可另提供其他证明文件。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉获奖 | 投标人近3 年度（2023年1月1日至今），投标人独立承接过的监理工程项目(仅限房屋建筑工程、市政工程)获得建****行业协会颁发的建设工程奖项的:(1)获得全市性(地市级)奖项，每项得0.2分;(2)获得全省性(省级)奖项，每项得0.5分:(3)获得**性(国家级)奖项，每项得1分:本项最高得5分。注:①建设工程奖项:指投标人监理的项目获得各级建设行政主管部****协会颁发的鲁班奖(国家优质工程奖)、詹天佑奖(中国土木工程大奖)、建设工程优质(结构)奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范(样板)工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似建设工程奖项:同一项目获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加:②时间以获奖证书落款日期为准:③须提供获奖证书并加盖公章作为证明材料，****协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 5 | 1.6000 | 1.2000 | 5.0000 | 1.5000 |
| 合计 | 15 | 5.6000 | 4.2000 | 15.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6 | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理机构综合评价 | 在满足项目驻场监理机构人员要求的基础上拟派本项目人员 (总监理工程师除外) ：近3 年度 (2023年 1 月 1 至****协会****协会颁发的“总监理工程师执业能力与信用评价AAA级”奖项情况：1．奖项为国家级的得 6 分，最高得6分。2．奖项为省级的得3分，最高得3分。3．奖项为地市级的得1分，最高得1分。说明：本项最高得6分。注：①AAA级评价指获得的“总监理工程师”、“AAA级”表彰评价的荣誉。同一人获多项 评价荣誉的，只按最高级别荣誉作一次评审得分。②提供获奖证书或获奖文件证明材料复印，时间以获奖证书或获奖文件落款时间为准。 ③须提供获奖证书或获奖文件证明材料复印并加盖公章作为证明材料，****协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 6 | 0.0000 | 0.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 拟投入总监理工程师实力 | 1、总监理工程师资历：（1）在满足招标文件资格审查的基础上，项目总监同时具备：高级工程师或以上职称证书和一级注册造价师资格证书得1分，缺项不得分，本小项满分为1分。注：本项最高得1分。须提供上述人员的相关证书复印件、身份证和在投标人单位（或其非独立法人分支机构）的 2025年10月至2025年12月任意一个月社保证明（新入职的从次月开始计算）复印件（如达到退休年龄且不超过 65 周岁则可提供养老保险待遇领取情况资料或退休证复印件）。未提供或提供不全的相对应项不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 同类监理业绩 | 投标人近 3 年度（2023年 1 月 1 日至今）独立承接过单项投资额在5000万以上的或监理合同金额在 80万元以上的市政公用工程监理业绩，每项得 0.5 分，本项满分 3 分， 以此累推，计算得分至满分后不再累加。评分说明：投标文件需提供市政公用工程的监理合同（可仅提供关键页）证明材料复印件作为评审依据，时间以合同签订时间为准。如监理合同不能反映业绩类别等信息的，可另提供其他证明文件。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 企业荣誉获奖 | 投标人近3 年度（2023年1月1日至今），投标人独立承接过的监理工程项目(仅限房屋建筑工程、市政工程)获得建****行业协会颁发的建设工程奖项的:(1)获得全市性(地市级)奖项，每项得0.2分;(2)获得全省性(省级)奖项，每项得0.5分:(3)获得**性(国家级)奖项，每项得1分:本项最高得5分。注:①建设工程奖项:指投标人监理的项目获得各级建设行政主管部****协会颁发的鲁班奖(国家优质工程奖)、詹天佑奖(中国土木工程大奖)、建设工程优质(结构)奖、优良样板工程、安全生产文明施工示范(样板)工地、施工安全文明标准化工地或等同于此的类似建设工程奖项:同一项目获不同等级奖项得分的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，计算得分至本项满分后不再累加:②时间以获奖证书落款日期为准:③须提供获奖证书并加盖公章作为证明材料，****协会颁发的，还****协会在“**社会组织信用信息公示平台(试运行)”有登记的网页查询截图(网址:https://xxgs.****.cn/gsxt/newList)，****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。 | 5 | 1.6000 | 1.2000 | 5.0000 | 1.5000 |
| 合计 | 15 | 5.6000 | 4.2000 | 15.0000 | 5.5000 | |
| 评委签字：e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****粤****公司 | 5.6000 | 5.6000 | 5.6000 | 5.6000 | 5.6000 | 5.6 |
| 2 | **东远****公司 | 4.2000 | 4.2000 | 4.2000 | 4.2000 | 4.2000 | 4.2 |
| 3 | ******公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 4 | ******公司 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5000 | 5.5 |
| 评委签字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、926b****529b41579b63fbceba25e0be、bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 | |||||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理工作重点、难点分析 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.7000 | 2.7000 | 2.7000 |
| 对本工程监理的合理化建议 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 2 分； 良得 1.7 分；一般得 1.4 分；无此项内容得 0 分。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 监理工作范围、监理内容 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 3.0000 | 2.7000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 质量、进度、造价、 安全、环保监理措 施 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 3.0000 | 2.7000 |
| 监理组织协调内容及措施 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 3.0000 | 2.7000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.7000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.7000 | 3.0000 | 2.7000 |
| 监理依据、监理工作目标 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 2 分； 良得 1.7 分；一般得 1.4 分；无此项内容得 0 分。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 2.0000 | 1.7000 |
| 合计 | 25 | 21.4000 | 21.4000 | 24.4000 | 23.2000 | |
| 评委签字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理工作重点、难点分析 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 2.7000 | 2.4000 |
| 对本工程监理的合理化建议 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 2 分； 良得 1.7 分；一般得 1.4 分；无此项内容得 0 分。 | 2 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 监理工作范围、监理内容 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 2.7000 | 2.4000 |
| 质量、进度、造价、 安全、环保监理措 施 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理组织协调内容及措施 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.7000 | 2.4000 |
| 监理依据、监理工作目标 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 合同、信息管理方案 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 2 分； 良得 1.7 分；一般得 1.4 分；无此项内容得 0 分。 | 2 | 1.7000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 合计 | 25 | 21.4000 | 19.6000 | 20.5000 | 19.6000 | |
| 评委签字：926b****529b41579b63fbceba25e0be | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理工作重点、难点分析 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 对本工程监理的合理化建议 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 2 分； 良得 1.7 分；一般得 1.4 分；无此项内容得 0 分。 | 2 | 1.7000 | 2.0000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 监理工作范围、监理内容 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.7000 | 3.0000 | 2.7000 |
| 质量、进度、造价、 安全、环保监理措 施 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.7000 | 3.0000 | 2.7000 |
| 监理组织协调内容及措施 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.7000 | 3.0000 | 2.7000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 3.0000 | 2.7000 | 3.0000 | 2.7000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 3.0000 | 2.7000 | 2.7000 | 2.4000 |
| 监理依据、监理工作目标 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 3.0000 | 2.7000 | 2.4000 |
| 合同、信息管理方案 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 2 分； 良得 1.7 分；一般得 1.4 分；无此项内容得 0 分。 | 2 | 1.7000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.7000 |
| 合计 | 25 | 23.2000 | 23.5000 | 24.1000 | 22.0000 | |
| 评委签字：bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理工作重点、难点分析 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.7000 |
| 对本工程监理的合理化建议 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 2 分； 良得 1.7 分；一般得 1.4 分；无此项内容得 0 分。 | 2 | 1.7000 | 1.4000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 监理工作范围、监理内容 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.7000 |
| 质量、进度、造价、 安全、环保监理措 施 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 2.7000 | 3.0000 |
| 监理组织协调内容及措施 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 3.0000 | 2.7000 | 2.7000 | 2.7000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 3.0000 | 2.4000 | 2.7000 | 2.7000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.7000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.7000 |
| 监理依据、监理工作目标 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 3.0000 | 2.7000 | 2.7000 | 3.0000 |
| 合同、信息管理方案 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 2 分； 良得 1.7 分；一般得 1.4 分；无此项内容得 0 分。 | 2 | 2.0000 | 1.7000 | 1.7000 | 2.0000 |
| 合计 | 25 | 24.1000 | 20.5000 | 21.4000 | 23.2000 | |
| 评委签字：c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6 | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****粤****公司 | **东远****公司 | ******公司 | ******公司 | |
| 监理工作重点、难点分析 | 评审内容：对监理工作重点、难点分析全面，条理清晰；对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 对本工程监理的合理化建议 | 评审内容：建议科学、合理、可行、措施具体等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 2 分； 良得 1.7 分；一般得 1.4 分；无此项内容得 0 分。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 监理工作范围、监理内容 | 评审内容：对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 质量、进度、造价、 安全、环保监理措 施 | 评审内容：质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理组织协调内容及措施 | 评审内容：组织协调内容及措施合理有效，针对性强等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理机构设置和岗位职责 | 评审内容：监理机构设置的合理性，岗位职责明确情况及可操作性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理工作程序、方法和制度 | 评审内容：监理工作程序、方法和制度程序规范新，工作方法合理、制度的完整性。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 监理依据、监理工作目标 | 评审内容：监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况，监理工作目标的明确及清晰情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 3 分； 良得 2.7 分；一般得 2.4 分；无此项内容得 0 分。 | 3 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 | 2.4000 |
| 合同、信息管理方案 | 评审内容：合同、信息管理方案可行性，方案具体完整等情况。根据投标文件相应内容对比评审，优得 2 分； 良得 1.7 分；一般得 1.4 分；无此项内容得 0 分。 | 2 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 | 1.7000 |
| 合计 | 25 | 20.2000 | 20.2000 | 20.2000 | 20.2000 | |
| 评委签字：e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 | ||||||
| 日期：2026年02月03日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****粤****公司 | 21.4000 | 21.4000 | 23.2000 | 24.1000 | 20.2000 | 22.06 |
| 2 | **东远****公司 | 21.4000 | 19.6000 | 23.5000 | 20.5000 | 20.2000 | 21.04 |
| 3 | ******公司 | 24.4000 | 20.5000 | 24.1000 | 21.4000 | 20.2000 | 22.12 |
| 4 | ******公司 | 23.2000 | 19.6000 | 22.0000 | 23.2000 | 20.2000 | 21.64 |
| 评委签字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、926b****529b41579b63fbceba25e0be、bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 | |||||||
| 日期：2026年02月03日 | |||||||
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：**县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理） | ||
| 招标控制价（元） | 808900.00 | |
| 评标基准价 | 797292.29元 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ******公司 | 下浮率：1.500%,价格：796766.50 | 59.999 |
| ****粤****公司 | 下浮率：1.000%,价格：800811.00 | 59.987 |
| ******公司 | 下浮率：1.580%,价格：796119.38 | 59.999 |
| **东远****公司 | 下浮率：1.660%,价格：795472.26 | 59.998 |
| 评委签字：7b2f38f1fb434149afc636914b6541de、926b****529b41579b63fbceba25e0be、bb33c25ecad049e1a84bff6f****677f、c97f1a24ff4c470ab10f98c5ac4554f6、e85151b7c8b84694bdba38535dd2b504 | ||
| 日期：2026年02月03日 | ||
附件（1）
附件_575309284_364483030.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-02-05
2026-02-05
候选人公示
新兴县“百千万工程”典型镇人居环境综合整治项目——东成镇建设项目（监理）全过程评标公示
当前信息
2026-02-05
2026-02-03
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
