【泰安】 肥城市潮泉镇肥桃育种提升与菌菇产业融合发展项目设计施工总承包(EPC)中标候选人公示

发布时间: 2026年02月05日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息










**市潮泉镇肥桃育种提升与菌菇产业融合发展项目中标候选人公示
****受****的委托,对**市潮泉镇肥桃育种提升与菌菇产业融合发展项目设计施工总承包(EPC)进行招标,并于2026-02-04 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号:****
2.项目名称:**市潮泉镇肥桃育种提升与菌菇产业融合发展项目设计施工总承包(EPC)
3.招标控制价:58752.55万元
4.招标人:****
地址:**省******办事处**街032号
联系人:张科长
联系方式:0538-****059
5.代理机构:****
地址:山****经济开发区创业路5号301室
联系人:李经理
联系方式:0538-****566
6.唱标记录:
投标单位名称 招标文件认同程度 费率(%) 工程费报价 工程费让利率(%) 工期 质量目标 总承包项目经理 施工负责人 设计负责人
1 **** 完全认同 1.40 ****87872.50元 0.5 360日历天 (1)勘察设计要求的质量标准:按照国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求,确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。(2)采购、施工要求的质量标准:符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。①质量符合国家、省、市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。②施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准,符合国家及行业验收标准规范,符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。③符合《建设项目工程总承包管理规范》(GB-T50358-2017)及国家、行业、地方现行的相关标准及规范,达到合格标准。 袁文杰 袁文杰 杨峰
2 ****公司 完全认同 0.16 ****85459.20 1.47 360日历天 (1)勘察设计要求的质量标准:按照国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求,确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。(2)采购、施工要求的质量标准:符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。①质量符合国家、省、市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。②施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准,符合国家及行业验收标准规范,符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。③符合《建设项目工程总承包管理规范》(GB-T50358-2017)及国家、行业、地方现行的相关标准及规范,达到合格标准 尚新 尚新 李霆
3 ****公司 完全认同 1.45 ****37974.50元 0.10 360日历天 (1)勘察设计要求的质量标准:按照国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求,确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。 徐保需 徐保需 赵笛
4 ****公司 完全认同 1.48 ****90489.80 0.04 360日历天 (1)勘察设计要求的质量标准:按照国家、地方及行业现行的设计标准、规范和规程的要求,确保施工图成果资料完整、真实准确、清晰有据,确保施工图成果资料通过相关行政主管部门的审批,并取得相关行政主管部门的批复文件,并对所提供的成果质量负终身责任。(2)采购、施工要求的质量标准:符合现行《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。①质量符合国家、省、市现行有关施工规范要求,并通过相关部门验收达到合格标准。②施工过程中采购的材料、货物、设备等质量标准,符合国家及行业验收标准规范,符合国家强制性采购要求并满足招标文件、发包人要求。③符合《建设项目工程总承包管理规范》(GB-T50358-2017)及国家、行业、地方现行的相关标准及规范,达到合格标准。 张阿英 张阿英 董世宇
6.2.评标情况:
投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1 **** 49.16 5.0 39.42 0.0 93.58 1
2 ****公司 49.69 5.0 36.52 0.0 91.21 2
3 ****公司 49.97 3.0 35.62 0.0 88.59 3
4 ****公司 49.5 2.0 32.96 0.0 84.46 4
技术标评审得分表:
投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1 **** 39.42 评委A 43.5 ; 评委B 41.8 ; 评委C 35.1 ; 评委D 40.3 ; 评委E 36.4 ;
2 ****公司 36.52 评委A 28.1 ; 评委B 34.0 ; 评委C 39.6 ; 评委D 40.4 ; 评委E 40.5 ;
3 ****公司 35.62 评委A 36.7 ; 评委B 34.6 ; 评委C 33.3 ; 评委D 36.4 ; 评委E 37.1 ;
4 ****公司 32.96 评委A 34.7 ; 评委B 33.9 ; 评委C 30.2 ; 评委D 35.7 ; 评委E 30.3 ;
7.无效投标及废标情况:无
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称 投标金额 排名
1 **** 1.4% 1
2 ****公司 1.47% 2
3 ****公司 1.45% 3
9.拟中标人情况:
拟中标人:****
项目经理:袁文杰
中标金额:1.4 %
工期:360(日历天)
10.开标日期:2026-02-04 09:00:00
11.公示日期:2026-02-05 至 2026-02-07
12.公示媒体:**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向相关行政监督部门投诉。
15.其他说明:
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~