| **区**街乡村**建设项目(六期)勘察、初步设计(第二次)(**区**街乡村**建设项目) |
| **区**街乡村**建设项目(六期)勘察、初步设计(第二次) |
| 2026-02-03 16:12:00 |
**区**街乡村**建设项目(六期)勘察、初步设计(第二次)
评
标
报
告
招 标 人:****
招标代理:****
日 期: 2026 年 02 月 04 日
一、项目概况
****委托****完成**区**街乡村**建设项目(六期)勘察、初步设计(第二次)的招标工作。
本项目招标公告于2026年 01月 12 日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息,报名时间为2026年 01月 12 日至2026年 02月 03 日,自招标公告发出,共有 4 家单位参加报名。
2026年 02月 03 日09:00为电子投标文件递交截止时间,共有 4 家单位按时递交电子投标文件,分别是:1.****公司,****设计院有限公司;2.****公司,****公司;3.****设计院有限公司,******公司;4.****,****勘察院有限公司。
二、 评标情况
招****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由 5人组成,全部从**省综合评标专家库随机抽取,分别是:此次评标本着科学、公平、公正的原则,按**区**街乡村**建设项目(六期)勘察、初步设计(第二次)招标文件规定的评标办法进行。
评标委员会成员根据招标文件规定的评标原则和评标方法,对本项目的投标单位1.****公司,****设计院有限公司;2.****公司,****公司;3.****设计院有限公司,******公司;4.****,****勘察院有限公司。递交的电子投标文件进行评审,共有 4 家投标单位均通过形式评审、资格评审和响应评审。详见:《形式评审汇总表》、《资格评审汇总表》和《响应评审汇总表》。
投标人商务标情况得分:评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标人商务标情况进行了评分,详见:《评分一评审汇总表》。
投标人技术标情况得分:评标委员会成员对通过电子投标文件形式评审、资格评审、响应性评审的投标人技术标情况进行了评分,详见:《评分二评审汇总表》。
投标人经济标得分:评标委员会成员对通过形式评审、资格评审、响应性评审的投标单位的电子投标文件报价进行了评分,详见:《投标报价评分表》。
三、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
无
四、推荐中标候选人
评标委员会成员根据招标文件中评标办法对有效投标文件的进行评审,按定标方式推荐前三名中标候选人如下表:
| **区**街乡村**建设项目(六期)勘察、初步设计(第二次) | |||
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****,****勘察院有限公司 | ****公司,****公司 | ****设计院有限公司,******公司 |
| 投标报价(下浮率) | 0.50% | 1.50% | 1.25% |
| 投标总报价(元) | ****444.50 | ****133.50 | ****961.25 |
| 商务标得分 | 30.00 | 23.00 | 7.50 |
| 技术标得分 | 14.00 | 10.00 | 10.40 |
| 投标报价得分 | 49.92 | 49.99 | 50.00 |
| 综合得分 | 93.92 | 82.99 | 67.90 |
| 项目负责人及证书编号 | 韩利辉 202****1855 | 马国兵 200****1599 | 吴佳劲 202****2577 |
以上评标过程均由招标人见证下完成。
特此报告!
评标委员会组成
组长:
组员:
**区**街乡村**建设项目(六期)勘察、初步设计(****委员会