开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 121********6885458 | 建设单位法人:蔡军 |
| 田保川 | 建设单位所在行政区划:**市**区 |
| **市**区宋庄南一街225号 |
| ****医院**院区建设项目(二阶段验收) | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2021版本:108-医院;****防治院(所、站);妇幼保健院(所、站);急救中心(站)服务;采供血机构服务;基层医疗卫生服务 | 行业类别(国民经济代码):Q8411-Q8411-综合医院 |
| 建设地点: | **市**区 **市**区宋庄镇**村 |
| 经度:116.70303 纬度: 39.93832 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2019-04-26 |
| 通环审〔2019〕0020号 | 本工程排污许可证编号:**** |
| 2024-11-15 | 项目实际总投资(万元):375014.95 |
| 9385 | 运营单位名称:**** |
| 121********6885458 | 验收监测(调查)报告编制机构名称:****设计研究院有限公司 |
| ****0108MA006MD61K | 验收监测单位:**诚天****公司 |
| ****0302MA01GHX95L | 竣工时间:2024-09-19 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-01-07 | 验收报告公开结束时间:2026-02-04 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/index.php?m=home c=View a=index aid=259 |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| 本项目非生产型项目,并已于2025年7月完成一阶段验收,本阶段主要针对锅炉废气进行验收,环评阶段锅炉房内拟设置2台14MW与2台7MW的燃气热水锅炉和3台4.2MW燃气蒸汽锅炉。 | 实际建设情况:实际锅炉房设置2台20t/h(14MW)与1台8t/h(5.6MW)的燃气热水锅炉和2台8t/h(5.6MW)和1台6t/h(4.2MW)的燃气蒸汽锅炉。 |
| 锅炉数量减少1台,锅炉总容量减少5.6MW | 是否属于重大变动:|
| 本项目非生产型项目,无生产工艺 | 实际建设情况:本项目非生产型项目,无生产工艺 |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| 锅炉房内每台燃气锅炉均采用“FGR型低氮燃烧器+烟气再循环”的低氮燃烧技术,锅炉烟气通过1根排气筒排放,烟囱高度52m;锅炉****处理站****水厂运行前从项目区南侧现状雨污合流管排入**污水支线,****泵站****水厂;远期****水厂运行后,污****水厂处理;采用低噪设备、合理布局、隔声、减震,加强厂区绿化等措施 | 实际建设情况:锅炉房内每台燃气锅炉均采用低氮燃烧技术,锅炉房配套设置4根52m高排气筒。其中3台燃气蒸汽锅炉产生的烟气通过1根52m高排气筒排放;其余3台燃气热水锅炉产生的烟气通过3根52m高排气筒排放;锅炉废水经****医院建设的1****处理站处理后,经市政污水****水厂;设备均为低噪声、低振动和高效率运转设备,设备均设置在地下锅炉房内,并采取了基础减振等降噪措施;本阶段验收期间锅炉房暂未产生废离子交换树脂,后续使用过程产生的废离子交换树脂由厂家更换并回收。 |
| 根据《环境影响评价法》和《建设项目环境保护管理条例》有关规定,建设项目的性质、规模、地点、生产工艺和环境保护措施五个因素中的一项或一项以上发生重大变动,且可能导致环境影响显著变化(特别是不利环境影响加重)的,界定为重大变动”。 根据生态环境部环境影响评价与排放管理司有关负责人就《污染影响类建设项重大变动清单(试行)》答记者问中“(五)关于环境保护措施变动的界定,对污染防治措施优化、强化、改进等可有效提升污染防治水平,不会加重环境不利影响的,不判定为重大变动。从环境保护角度出发,将污染防治措施变化,导致新增污染物或污染物排放量增加的界定为重大变动”。 本项目实际建设根据锅炉吨位、型号优化锅炉数量及排气筒设置,实际减少1台锅炉,锅炉总容量减少5.6MW,锅炉年用燃气量减少,虽然比环评阶段增加3个主要锅炉废气排放口,但本项目污染防治措施变化,未导致新增污染物或污染物排放量增加,且未导致环境影响显著变化及不利环境影响加重。另外本项目已取得排污许可证,排污许可证中明确有4个锅炉排气口,故不属于重大变动。 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 33.99 | 0 | 0 | 0 | 33.99 | 33.99 | |
| 0 | 10.197 | 0 | 0 | 0 | 10.197 | 10.197 | |
| 0 | 0.623 | 0 | 0 | 0 | 0.623 | 0.623 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0.3055 | 0 | 0 | 0 | 0.305 | 0.305 | / |
| 0 | 1.3084 | 5.4347 | 0 | 0 | 1.308 | 1.308 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 污水处理站 | 医院的废水总排口排水水质中氨氮、TDS(可溶性固体总量)执行**市《水污染物综合排放标准》(DB11/307-2013)表3“排入公共污水处理系统的水污染物排放限值”的要求,其余指标执行《医疗机构水污染物排放标准》(GB18466-2005)表2中的预处理标准。 | 建设1****处理站 | ****处理站总排口进行监测,监测项目为pH、COD、BOD5、SS、总余氯、粪大肠菌群数、氨氮、动植物油、TDS(可溶性固体总量);监测频次为监测2天,每天4次 |
| 1 | 锅炉房内每台燃气锅炉均采用“FGR型低氮燃烧器+烟气再循环”的低氮燃烧技术 | 验收锅炉废气执行**市地方标准《锅炉大气污染物排放标准》(DB11/139-2015)中表1“**燃气锅炉标准限值” | 锅炉房内每台燃气锅炉均采用低氮燃烧技术 | 本次验收对6台锅炉废气采样口依次进行监测,监测因子为二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、烟气黑度;监测频次为监测2天,每天3次 |
| 1 | 采用低噪设备、合理布局、隔声、减震,加强厂区绿化等措施 | 厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中相应限值;敏感点执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相应限值 | 本阶段验收噪声主要为锅炉运行噪声,项目所用设备均为低噪声、低振动和高效率运转设备,设备均设置在地下锅炉房内,并采取了基础减振等降噪措施。 | 本次验收对院区厂界四周及南侧敏感点含章园进行布点监测,监测项目等效连续A声级;监测频次为监测2天,昼夜各1次 |
| 1 | 生活垃圾分类收集,密闭储存,由环卫部门统一清运处理;医疗废物、实验动物组织、尸体、更换的垫料统一收集、分类暂存于医疗废物暂存间,由**市******公司进行清运处理;废化学试剂及清洗仪器的高浓度废水、废活性炭、污水处理站及化粪池的栅渣和污泥统一收集、分类暂存于危险废物暂存间,由**金隅红树林****公司清运处置。 | 其他固废措施已于一阶段完成验收,本阶段验收期间锅炉房暂未产生废离子交换树脂,后续使用过程产生的废离子交换树脂由厂家更换并回收。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |