协同创新区协同大道(**路至东滨河路)等5个市政项目方案-初步设计中标候选人公示
(公示期:2026年2月5日至2026年2月7日)
| 项目标段名称 | 协同创新区协同大道(**路至东滨河路)等5个市政项目方案-初步设计 | 最高限价 | 固定费率最高限价为65%,暂定设计费投标报价最高限价为****800元。 | ||||||
| 项目编码 | **** | ||||||||
| 招标公告编号 | / | ||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****5685 | ||||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 138****2940 | ||||||
| 中标候选人 排序 | 名称 | 投标报价 | 设计服 务期限 | 质量 | 拟任项目负责人 | ||||
| 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | |||||||
| 第一名 | **** | 设计费:****049.97元 固定费率:44% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 李春强 | 正高级工程师(道桥) | 021****06353 | ||
| 第二名 | ****公司 | 设计费:****960.77元 固定费率:45.50% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 李志辉 | 高级工程师(道路与桥梁) | 021****05011 | ||
| 第三名 | ****公司 | 设计费:****513.85元 固定费率:53% | 符合招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 陈军 | 正高级工程师(道路) | 100****00787 | ||
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:**** 单位资质:工程设计市政行业甲级 投标业绩名称:**经开区**产业同基础设旅建设项目之疏港大道拓宽工程设计; 项目负责人投标业绩名称:**经开区**产业同基础设旅建设项目之疏港大道拓宽工程设计。 第二中标候选人:****公司 单位资质:工程设计市政行业(道路工程)专业甲级; 投标业绩名称:**K分区纵一路、横七路道路工程设计; 项目负责人投标业绩名称:**K分区纵一路、横七路道路工程设计。 第三中标候选人:****公司 单位资质:工程设计市政(燃气、轨道工程除外)行业甲级; 投标业绩名称:三纵线柏树堡立交至北环立交段改造项目勘察设计及相关服务(含专项论证); 项目负责人投标业绩名称:三纵线柏树堡立交至北环立交段改造项目勘察设计及相关服务(含专项论证)。 | ||||||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1、商务部分: 第一中标候选人商务部分投标人业绩: 1)保税港区空港P分区市政道路二期工程勘察设计; 2)协同创新区一期路网工程设计; 3)**河**段改扩建项目勘察设计。 获奖情况:1)**金海大道道路及配套工程荣获2021年度行业优秀勘察设计奖 市政公用工程设计 三等奖; 2)**市沱江四桥及连接线工程荣获2021年度行业优秀勘察设计奖 市政公用工程设计 一等奖; 第二中标候选人商务部分投标人业绩: 1)花沟片区打捆路网道路及配套工程(二标段)设计; 2)****大佛寺棚改片区市政道路一期(1路、3路、4路)工程设计; 3)**区新**富春山居周边道路工程设计。 4)**区跳蹬镇储备地横五路和横七路东延伸段(二期)道路工程设计。 获奖情况:1)**东水门大桥●千厮门大桥●**连接隧道工程荣获第十三届“创新杯”建筑信息模型应用大赛工程建设专项BIM应用 三等成果; 2)**轨道交通十号线一期(建新东路~王家庄段)工程荣获第十八届中国土木工程詹天佑奖; 3)**轨道交通十号线一期(建新东路~王家庄段)工程荣获第十八届中国土木工程詹天佑奖创新集体(获奖人员中包括李志辉)。 第三中标候选人商务部分投标人业绩: 1)杨沙南路和张家湾排洪涵设计; 2)一纵线白彭路至小湾立交段工程勘察设计及相关服务(包含专项论证); 3)**区井双片区道路工程勘察设计 4)杨沙南二路 获奖情况:1****中心站立交至狮子岩立交段)工程荣获2025年度**优秀工程勘察设计奖市政公用工程设计 三等奖; 2****广场项目﹒观景**荣获二O二一年度行业优秀勘察设计奖建筑结构与抗震设计 一等奖。 3)**万达文化旅游城万达茂(L68/05)地块荣获二O二一年度行业优秀勘察设计奖水系统工程设计 二等奖。 4)中国(**)****中心荣获二O二一年度行业优表勘察设计奖建筑设计 三等奖。 2、否决投标情况及理由公示 ****大学****总院有限公司因评审点项目负责人的资格要求不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情况一览表》A-5项:“投标人的项目负责人资格须满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,****委员会作否决投标处理。”的要求,否决其投标。 ****招商局****设计院有限公司因评审点投标报价,计费基数不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情况一览表》A-23项:“投标函中的暂定设计费报价必须与依据固定费率/固定单价计算出的结果一致,****委员会作否决投标处理。”和A-26项:“计费基数必须按照招标文件给定的数值填报,****委员会作否决投标处理。”的要求,否决其投标。 | ||||||||
| 中标候选人评标情况 | 中标候选人初步评审和投标函部分及报价部分评审均合格,按得分由高到低进行排序。 | ||||||||
| 投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况(如有) | 无 | ||||||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:赵老师,联系电话:023-****5685),招标代理机构:****(联系人:唐老师,联系电话:138****2940)提出异议。 | ||||||||
| 招标人(盖章): **** 日期:2026年2月5日 | 招标代理机构(盖章): **** 日期:2026年2月5日 | ||||||||