海丰县2025年公路沿线路域环境及交通标识养护项目施工监理服务

项目业主： ****

采购项目名称： **县2025年公路沿线路域环境及交通标识养护项目施工监理服务

选取机构中介服务方式： 直接选取（已下架）

失败类型： 中选结果取消

失败原因： **县2025年公路沿线路域环境及交通标识养护项目于2025年11月27日经中共****党组第25次（扩大）会议决定，该项目施工监理服务单位****超**采用直接选取的方****集团有限公司、******公司、****公司选取，并于2026年1月15日****集团有限公司为该项目监理服务单位，对应采购项目编码为****。 **县2025年公路沿线路域环境及交通标识养护项目于2025年10月21日经中共****党组第22次(扩大)会议决定，该项目结算审核服务单位****超**采用直接选取的方****集团有限公司、**轩明达****公司、永信****公司选取，并于2025年12月8日****集团有限公司为该项目结算审核服务单位，对应采购项目编码为441********432********054。 经核查，该项目施工监理服务单位与结算审核服务单位****。该安排违反了以下法律法规的原则与精神： 1.《中华人民**国审计法》（2021修正） 的核心精神强调审计监督的独立性，****机关和审计人员独立行使审计监督权，****机关、社会团体和个人干涉。监理单位既负责过程监理（涉及工程量、变更、签证的签认），又承担结算审核工作，构成“自我审核”，有违审计监督的独立性与权力制衡原则。 2.《政府投资条例》（国务院令第712号） 要求政府投资项目严格控制投资概算，确保资金使用合规高效，并明确竣工决算需经独立复核。虽然条例未直接禁止监理单位同时承担结算审核，但其蕴含的“独立审核”原则要求结算审核主体应与过程监理主体分离，避免同一单位控制投资全过程，丧失有效监督。 3.《建设工程质量管理条例》（国务院令第279号） 规定监理单位对工程质量、进度、投资进行过程监督，而结算审核属于竣工阶段独立的造价复核工作。二者分属不同阶段且职责独立，从监管逻辑上要求实施主体分离，以防职责履行产生冲突并混淆责任。 为确保项目依法依规推进，避免因重复选用同一服务单位而引发合规性质疑及潜在风险，经2026年1月23日中共****党组会议研究决定，并与原中选单位协商一致，现决定取消**县2025年公路沿线路域环境及交通标识养护项目施工监理服务（采购项目编码为****）的中选结果。

采购失败时间： 2026-02-03

公示附件：

关于取消**县2025年公路沿线路域环境及交通标识养护项目施工监理服务中选结果的情况说明.pdf

关于放弃《**县2025年公路沿线路域环境及交通标识养护项目施工监理服务项目》服务中选结果的函.pdf