开启全网商机
登录/注册
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
资信业绩部分:12.00 分
设计方案部分:50.00 分
投标报价:10.00 分
其他评分因素:28.00 分
|
|
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,评标基准价=A×K,K值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,K值的取值范围为95%-100%(95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%)。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 标书代写
方法二(须填写最高投标限价):以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 标书代写
方法三:以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%
|
|
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 (1) |
资信业绩评分标准 | 企业业绩 (0~6.00) |
投标人自2021年1月1日(含)以来承担过总投资额在5000万元及以上的市政排水管道工程设计项目业绩,有一个得6分,最多得6分。(提供中标通知书及合同,金额以合同为准,时间以中标通知书为准;若合同未体现相关内容须提供有效批复文件证明材料,提供的证明材料必须能反映相关数据和内容,否则一律视为未提供。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准)。 注:企业业绩与项目负责人业绩不可兼得,若提供的企业业绩与项目负责人业绩为同一业绩,以项目负责人业绩赋分优先。 |
| 项目负责人业绩 (0~6.00) |
项目负责人自2021年1月1日(含)以来承担过总投资额在5000万元及以上的市政排水管道工程设计项目业绩,且担任设计负责人的,有一个得6分,最多得6分。(提供中标通知书及合同,金额以合同为准,时间以中标通知书为准;若合同未体现相关内容须 提供有效批复文件证明材料,提供的证明材料必须能反映相关数据和内容,否则一律视为未提供。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准)。 注:企业业绩与项目负责人业绩不可兼得。项目负责人业绩必须是投标人承接的业绩,否则不予计分。如果业绩证明材料中未能反映该人员姓名、任职情况、项目规模的,应附发包人(或其主管部门)出具的相应证明材料。上述业绩证明材料中项目负责人姓名须一致,否则不予认可。若提供的企业业绩与项目负责人业绩为同一业绩,以项目负责人业绩赋分优先。 |
||
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
|||
| 2.2.4 (2) |
设计方案 | 总体设计思路 (0~5.00) |
总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理,项目 规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科 学、合理。各专业设计说明完整、图纸详实。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
| 项目理解 (0~7.00) |
对本项目情况及现状的理解程度:对项目建设的必要性充分解读,现状资料收集全面,对本次招标范围内相关片区的雨水排水能力分析准确,对市政排水主次干管、排口的分析论述细致准确;对整个排水布局、排水专项规划认识清晰,对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
||
| 项目调查总述及问题分析 (0~6.00) |
对片区内现状情况进行调查分析;对片区水系和管网系统进行分析说明,对片区现状管网运行工况分析论证,对水安全和水环境存在的问题分析准确全面。 ((优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 方案设计 (0~7.00) |
投标人充分理解本项目方案,结合项目特点,合理应用技术标准,设计涵盖全面,各专业的有机衔接,突出相互关系;对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。 (优=7.00;良=6.50;中=6.00;差=5.50;无=0) |
||
| 项目重点、难点分析 (0~5.00) |
对本项目设计的重点、难点的把握是否准确,采取的对策是否合理有针对性。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 对招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 (0~5.00) |
对招标项目设计特点、关键性技术问题加以分析并提出对策措施。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 保证措施 (0~5.00) |
设计质量保证措施、进度保证措施及服务保证措施。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 经济分析 (0~5.00) |
投资概算编制文件内容完整、合理、有量、有价、有计算且相对准确。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 后续服务的安排及保证 (0~5.00) |
根据投标人投入的后续人员数量和时间以及后续服务方案进行评定。 (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|||
|
是否设置篇幅扣分: 是
设计方案总篇幅要求:不超过200页,每超过1页的,扣0.01分,最多扣5分。
|
|||
| 2.2.4 (3) |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
|
|
| 2.2.4 (4) |
其他因素评分标准 | 项目负责人 (0~4.00) |
本项目拟投入的项目负责人具有给水排水专业或建设工程(工程设计-给水排水设计)专业高级工程师及以上职称的得4分,具有给水排水专业或建设工程(工程设计-给水排水设计)专业工程师职称的得2分。最高得4分。(提供职称证书扫描件,专业以职称证书为准,如职称证书不能体现专业则必须提供正式职称评定核准材料扫描件,否则不得分。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 给排水人员2名 (0~8.00) |
具有注册公用设备工程师( 给水排水)执业证书得2分/人;同时具有建设工程类高级及以上职称加2分/人,具有建设工程类工程师职称加1分/人。(须提供注册证书、职称证书扫描件,以本单位注册证书为准。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
| 道路人员1名 (0~4.00) |
具有注册土木工程师(道路工程)执业证书得2分,同时具有建设工程类高级及以上职称加2分,具有建设工程类工程师职称加1分。(须提供注册证书、职称证书扫描件。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
| 结构人员1名 (0~4.00) |
具有一级注册结构工程师执业证书得2分;同时具有建设工程类高级及以上职称加2分,具有建设工程类工程师职称加1分。(须提供注册证书、职称证书扫描件,以本单位注册证书为准。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
| 电气专业人员1名 (0~4.00) |
具有国家注册电气工程师证书的得2分;同时具有电气专业高级工程师及以上职称的加2分,具有电气专业工程师职称的加1分。(须提供注册证书、职称证书扫描件,以本单位注册证书为准。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
| 造价人员1名 (0~4.00) |
具有国家注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)得2分;同时具有建设工程类高级及以上职称加2分,具有建设工程类工程师职称加1分。(须提供注册证书、职称证书扫描件,以本单位注册证书为准。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
|||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址: | **市**区桥林街道兰花路8号 | 地址: | **市**区**西路59号银城INC中心1号楼4层 |
| 联系人: | 巩工 | 联系人: | 张香萍 |
| 电话: | 025-****8218 | 电话: | 198****4415 |