招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-02-05
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-02-05 | 公示结束日期: 2026-02-08 |
****中学****小学)改扩建及附属工程中标候选人公示
| 招标项目名称:****中学****小学)改扩建及附属工程 招标项目编号:**** 公示名称:****中学****小学)改扩建及附属工程中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:****中学****小学)改扩建及附属工程 | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:**市-**县 | | 开标时间:2026-02-04 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-02-05 | 公示截止日期:2026-02-08 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****328.05元 | ****328.05元 | 合格 | 2026年8月竣工验收 | | 2 | ******公司 | ****214.74元 | ****214.74元 | 合格 | 2026年8月竣工验收 | | 3 | ******公司 | ****500.58元 | ****500.58元 | 合格 | 2026年8月竣工验收 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 乔泽 | 工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****28250 | | 2 | ******公司 | 孟辉 | 高级工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀1132 017****01980 | | 3 | ******公司 | 尹济旭 | 工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****18111 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 满足招标文件要求 | | 2 | ******公司 | 满足招标文件要求 | | 3 | ******公司 | 满足招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | ******公司 | **城市规划展览馆改造工程 | ****中心 | 2023-12-23 | ****9038.94 | | 2 | ******公司 | **科教公园项目 | ****办事处 | 2021-05-17 | ****188.39 | | 3 | ******公司 | ****学校教学楼、宿舍楼改造提升项目一标段 | **教育局 | 2025-07-15 | ****080.06 | | 4 | **** | 任泽区棠樾三期项目7#、8#楼 | **市佳****公司 | 2022-03-14 | ****0891.59 | | 5 | **** | **御园北区(北留片区棚户区改造项目一期项目(1#、2# 、5#、11#、12#、13#、15#、幼儿园、P1#、门卫、地下车库 一、地下车库二) | **市盛****公司 | 2022-11-29 | ****24886.87 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 95.6 | 95.6 | 95.6 | 95.6 | 95.6 | | 2 | ******公司 | 94.4 | 94.4 | 94.4 | 94.4 | 94.4 | | 3 | 东恒****公司 | 91.1 | 91.1 | 91.1 | 91.1 | 91.1 | | 4 | ******公司 | 96.6 | 96.6 | 96.6 | 96.6 | 96.6 | | 5 | ******公司 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | | 6 | **** | 97.8 | 97.8 | 97.8 | 97.8 | 97.8 | | 7 | ******公司 | 93.2 | 93.2 | 93.2 | 93.2 | 93.2 | | 8 | **乾创****公司 | 93.1 | 93.1 | 93.1 | 93.1 | 93.1 | | 9 | ******公司 | 95.3 | 95.3 | 95.3 | 95.3 | 95.3 | | 10 | ******公司 | 90.9 | 90.9 | 90.9 | 90.9 | 90.9 | | 11 | ******公司 | 96.3 | 96.3 | 96.3 | 96.3 | 96.3 | | 12 | ******公司 | 93.8 | 93.8 | 93.8 | 93.8 | 93.8 | | 13 | ******公司 | 90.9 | 90.9 | 90.9 | 90.9 | 90.9 | | 14 | ******公司 | 93.0 | 93.0 | 93.0 | 93.0 | 93.0 | | 15 | ******公司 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | 95.5 | | 16 | ******公司 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | 91.4 | | 17 | ****公司 | 90.7 | 90.7 | 90.7 | 90.7 | 90.7 | | 18 | ****集团有限公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | | 19 | ****公司 | 95.9 | 95.9 | 95.9 | 95.9 | 95.9 | | 20 | ****集团有限公司 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | 96.7 | | 21 | ****公司 | 92.1 | 92.1 | 92.1 | 92.1 | 92.1 | | 22 | ******公司 | 91.7 | 91.7 | 91.7 | 91.7 | 91.7 | | 23 | **筑邦****公司 | 91.2 | 91.2 | 91.2 | 91.2 | 91.2 | | 24 | **煜****公司 | 90.8 | 90.8 | 90.8 | 90.8 | 90.8 | | 25 | ******公司 | 97.7 | 97.7 | 97.7 | 97.7 | 97.7 | | 26 | ******公司 | 97.37 | 97.37 | 97.37 | 97.37 | 97.37 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | ******公司 | 89.6 | 88.5 | 97.1 | 81.9 | 93.6 | | 2 | ******公司 | 80.1 | 89.5 | 97.4 | 83.8 | 81 | | 3 | 东恒****公司 | 80.7 | 91 | 97.2 | 85 | 88.3 | | 4 | ******公司 | 78.6 | 87.5 | 98.2 | 79.7 | 92.4 | | 5 | ******公司 | 80.6 | 88.5 | 95.6 | 86.5 | 90.1 | | 6 | **** | 78.1 | 87 | 98.2 | 80.6 | 92.8 | | 7 | ******公司 | 74 | 86 | 98 | 72.2 | 91.3 | | 8 | **乾创****公司 | 80.5 | 89 | 97.9 | 83.2 | 87.5 | | 9 | ******公司 | 76.4 | 86 | 98.1 | 78.5 | 87.6 | | 10 | ******公司 | 80.3 | 89.5 | 98.2 | 83.1 | 92.5 | | 11 | ******公司 | 78.9 | 89.5 | 97.8 | 83 | 92.2 | | 12 | ******公司 | 79.6 | 89 | 97.6 | 83.8 | 88.4 | | 13 | ******公司 | 78.6 | 88 | 96.8 | 80.7 | 90.6 | | 14 | ******公司 | 80.7 | 89.5 | 98 | 85 | 90.7 | | 15 | ******公司 | 78.7 | 88 | 97.4 | 79.5 | 94.9 | | 16 | ******公司 | 77.9 | 88 | 98.1 | 79.6 | 89.3 | | 17 | ****公司 | 79.2 | 88.5 | 98.1 | 79.7 | 91.1 | | 18 | ****集团有限公司 | 80.7 | 88.5 | 98.2 | 81 | 86 | | 19 | ****公司 | 80.7 | 87 | 97.1 | 80.6 | 91.9 | | 20 | ****集团有限公司 | 90.3 | 89 | 97.4 | 83.6 | 79.1 | | 21 | ****公司 | 78.8 | 88 | 97.2 | 84.8 | 86.8 | | 22 | ******公司 | 80.3 | 89 | 98.3 | 81.5 | 89.7 | | 23 | **筑邦****公司 | 78.6 | 89.5 | 96.5 | 80.9 | 91.6 | | 24 | **煜****公司 | 79.7 | 88.5 | 96.7 | 84.7 | 92.4 | | 25 | ******公司 | 79.7 | 88 | 98.2 | 82.5 | 92 | | 26 | ******公司 | 79.2 | 87 | 97.3 | 81.6 | 90.5 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ******公司 | 92.46 | 92.46 | | 2 | ******公司 | 91.17 | 91.17 | | 3 | 东恒****公司 | 89.61 | 89.61 | | 4 | ******公司 | 93.87 | 93.87 | | 5 | ******公司 | 93.20 | 93.20 | | 6 | **** | 94.17 | 94.17 | | 7 | ******公司 | 89.77 | 89.77 | | 8 | **乾创****公司 | 90.68 | 90.68 | | 9 | ******公司 | 91.46 | 91.46 | | 10 | ******公司 | 89.58 | 89.58 | | 11 | ******公司 | 92.96 | 92.96 | | 12 | ******公司 | 91.38 | 91.38 | | 13 | ******公司 | 89.08 | 89.08 | | 14 | ******公司 | 90.97 | 90.97 | | 15 | ******公司 | 92.29 | 92.29 | | 16 | ******公司 | 89.16 | 89.16 | | 17 | ****公司 | 89.05 | 89.05 | | 18 | ****集团有限公司 | 91.67 | 91.67 | | 19 | ****公司 | 92.45 | 92.45 | | 20 | ****集团有限公司 | 92.90 | 92.90 | | 21 | ****公司 | 89.92 | 89.92 | | 22 | ******公司 | 89.83 | 89.83 | | 23 | **筑邦****公司 | 89.38 | 89.38 | | 24 | **煜****公司 | 89.41 | 89.41 | | 25 | ******公司 | 93.79 | 93.79 | | 26 | ******公司 | 63.29 | 93.29 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**县富强南路 | 地址:**市桃**温商会馆 | | 联系人:陈主任 | 联系人:马卿 | | 电话:0318-****192 | 电话:0318-****589 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: ******公司中小企业声明函不满足招标文件要求,资格审查不通过 |