中标候选人公示
招标编号为****的 浔**路、美凤路、凤安路(海凤路-侨英路段)道路工程(监理)工程建设项目,该工程施工监理招标于2026年2月5日依法公开开标后,评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,****委员会提交的书面评标报告,现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下:
一、评标结果公示时间:2026年2月6日至2026年2月9日。
二、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果:无。
三、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分:
| 序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
| 1 | **** | 100 |
| 2 | ****湾****公司 | 100 |
| 3 | ******公司 | 100 |
| 4 | **互华****公司 | 100 |
| 5 | **诺成****公司 | 100 |
| 6 | 中龙建(**)****公司 | 100 |
| 7 | **远信****公司 | 99 |
| 8 | 大****公司 | 96 |
| 9 | ******公司 | 96 |
| 10 | ****公司 | 94 |
其中:
总监答辩评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 详细扣分情况 | ||
| 题号 | 投标人答案 | 标准答案 | |||
| 1 | ****湾****公司 | 6.0分 | |||
| 2 | ******公司 | 6.0分 | |||
| 3 | 大****公司 | 6.0分 | |||
| 4 | **诺成****公司 | 6.0分 | |||
| 5 | **互华****公司 | 6.0分 | |||
| 6 | **远信****公司 | 5.0分 | 1902 | C.材料形态基本相似,不宜出现尖锐角及规则形 | A.材料边缘应机械切割,呈规则形状 |
| 1619 | C.①②④ | D.①②③④ | |||
| 1890 | B.6cm | C.5cm | |||
| 340 | D.24m,500mm,5m | D.24m,700mm,4m | |||
| 1914 | B.①②③④ | B.①②③ | |||
| 1429 | B.90% | B.75% | |||
| 7 | 中龙建(**)****公司 | 6.0分 | |||
| 8 | ****公司 | 0.0分 | 1542 | D.道路中心桩和边桩的测设 | |
| 340 | | D.24m,700mm,4m | |||
| 82 | | D.①②③④ | |||
| 1695 | | D.上述全包括 | |||
| 1873 | | C.75 | |||
| 1465 | | A.预制台座使用前应采用1.2倍梁段质量预压 | |||
| 1684 | | D.①②③④ | |||
| 229 | | A.①②③④ | |||
| 1429 | | B.75% | |||
| 1914 | | B.①②③ | |||
| 1755 | | D.采用预制雨水口时,基础顶面宜铺设30~50mm厚的砂垫层 | |||
| 1364 | | B.宜用质地坚硬、干净的粗砂或中砂,含泥量应小于6% | |||
| 1619 | | D.①②③④ | |||
| 1902 | | A.材料边缘应机械切割,呈规则形状 | |||
| 1894 | | C.假植时间较长时,根系应用干土埋严,不得透风,根系不得失水 | |||
| 1890 | | C.5cm | |||
| 9 | **** | 6.0分 | 1755 | A.开挖雨水口槽及雨水管支管槽,每侧宜留出300~500mm的施工宽度 | D.采用预制雨水口时,基础顶面宜铺设30~50mm厚的砂垫层 |
| 10 | ******公司 | 6.0分 | 1914 | C.①②③④ | B.①②③ |
监理大纲评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
| 1 | **** | 20.0 | 无 |
| 2 | **诺成****公司 | 20.0 | 无 |
| 3 | **互华****公司 | 20.0 | 无 |
| 4 | 中龙建(**)****公司 | 20.0 | 无 |
| 5 | ****湾****公司 | 20.0 | 无 |
| 6 | ******公司 | 20.0 | 无 |
| 7 | **远信****公司 | 20.0 | 无 |
| 8 | 大****公司 | 20.0 | 无 |
| 9 | ******公司 | 20.0 | 无 |
| 10 | ****公司 | 20.0 | 无 |
四、否决其投标的投标人及原因
| 标段:浔**路、美凤路、凤安路(海凤路-侨英路段)道路工程(监理) | |
| 投标人 | 原因 |
| 无 | |
五、推荐的中标候选人及主要投标内容:
| 标段:浔**路、美凤路、凤安路(海凤路-侨英路段)道路工程(监理) | |||
| 排名顺序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 中标候选人名称 | **** | **诺成****公司 | **互华****公司 |
| 总监理工程师姓名 | 陈志华 | 潘** | 张经枚 |
| 总监理工程师相关个人工程业绩(如有时) | **县白岩山北路(白岩公园门口至**路)建设项目 | 机械工业区二期灌北中路(灌九路-**南路段)工程 | **新机场莲河片区**公园大道工程 |
| 国家监理工程师注册执业证书注册号 | ****4419 | ****6309 | ****2755 |
| 中标候选人同类同等工程业绩(如有时) | 1、****广场及配套工程A3标段 2、环**域**潘涂北部配套道路工程 3、**县白岩山北路(白岩公园门口至**路)建设项目 4、马銮湾****片区**路(銮海路-蔡林路)工程(监理) | 1、武荣大桥 2、同****柯街提升改造工程 3、鲤**繁荣大道(笋江-内环路)段 4、荔**玉湖**古山、埭里片区市政及配套设施工程总承包(EPC)项目 | 1、同翔高****片区**路(**中路-同翔大道段)工程 2、**新机场莲河片区**公园大道工程 3、**市**街(壶公路~惠好大道)道路建设工程 4、九峰山道路工程(九峰山公园至316国道连接线)工程 |
| 监理服务费 | ****200元 | ****200元 | ****200元 |
| 监理服务期 | 本工程监理服务期自签订监理合同之日起至缺陷责任期满之日止(含缺陷责任期二年,自验收合格之日起计算)日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。日历天 | 本工程监理服务期自签订监理 合同之日起至缺陷责任期满之日止(含缺陷责任期二年,自 验收合格之日起计算)日历天,且不应超过施工合同工期。 施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期。日历天 | 本工程监理服务期自签订监理合同之日起至缺陷责任期满之日止(含缺陷责任期二年,自验收合格之日起计算)日历天,且不应超过施工合同工期。施工阶段监理服务期不包括保修阶段服务期日历天 |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 |
六、异议的渠道和方式: 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称:****;
招标人地址:**市**区莲前西路281号14楼;
招标人联系方式:0592-****019(纪检监督:0592-****052)。
招标人: (电子签名专用章) 招标代理机构: (电子签名专用章)
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章) 其委托代理人: (电子签名专用章)