首页 /城区海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理评标报告

城区海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理评标报告

结果-开标公示

广东 -汕尾

发布时间： 2026年02月06日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

老旧小区改造监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**海滨大道（新港片区）老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
2026-02-05 17:32:27

公告内容

**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理

截止至2026年02月05日10时00分，3家投标单位（****、****公司、**省蜀顺****公司）按规定递交了投标文件。

评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委5****委员会主任。

根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，3家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：

评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	28.00	38.17	29.74	95.91	1
省蜀顺**公司	15.00	37.60	29.59	82.19	2
****公司	6.00	37.33	29.90	73.23	3

根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：

第一中标候选人：****，投标报价为216273.94元；

第二中标候选人：**省蜀顺****公司，投标报价为226518.50元；

第三中标候选人：****公司，投标报价为223103.64元。

附表

表1 综合得分及排名表

表2 资格评审表

表2-1 资格评审汇总表

表3 形式评审与响应性评审表

表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表

表4 商务部分评分表

表4-1 商务部分得分汇总表

表5 技术部分评分表

表5-1 技术部分得分汇总表

表6 投标报价得分表

评委主任签名：d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd

评标委员会成员签名：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640、12cdc8c4d60d****8072f93cebca90ad、887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03、a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062

2026年02月05日

**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理综合得分及排名表
评分项目投标人名称	商务部分评分	技术部分评分	投标报价得分	总得分	总得分排名（由高到低）
****	28.00	38.17	29.74	95.91	1
省蜀顺**公司	15.00	37.60	29.59	82.19	2
****公司	6.00	37.33	29.90	73.23	3
第一中标候选人	****		投标报价（元）		216273.94
第二中标候选人	省蜀顺**公司		投标报价（元）		226518.50
第三中标候选人	****公司		投标报价（元）		223103.64
评标委员会确认意见	根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：**为第一中标候选人；省蜀顺**公司为第二中标候选人，公司为第三中标候选人。评委主任签名：d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd 评标委员会成员签名：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640、12cdc8c4d60d**8072f93cebca90ad、887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03、a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062 日期：2026年02月05日
评标委员会确认意见

资格评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		****	****公司	省蜀顺**公司
资质等级	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过
项目负责人签名确认	拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640 日期：2026年02月05日

资格评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		****	****公司	省蜀顺**公司
资质等级	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过
项目负责人签名确认	拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：12cdc8c4d60d****8072f93cebca90ad 日期：2026年02月05日

资格评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		****	****公司	省蜀顺**公司
资质等级	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过
项目负责人签名确认	拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03 日期：2026年02月05日

资格评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		****	****公司	省蜀顺**公司
资质等级	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过
项目负责人签名确认	拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062 日期：2026年02月05日

资格评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		****	****公司	省蜀顺**公司
资质等级	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
营业执照	具备有效的营业执照	通过	通过	通过
项目负责人签名确认	拟投入本项目的总监理工程师应当在投标文件封面中签名确认	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd 日期：2026年02月05日

资格评审汇总表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
序号	投标人名称评委	****	****公司	省蜀顺**公司
1	评委1	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640、12cdc8c4d60d****8072f93cebca90ad、887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03、a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062、d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd 日期：2026年02月05日

形式与响应评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		****	****公司	省蜀顺**公司
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章	通过	通过	通过
招标范围	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
最高投标限价	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640 日期：2026年02月05日

形式与响应评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		****	****公司	省蜀顺**公司
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章	通过	通过	通过
招标范围	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
最高投标限价	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：12cdc8c4d60d****8072f93cebca90ad 日期：2026年02月05日

形式与响应评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		****	****公司	省蜀顺**公司
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章	通过	通过	通过
招标范围	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
最高投标限价	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03 日期：2026年02月05日

形式与响应评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		****	****公司	省蜀顺**公司
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章	通过	通过	通过
招标范围	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
最高投标限价	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062 日期：2026年02月05日

形式与响应评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		****	****公司	省蜀顺**公司
投标人名称	与营业执照、资质证书一致	通过	通过	通过
投标函签名盖章	有法定代表人或其委托代理人签名并加盖单位章	通过	通过	通过
招标范围	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
投标保证金	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
最高投标限价	符合投标人须知前附表规定	通过	通过	通过
报价唯一	只能有一个有效报价	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd 日期：2026年02月05日

形式与响应评审汇总表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
序号	投标人名称评委	****	****公司	省蜀顺**公司
1	评委1	通过	通过	通过
2	评委2	通过	通过	通过
3	评委3	通过	通过	通过
4	评委4	通过	通过	通过
5	评委5	通过	通过	通过
结论（通过或者不通过）		通过	通过	通过
评委签字：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640、12cdc8c4d60d****8072f93cebca90ad、887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03、a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062、d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd 日期：2026年02月05日

商务评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	省蜀顺**公司
监理组织机构及人员配置	监理机构人员（总监除外）配置总人数应不少于3名，配备人员按下述要求得分（单项得分不重复计分）：1、配置的监理人员（2分）同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、工程测量专业的中级（或以上）职称证书的得2分。此小项最多得2分。2、配置的监理人员（4分）①其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、一级造价工程师注册证书、造价经济类专业的高级职称证书的得4分；②其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、二级造价工程师注册证书、造价经济类专业的中级职称证书的得2分；此小项最多得4分。3、配置的监理人员（4分）①其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、机电专业的高级职称证书的得4分；②其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、机电专业的中级职称证书的得2分；此小项最多得4分。注:本项最高得10分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含开标当月）发布前1个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）作为证明材料，不提供不得分。	10	10.00	0.00(没按要求提供相关人员证书)	0.00(没提供相关人员证书)
管理体系认证	投标人具有以下管理体系认证证书：①质量管理体系认证证书、②环境管理体系认证证书、③职业健康安全管理体系认证证书、④工程监理管理体系认证证书。全部提供得10分，缺少一项扣3分，扣完为止，本项满分10分。注：投标人需提供有效期内的证书复印件及“**认证认可信息公共服务平台”查询的网页截图加盖公章，未提交不得分。	10	10.00	0.00(没提供网页截图)	7.00
拟投入项目的设备情况	（1）投标人提供不少于1台GPS的得1分；（2）投标人提供不少于1台全站仪的得1分。注：需提交仪器设备购置或租用的发票复印件或扫描件。	2	2.00	0.00(没提供仪器设备购置发票复印件)	0.00(没提供仪器发票复印件)
企业业绩	2022 年 1 月 1 日至投标截止之日（以合同签订日期为准），投标人承接过类似市政工程业绩，每项得 2 分，本项最高得 8分。注：提供中标通知书和监理合同关键页扫描件；	8	6.00	6.00	8.00
合计		30	28.0000	6.0000	15.0000
评委签字：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640 日期：2026年02月05日

商务评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	省蜀顺**公司
监理组织机构及人员配置	监理机构人员（总监除外）配置总人数应不少于3名，配备人员按下述要求得分（单项得分不重复计分）：1、配置的监理人员（2分）同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、工程测量专业的中级（或以上）职称证书的得2分。此小项最多得2分。2、配置的监理人员（4分）①其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、一级造价工程师注册证书、造价经济类专业的高级职称证书的得4分；②其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、二级造价工程师注册证书、造价经济类专业的中级职称证书的得2分；此小项最多得4分。3、配置的监理人员（4分）①其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、机电专业的高级职称证书的得4分；②其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、机电专业的中级职称证书的得2分；此小项最多得4分。注:本项最高得10分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含开标当月）发布前1个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）作为证明材料，不提供不得分。	10	10.00	0.00(未提供监理人员得分证书)	0.00(未提供监理人员得分证书)
管理体系认证	投标人具有以下管理体系认证证书：①质量管理体系认证证书、②环境管理体系认证证书、③职业健康安全管理体系认证证书、④工程监理管理体系认证证书。全部提供得10分，缺少一项扣3分，扣完为止，本项满分10分。注：投标人需提供有效期内的证书复印件及“**认证认可信息公共服务平台”查询的网页截图加盖公章，未提交不得分。	10	10.00	0.00(未按要求提供“**认证认可信息公共服务平台”查询的网页截图加盖公章，)	7.00
拟投入项目的设备情况	（1）投标人提供不少于1台GPS的得1分；（2）投标人提供不少于1台全站仪的得1分。注：需提交仪器设备购置或租用的发票复印件或扫描件。	2	2.00	0.00(未提供相关发票复印件)	0.00(未提供相关发票复印件)
企业业绩	2022 年 1 月 1 日至投标截止之日（以合同签订日期为准），投标人承接过类似市政工程业绩，每项得 2 分，本项最高得 8分。注：提供中标通知书和监理合同关键页扫描件；	8	6.00	6.00	8.00
合计		30	28.0000	6.0000	15.0000
评委签字：12cdc8c4d60d****8072f93cebca90ad 日期：2026年02月05日

商务评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	省蜀顺**公司
监理组织机构及人员配置	监理机构人员（总监除外）配置总人数应不少于3名，配备人员按下述要求得分（单项得分不重复计分）：1、配置的监理人员（2分）同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、工程测量专业的中级（或以上）职称证书的得2分。此小项最多得2分。2、配置的监理人员（4分）①其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、一级造价工程师注册证书、造价经济类专业的高级职称证书的得4分；②其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、二级造价工程师注册证书、造价经济类专业的中级职称证书的得2分；此小项最多得4分。3、配置的监理人员（4分）①其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、机电专业的高级职称证书的得4分；②其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、机电专业的中级职称证书的得2分；此小项最多得4分。注:本项最高得10分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含开标当月）发布前1个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）作为证明材料，不提供不得分。	10	10.00	0.00(未按招标要求提供工程测量专业中级证书，一级造价工程师注册，造价经济类专业的高级职称证书，二级造价工程师注册证书等相关证书，因此未得分)	0.00(未按招标要求提供相关证书)
管理体系认证	投标人具有以下管理体系认证证书：①质量管理体系认证证书、②环境管理体系认证证书、③职业健康安全管理体系认证证书、④工程监理管理体系认证证书。全部提供得10分，缺少一项扣3分，扣完为止，本项满分10分。注：投标人需提供有效期内的证书复印件及“**认证认可信息公共服务平台”查询的网页截图加盖公章，未提交不得分。	10	10.00	0.00(未按招标要求提供**认证认可信息公共服务平台查询的网页截图并加盖公章)	7.00
拟投入项目的设备情况	（1）投标人提供不少于1台GPS的得1分；（2）投标人提供不少于1台全站仪的得1分。注：需提交仪器设备购置或租用的发票复印件或扫描件。	2	2.00	0.00(未按要求提供设备的发票复印件或扫描件)	0.00(未按招标要求提交设备的发票复印件或扫描件)
企业业绩	2022 年 1 月 1 日至投标截止之日（以合同签订日期为准），投标人承接过类似市政工程业绩，每项得 2 分，本项最高得 8分。注：提供中标通知书和监理合同关键页扫描件；	8	6.00	6.00	8.00
合计		30	28.0000	6.0000	15.0000
评委签字：887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03 日期：2026年02月05日

商务评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	省蜀顺**公司
监理组织机构及人员配置	监理机构人员（总监除外）配置总人数应不少于3名，配备人员按下述要求得分（单项得分不重复计分）：1、配置的监理人员（2分）同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、工程测量专业的中级（或以上）职称证书的得2分。此小项最多得2分。2、配置的监理人员（4分）①其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、一级造价工程师注册证书、造价经济类专业的高级职称证书的得4分；②其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、二级造价工程师注册证书、造价经济类专业的中级职称证书的得2分；此小项最多得4分。3、配置的监理人员（4分）①其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、机电专业的高级职称证书的得4分；②其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、机电专业的中级职称证书的得2分；此小项最多得4分。注:本项最高得10分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含开标当月）发布前1个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）作为证明材料，不提供不得分。	10	10.00	0.00(未按要求提供相关得分证书)	0.00(未按要求提供相关得分证书)
管理体系认证	投标人具有以下管理体系认证证书：①质量管理体系认证证书、②环境管理体系认证证书、③职业健康安全管理体系认证证书、④工程监理管理体系认证证书。全部提供得10分，缺少一项扣3分，扣完为止，本项满分10分。注：投标人需提供有效期内的证书复印件及“**认证认可信息公共服务平台”查询的网页截图加盖公章，未提交不得分。	10	10.00	0.00(未按要求提供查询网页截图)	7.00
拟投入项目的设备情况	（1）投标人提供不少于1台GPS的得1分；（2）投标人提供不少于1台全站仪的得1分。注：需提交仪器设备购置或租用的发票复印件或扫描件。	2	2.00	0.00(未按要求提供相关得分发票复印件或扫描件)	0.00(未按要求提供相关得分发票复印件或扫描件)
企业业绩	2022 年 1 月 1 日至投标截止之日（以合同签订日期为准），投标人承接过类似市政工程业绩，每项得 2 分，本项最高得 8分。注：提供中标通知书和监理合同关键页扫描件；	8	6.00	6.00	8.00
合计		30	28.0000	6.0000	15.0000
评委签字：a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062 日期：2026年02月05日

商务评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	省蜀顺**公司
监理组织机构及人员配置	监理机构人员（总监除外）配置总人数应不少于3名，配备人员按下述要求得分（单项得分不重复计分）：1、配置的监理人员（2分）同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、工程测量专业的中级（或以上）职称证书的得2分。此小项最多得2分。2、配置的监理人员（4分）①其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、一级造价工程师注册证书、造价经济类专业的高级职称证书的得4分；②其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、二级造价工程师注册证书、造价经济类专业的中级职称证书的得2分；此小项最多得4分。3、配置的监理人员（4分）①其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、机电专业的高级职称证书的得4分；②其中1人同时具备市政公用工程注册监理工程师证书、机电专业的中级职称证书的得2分；此小项最多得4分。注:本项最高得10分，以上人员必须一人一岗，且为本企业员工，须在投标文件提供人员相关证书、身份证扫描件及招标公告（可不含开标当月）发布前1个月社保证明(退休返聘人员如无社保证明需提供退休证明和有效的返聘协议（或劳务协议）作为证明材料，不提供不得分。	10	10.00	0.00(未按要求提供人员得分的相关证书)	0.00(未提供人员得分的相关证书)
管理体系认证	投标人具有以下管理体系认证证书：①质量管理体系认证证书、②环境管理体系认证证书、③职业健康安全管理体系认证证书、④工程监理管理体系认证证书。全部提供得10分，缺少一项扣3分，扣完为止，本项满分10分。注：投标人需提供有效期内的证书复印件及“**认证认可信息公共服务平台”查询的网页截图加盖公章，未提交不得分。	10	10.00	0.00(未按要求提交“**认证认可信息公共服务平台”查询的网页截图加盖公章)	7.00
拟投入项目的设备情况	（1）投标人提供不少于1台GPS的得1分；（2）投标人提供不少于1台全站仪的得1分。注：需提交仪器设备购置或租用的发票复印件或扫描件。	2	2.00	0.00(未提交仪器设备购置或租用的发票复印件或扫描件。)	0.00(未提交仪器设备购置或租用的发票复印件或扫描件)
企业业绩	2022 年 1 月 1 日至投标截止之日（以合同签订日期为准），投标人承接过类似市政工程业绩，每项得 2 分，本项最高得 8分。注：提供中标通知书和监理合同关键页扫描件；	8	6.00	6.00	8.00
合计		30	28.0000	6.0000	15.0000
评委签字：d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd 日期：2026年02月05日

商务得分汇总表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终商务得分
1	****	28.0000	28.0000	28.0000	28.0000	28.0000	28
2	****公司	6.0000	6.0000	6.0000	6.0000	6.0000	6
3	省蜀顺**公司	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15.0000	15
评委签字：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640、12cdc8c4d60d****8072f93cebca90ad、887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03、a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062、d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd 日期：2026年02月05日

技术评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	省蜀顺**公司
质量控制方案	优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	8.00	7.60	8.00
安全管理方案	优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.70	7.60	7.60
进度控制方案	优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.60	7.30	7.50
合同管理组织协调方案	优：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.40	7.30	7.50
造价控制方案	优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.40	7.40	7.40
合计		40	38.1000	37.2000	38.0000
评委签字：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640 日期：2026年02月05日

技术评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	省蜀顺**公司
质量控制方案	优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.90	7.70	7.50
安全管理方案	优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.90	7.80	7.60
进度控制方案	优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.90	7.80	7.50
合同管理组织协调方案	优：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.90	7.70	7.60
造价控制方案	优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.90	7.80	7.60
合计		40	39.5000	38.8000	37.8000
评委签字：12cdc8c4d60d****8072f93cebca90ad 日期：2026年02月05日

技术评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	省蜀顺**公司
质量控制方案	优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.70	7.50	7.20
安全管理方案	优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.50	7.20	7.30
进度控制方案	优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.80	7.40	7.30
合同管理组织协调方案	优：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.40	7.20	7.20
造价控制方案	优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.50	7.30	7.00
合计		40	37.9000	36.6000	36.0000
评委签字：887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03 日期：2026年02月05日

技术评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	省蜀顺**公司
质量控制方案	优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.60	7.40	7.50
安全管理方案	优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.40	7.50	7.20
进度控制方案	优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.50	7.50	7.40
合同管理组织协调方案	优：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.50	7.70	7.40
造价控制方案	优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.40	7.20	7.50
合计		40	37.4000	37.3000	37.0000
评委签字：a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062 日期：2026年02月05日

技术评审表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
投标人名称审查内容		分值	****	****公司	省蜀顺**公司
质量控制方案	优：质量控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：质量控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：质量控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.70	7.50	7.60
安全管理方案	优：安全管理依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：安全管理依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般:安全管理依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.70	7.50	7.60
进度控制方案	优：进度控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：进度控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：进度控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.70	7.50	7.60
合同管理组织协调方案	优：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述较全面,措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：合同管理、组织协调依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.70	7.50	7.60
造价控制方案	优：造价控制依据、原则、方法、措施描述较全面，措施得当、可行、可操作性强。（7.7-8.00分）良：造价控制依据、原则、方法、措施描述一般，措施可操作性较强。（7.4-7.6分）一般：造价控制依据、原则、方法、措施描述较差，措施可操作性一般。（7.0-7.3分）不提供不得分。	8	7.70	7.50	7.60
合计		40	38.5000	37.5000	38.0000
评委签字：d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd 日期：2026年02月05日

技术部分得分汇总表
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
序号	评委投标人名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	最终技术得分
1	****	38.1000	39.5000	37.9000	37.4000	38.5000	38.17
2	****公司	37.2000	38.8000	36.6000	37.3000	37.5000	37.33
3	省蜀顺**公司	38.0000	37.8000	36.0000	37.0000	38.0000	37.6
评委签字：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640、12cdc8c4d60d****8072f93cebca90ad、887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03、a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062、d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd 日期：2026年02月05日

投标报价得分表（30）
标段名称：**海滨大道(新港片区)老旧小区改造项目(二标段)(1期)监理
招标控制价（元）		227656.78
评标基准价		221965.36
投标人	投标报价（元）	修正后报价	报价得分
****	216,273.94	/	29.74
省蜀顺**公司	226,518.5	/	29.59
****公司	223,103.64	/	29.90
评委签字：0ab9610c81a14983a37042faa2bf6640、12cdc8c4d60d****8072f93cebca90ad、887e6d70d1cb4b8180cd97d24e9c5f03、a2f864c2e32d4be2aab835d25a76a062、d122934f35de4a1a8def44d5e468d1cd 日期：2026年02月05日