临城县天台山路南侧、玉泉街东侧地块土壤污染状况调查报告

7.1 调查地块概况

**县天****侧、**街东侧地块原地类为未利用地，根据《****关于**县天****侧、**街东侧地块情况说明》可知，**县天****侧、**街东侧地块现规划为教育科研用地A3(中小学用地)。根据相关规定，需要进行土壤污染状况调查工作。

2025年10月，受****委托，****有限公司承担**县天****侧、**街东侧地块的土壤污染状况调查工作。该地块位于**县天**路与**街交叉口东南侧，四至范围为：北至天**路、****县滑冰馆、南至闲置未利用地、****小学教学楼。该地块占地面积为15275.46m2（合22.9132亩），中心坐标为：东经114.525579°，北纬37.435246°。

7.2 调查地块污染识别结果

通过现场踏勘、调查访问，收集地块现状和历史资料及相关文献，分析地块内的使用历史、卫星图及周边企业情况，初步认为有可能导致土壤及地下水污染的主要原因有：

1、地块内的可能因素

（1）经过调查历史现状、现场踏勘和人员访谈，2013年11月，地块内西北侧区域杂草及灌木被清除，2015年5月-2018年10月地块内西****实验小学建设时期临时部分办公用房、食堂及建筑材料露天存放区域，建筑材料涉及木方、模板、钢筋、镀锌钢管、施工工具、水泥等。地块内其余位置未利用，部分区域有杂草堆放，无地下管线。

西北角区域，建筑材料及工具存放时间长达3年多，工具的现场保养和维修难免有润滑油的滴落，同时长期镀锌金属材料的雨水淋融可能造成地面重金属因子的汇集。谨慎考虑，将石油烃（C10-C40）、铅、锌列为该区域的关注污染物。食堂位置有泔水桶的存放，长期的泔水存放会导致含氮有机物（如蛋白质、氨基酸等）在厌氧分解过程中会产生氨氮污染物，因此谨慎考虑，将氨氮列为该区域的关注污染物。

（2）2018年10月-2019年5月，实验小学为了尽快投入使用，在本地块内进行表层杂草清除、找平及压实后，修建了操场、部分道路、临时门岗及绿化，其中操场做法为：原场地杂草清除→找平→压实→15cm厚C15混凝土垫层→2cm厚EPDM颗粒（中间为塑料草坪）；部分道路做法为：原场地杂草清除→找平→压实→15cm厚C20****广场加铺石材）。

混凝土是一种常见的建筑材料，凝固后不会产生挥发性有机物，本身并不会对人体产生毒性危害；EPDM颗粒塑胶跑道是最常见的塑胶跑道材料之一，是一种环保型的塑胶跑道材料，不含挥发性有机化合物，符合环保标准，对人体健康无害。因此，操场及道路等的施工不会对土壤造成污染，无关注污染物。

（3）本次调查地块****实验小学，****小学****农场，****养鸡场，该区域内有3座鸡舍，1处工具、仓库、办公及住宿用房，1处粪污收纳处，1处种植区。该农场建设于2000年左右，之前为荒地、山坡。2009年开始闲置，2012年拆除。家禽饲养过程产生的粪便及饲料中微量元素重金属（锌）可能会对地块土壤造成一定影响，出于保守考虑，将家禽饲养过程中的污染因子氨氮、重金属及无机物（锌、硒）列为关注污染物。

（4****小学的化粪池位于本次调查地块外西南侧，化粪池的长期使用，不能排除池体跑冒滴漏现象的发生，谨慎考虑，将化粪池的污染因子氨氮列为关注污染物。

2、地块周边1km的可能因素

通过对周边地块污染源识别，可能对本地块造成影响的企业有：****中心、临****公司****模具厂）、**博路天宝****公司、****公司、****公司以及水泵制造类企业等，涉及固废、废气及废水的污染，污染途径主要为大气沉降，其他污染途径有垂直下渗、遗撒渗漏、跑冒滴漏等。涉及的关注因子为：pH、石油烃（C10-C40）、重金属（汞、镍、铜、铅、镉、砷、六价铬）、多环芳烃、酚类、氰化物、氟化物、氨氮、苯、甲苯、乙苯、二甲苯。

综上所述，通过第一阶段土壤污染状况调查，地块周围可能存在潜在污染。为验证潜在污染存在的可能性，因此进行第二阶段土壤污染调查，对地块内土壤进行初步采样分析工作。地块调查关注因子为：pH、石油烃（C10-C40）、重金属及无机物（汞、镍、铜、铅、镉、砷、六价铬、锌、硒）、多环芳烃、酚类、氰化物、氟化物、氨氮、苯、甲苯、乙苯、二甲苯。

因此，该地块土壤最终检测项目为：pH、基本45项、氨氮、石油烃（C10-C40）、重金属及无机物（锌、硒）、多环芳烃、酚类、氰化物、氟化物（水溶性）。

7.3 现场采样和检测结果

本次调查在现场设置了7个土壤采样点，共采集了40个土壤样品（含4个平行样）进行了pH、基本45项、氨氮、石油烃（C10-C40）、重金属及无机物（锌、硒）、氰化物、水溶性氟化物、酚类化合物、多环芳烃类化合物等因子的检测。根据检测结果分析可知，所有检测因子均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）和《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）中第一类用地筛选值。

本地块所在区域位于**市**县**部，属丘陵地形，调查地块地势较平坦，海拔在140米左右，为**最高点。根据水文地质条件和调查地块东北侧505m《**福诚嘉苑居住街坊项目岩土工程勘察报告》可知，该区域浅层地下水水位埋深在65-85m之间，调查地块历史上为未经开垦的石岗及乡间土路，历史及现状均不涉及工业生产活动，基本不会对调查地块地下水环境产生污染影响。基于以上原因，本地块不再对地下水进行调查。

7.4 污染状况调查结论

本次调查地块规划用地性质教育科研用地，本次调查中所有点位土壤检测结果均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）和《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T5216-2022）中第一类用地筛选值要求。

因此，本地块不需要开展下一阶段的详细调查和风险评估工作，本地块的调查工作就此结束，可安全利用。