漳州烟草区域物流配送中心建设项目（施工总承包）

****配送中心建设项目（施工总承包）

答疑纪要

各投标人：

针对投标人质疑的问题，招标人及招标代理机构以答疑纪要的形式作出澄清，现予以发布：

一、澄清部分

1-1、问：关于本项目同时满足“项目负责人类似工程业绩:近五年内单跨跨度 39 米及以上的建筑工程施工业绩”和定标条件中“项目负责人职称:正高级工程类职称的，得 100 分”。经查符合上述条件的寥寥无几，招标人此**求是否为特定投标人量身定制为了更大范围和更充分竞争，建议将定标条件中的“项目负责人职称:正高级工程类职称的，得 100 分”修改为“项目负责人职称:具有高级工程类职称的（含副高级工程师职称），得 100 分，具有中级工程类职称的，得 60 分。其余不得分。”

答：按招标文件执行。

2-2、市场上同时拥有承建定标要素要求类似工程业绩要求为“前五年内竣工验收合格的单跨跨度 39 米及以上的建筑工程施工业绩”五项企业业绩的施工企业均为超大型企业，而且大多数为央企企业,这样本招标项目很容易被锁定造成垄断，建议降低本招标项目的定标业绩数量，扶持当地企业发展，让更多的**企业可以参与本招标项目投标。 建议：为更广泛地吸引具备相应实力的投标人参与，将“投标人最多可以提供 5 项满足要求的业绩。提供 1 项满足要求的业绩得 20 分；满分 100分。其余情况的不得分。”改为“提供 1 项满足要求的业绩得 30 分；提供 2 项满足要求的业绩得 70 分；提供 3 项满足要求的业绩得 100 分。”

答：按招标文件执行。

3-3、问题1：定标因素中投标人在投标时是否只需提供业绩，其他定标因素（除业绩外）投标阶段无需提供问题2：定标因素的业绩附在“十三、类似工程业绩情况汇总表”或附在“十五、其他资料”

答：投标人在投标时只需提供业绩，其他定标因素（除业绩外）投标阶段无需提供；定标因素的业绩附在“十三、类似工程业绩情况汇总表”。

4-4、定标因素p41页“提供的项目获得中国建设工程鲁班奖、国家优质工程奖（含金质奖）、中国土木工程詹天佑奖其中至少一项的国家级优质工程奖，每提供1个得20分，满分100分；提供的项目获得省级优质工程奖的，每提供1个得10分，满分50分；提供的项目获得省级优质奖（专业工程）的，每提供1个得6分，满分30分；提供的项目获得市级优质工程奖的，每提供1个得6分，满分30分；未提供的不得分。未提供的不得分。”

疑问1：投标人作为参建单位获得的国家级优质工程奖，是否满足加分要求

答：以承建方或联合体牵头人施工的项目才可加分。

4-5、疑问2：若投标人提供奖项包括1个国家级优质工程奖、5个省级优质工程奖和5个市级优质工程奖，请明确投标人的奖项得分是否为满分100分，请正面回答

答：上述情形若是不同项目各自最高奖项的得分，可累计得分100分。即同一项目按所得奖项：①有不同级别的，按最高级别计分，只计一次，不重复计分；②有同级别的，只计一次，不重复计分。不同项目可累计计分。

5-6、招标文件P34，（即定标响应材料，标题和格式自拟），是否投标人定标响应材料页面采用A3或A4均可，不做限制

答：定标响应材料页面统一采用A4。

5-7、递交定标响应材料的委托代理人需要持社保证明吗

答：委托代理人系投标人本单位在岗员工（以住房和城乡建设行政主管部门颁发的有效执****管理部门出具的社保缴费证明所署单位为准）。

5-8、招标文件P40：实力要素子要素内容：自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前五年内（含本招标项目在法定媒介发布招标公告之日）完成的并经竣工验收合格的单跨跨度 39 米及以上的建筑工程施工业绩。投标人最多可以提供 5 项满足要求的业绩。投标人将相关业绩及佐证材料随投标交件一并提交，****委员会在评标时核查其真实性，定标阶段不再增补业绩材料。纸质定标响应材料页数原则上不超过 100 页。标书代写

请问：投标人最多可以提供 5 项满足要求的业绩与纸质定标响应材料页数原则上不超过 100 页，业绩资料就已经超100页了，投标人已将相关业绩及佐证材料随投标文件一并提交，纸质定标响应材料是否无需再提供及打印业绩资料标书代写

答：业绩材料在投标时提供，定标阶段无需提供业绩材料。

5-9、投标须知前附表34.2其他第18点投标人应当补充完善有限空间管控措施，并在技术文件中提交管控措施文件。

请问：此处要求提交得管控措施文件，是否指安全保障措施，是否包含在技术文件评分标准表中三、有限空间评审内容和标准中要求的施工安全保障措施，还是另外编制单独的章节。

答：已含在技术文件评分标准中。

5-10、定标要素**案因素内容至少包含：①安全控制措施、②绿色节能制措施、③进度控制措施、④装配式建筑执行措施、⑤智能建造（智慧工地）、⑥BIM建筑信息模型措施等方面进行综合评审；

请问：安全控制措施包括哪些方面，是否只体现更优化、更先进措施方案，不需要涉及全部的危大和超危工程

答：安全控制措施由投标人自行编辑。

5-11、未提供基坑支护图纸，是否可以提供

答：详见本答疑附件。

5-12、方案因素中，创新应用部分是否只需提供专项承诺函即可

答：是。

6-13、一、定标中要求类似工程业绩和国家级奖项有5项可得满分。

问题1：投标须知前附表中其他第21条要求定标资料不超过100页，5项业绩证明材料和方案因素所需页数较多，100页是肯定不够的。

答：业绩证明材料在投标时提供，定标因素(不含业绩证明材料)在定标时提供。

6-14、问题2：此定标方案中要求的5项是否有什么文件作为支撑为什么不是1项或者10项在**地区有明确的评定分离要求，业绩不超过2项、国家级奖项不超过1项。作为省会城市有此要求肯定是更多考虑了公平性与合理性，也符合市面上很多招标文件对业绩、奖项的要求。所以不禁让人思考：该项目要求5项是否为了某些单位满足要求情况下顶格设置建议招标人将业绩改为2项、国家级奖项改为1项得满分。

答：按招标文件执行。

6-15、二、该项目下浮区间3%-5%（含3%，5%），定标中价格按照低价得高分。但是下浮的极限是5.004%还是5.000%不明确，鉴于价格会影响入围和定标得分，建议明确下浮的下限，并且将定标的报价部分按照下浮率由高到低排序来设置得分。

答：详见补充修改部分。

6-16、三、定标方案因素中科技创新应用内容只设置三个固定得分不合理，评标本身就是带有主观性，而定标属于明标，会带有更强的主观性。“好、中、差”之间分差设置的非常大，影响定标公平性。建议将固定得分改为区间得分。标书代写

答：按招标文件执行。

7-17、本项目规模不大，无特别重大施工难点。项目经理已要求类似工程业绩一项，额外再要求教授级高级工程师，配置要求过高，明显不符合实际工程建设要求。建议将定标要素中的项目经理职称加分要求条件进行修改，满足高级工程师即可满分。

答：按招标文件执行。

8-18、团队因素：①BIM 一级证书指：中国图学学会颁发的** BIM 技能等级考试一级证书；BIM 二级证书指：中国图学学会颁发的** BIM 技能等级考试二级证书；BIM 三级证书指：中国图学学会颁发的** BIM 技能等级考试三级证书。这部分BIM颁发机构只认可中国图学学会颁发的证书，**市过往所有的项目都同时认****保障部****中心和中国图学学会的颁发证书，****保障部****中心和中国图学学会两个均为权威机构，唯独这个项目特立独行，是不是有量身定做的嫌疑，请代理人和招标人修改，完全背离**省招投标规则。

答：按招标文件执行。

9-19、投标须知前附表，项号40，条款号34.2.条款名称其他：定标响应材料页数原则上不超过100页。根据招标人要求的定标因素材料包括：大量的类似工程业绩、奖项、方案因素资料，包括大量的合同、竣工报告、四库截图、获奖截图、方案等，100页完全不够，请招标人放开页数限制。建议修改招标人对定标响应材料页数原则上不限制。

答：业绩材料在投标时提供，定标阶段无需提供业绩材料。定标因素材料(不含业绩材料)在定标时提供。

10-20、项目投标时未被列为招投标重点监管对象的投标人，投标保证金提交方式可否采用现金形式，请招标人明确。

答：按招标文件执行。

11-21、“类似工程业绩”是指：自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前 5 年内（含在法定媒介发布招标公告之日）完成的并经竣工验收合格的单跨跨度 39 米及以上的建筑工程施工业绩。请问招标人：项目中存在最大单跨39米及以上的钢连廊，这个钢连廊的跨度是不是满足本项目业绩要求参考**省的项目，此块跨度是满足本项目业绩要求，请招标人明确

答：符合要求。

12-22、定标因素团队因素中：项目负责人职称：投标人具有正高级工程类职称的，得 100 分。项目负责人在评标阶段已经有一级建造师加上39米跨度的业绩要求，此部分又加上正高级工程类职称要求，条件非常苛刻（业绩还要四库可查）**能满足这个要求的最多1-2家单位，本项目仅为常规工业建筑，完全不需要如此严苛的条件，有典型的为某个企业量身定做嫌疑，请招标人放宽对项目负责人的限制。 建议修改为：投标人具有高级工程类职称的，得 100 分。标书代写

答：按招标文件执行。

13-23、定标因素：①BIM 一级证书指：中国图学学会颁发的** BIM 技能等级考试一级证书；BIM 二级证书指：中国图学学会颁发的** BIM 技能等级考试二级证书；BIM 三级证书指：中国图学学会颁发的** BIM 技能等级考试三级证书。BIM只承认中国图学学会颁发的证件，否****保障部的证书，条件限定的如此明确精准，完全将我们市属的企业全部排除在外，请问招标人是不是存在为某央企“内定”。**市从没有类似设置，请招标人根据市场情况进行修改，否给将投诉到监督部门和上级机构。

答：按招标文件执行。

14-24、关于定标要素中的方案要素，“本项目创新应用成果类型包含但不限于：a.BIM 应用成果；b.项目成果应用推广；c.安全或其它标准化；d.工法、技术类；e.QC 成果；f.工程质量评估成果；g.科技项目、课题、论文等成果；h.实用新型专利、计算机软著等成果方面，就以上成果类型作出相应专项承诺如下：①政府类成果得分：获得地厅级及以上的，每获得一个得 10 分；获得县处级的，每获得一个得 8 分；本条款满分 40 分。②协会类成果得分：****协会颁发的，每获得一个得 10 分。****协会颁发的，每获得一个得 7.5 分。****协会颁发的，每获得一个得 5 分。本条款满分 30 分。③取得实用新型专利、计算机软著等证书、cn刊物发表（可在知网或万方或维普检索）的得分：每获得一个得 2.5 分，本条款满分 10 分。“以及”承诺履行并实现相关成果内容“，是否就针对”政府类成果“、”协会类成果“、”得实用新型专利、计算机软著等证书、cn刊物发表（可在知网或万方或维普检索）“的数量做出承诺。

答：是，按专项承诺函格式。

15-25、招标控制价XML里的工程名称和《建筑工程工程量清单编制说明》里的工程名称，与招标文件中不同，是否可以修改，以哪个为准请招标人明确回复以哪个工程名称为准，不要回复按招标文件要求。

答：以招标文件中的工程名称“****配送中心建设项目（施工总承包）”为准。

16-26、能否提供项目地勘报告

答：中标后提供。

16-27、招标图纸中未见基坑支护、降水设计图，能否提供若不能提供，是否由投标单位自行设计

答：基坑支护设计图详见本答疑附件。优化设计及降水设计图由施工方根据场地情况自行考虑（以及必要的专家论证等），相关费用已包含在投标报价中。

16-28、招标文件关于工期的要求如下：

2.5工期要求:总工期为507个日历天，定额工期/个日历天(适用于国家或我省对工期有规定的项目);其中各关键节点的工期要求为(如果有)完成所有招标范围和内容工期均包含在总工期内。2026年12月31日前完成主体竣工，并达到工艺设备进场安装条件(联合工房地面竣工验收合格，完成电缆、强弱电、设备等工艺设备进场要求)，2027年7月29日前取得房屋建筑工程竣工验收报告并实现项目投产试运行;

请问上述要求是否可确定为竣工日期即2027年7月29日按照总工期507日历天计算，开工日期为2026年3月10日，能否明确该日期为开工时间若开工时间发生变化，总工期是否保持507日历天关键节点工期是否顺延

答：“2026年12月31日前”，“2027年7月29日前”关键时间节点不变。按招标文件执行。

16-29、投标须知前附表中第40项，34.2，“其他”中，第20、21条关于定标工作的内容，请问定标所需资料本次投标是否需要提交

答：业绩材料需要在投标时提供，定标因素材料(不含业绩材料)在定标时提供。

16-30、投标须知前附表中第40项，34.2，“其他”中， 第21条中要求“纸质定标响应材料页数原则上不超过100页。”，请问能否明确其中技术方案应占多少页

答：按招标文件执行。

16-31、“定标因素”表中，第3项方案因素中各项内容是否需要在本次投标文件中体现还是本次投标结束后再另行提交标书代写

答：方案因素相关材料在定标阶段另行提交。

16-32、“定标因素”表中，第3项方案因素中，创新应用部分评分满分为40分，是否按照要求中的“①、②、③项”三种类型累加承诺满40分即可每个类型不超出各自满分上限即可

答：是。

16-33、请问本次投标技术文件，是否按照招标文件57页，第3章“附件3-2：技术文件评分标准表”中的内容和要求编制、提交即可

答：是。

16-34、投标文件268也“说明”中有如下要求：“1.招标文件要求提供《技术文件》的，《技术文件》应按照本招标文件第2章“投标须知”第15.3 款、第3 章“评标办法和标准”和本章规定的内容和格式进行编制。”，本次招标文件中未见第2章“投标须知”中所述的《通用本》，能否提供标书代写

答：《通用本》由投标人自行从****建设厅网上下载。

16-35、第3 章“评标办法和标准”中，技术文件分值构成为0分，而第3章“附件3-2：技术文件评分标准表”中明确了技术文件内容及打分标准，投标须知前附表中第40项，34.2，“其他”中，第24条“****委员会根据投标人提供的技术文件采用合格制评审，不合格的不推荐为中标候选人。”请问（1）是否技术文件按照“附件3-2：技术文件评分标准表”进行评审打分，取得60分以上即为合格通过评审（2）合格的技术文件所得分值是否计入最终总评分（3）技术文件分数是否影响定标评审方案因素分数标书代写

答：本招标项目的评标总分为 100 分，包括：投标报价 97 分；技术文件 0 分；其他因素 3 分。其中：“技术文件采用百分制量化的办法进行评审”，技术文件60分以上即为合格通过评审；技术文件分值为0分；技术文件分数不影响定标评审方案因素分数。标书代写

17-36、各专业图纸未见CAD版本图纸，请提供CAD版本图纸。

答：本项目不提供CAD版本图纸。

18-37、项目名称：****配送中心建设项目（施工总承包） 一、本招标项目K的取值区间为3％~5%（含3%，5 %），是否含5%

答：详见补充修改部分。

18-38、二、本项目招标文件第三章第一节《评标办法和标准数据表（综合评估法B类）》中提到“低于评标基准价计算取值范围下限的投标报价和高于评标基准价计算取值范围上限但不高于招标控制价的投标报价,不参与本工程评标基准价的计算,但可参与投标报价得分的计算。”定标因素中的价格因素，根据投标单位的投标报价从低到高的优先推荐原则，满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评审基准价。这意味着K取值超过5%，也有可能进入定标候选人。为防止恶意低价，定标要素中的价格因素建议修改为： 1.子要素评审内容：投标报价下浮率K 2.下浮率K值计算： K= (1-(投标总报价-暂列金额-专业工程暂估价-甲供材料费)/(招标控制价-暂列金额- 专业工程暂估价-甲供材料费) )×100% 计算结果保留至小数点后两位。 3.评分标准： 以投标下浮率K由高到低进行排序： 第1名：得100分 第2名：得80分 第3名：得60分 第4名及以下：得40分 备注：当多个投标人下浮率K相同时，其排序视为并列。例如，若第1名和第2名下浮率K相同，则两者均视为第1名，分别得100分；原第3名则顺延为第2名得80分，后续名次依次类推。投标报价下浮率不在区间范围内“3.00％~5.00%（含3.00%，不含5.00 %）”的投标人，其价格因素不得分。本项满分100分。标书代写

答：按招标文件执行。

18-39、三、本招标文件评标办法和标准数据表中“投标人拟派项目负责人的“类似工程业绩”(如有)加分（1 分）”和定标因素中“投标人具有正高级工程类职称的，得100分”，对项目负责人分值设置不合理，涉嫌排斥潜在投标人，违反招标投标法第三十二条 “招标人不得以不合理的条件限制，排斥潜在投标人”，定标要素为中建****公司量身定做，强烈要求修改此项设定。标书代写

答：按招标文件执行。

19-40、依据《中华人民**国招标投标法》第六十条规定要求，若某投标人近一年内在该区域未因不可抗力原因，而是自身原因被取消中标资格的，能否具备参与本项目的投标资格

答：若投标人被取消参加依法必须进行招标的项目的投标资格的则不能参加本项目的投标。

20-41、依据《招标投标法》第十八条第二款：“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。”“《招标投标法实施条例》第三十二条：招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人：（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”本项目定标要素要求投标人业绩5项满分+国家级优质工程奖5个满分+项目负责人具有正高级工程师职称满分，能够同时满足该项指标的只有“量身定做”的本地某特定企业（*峡），引发了公众对招标公平性的强烈质疑。招标条件被指设置具有明显的倾向性与排他性，几乎只为单一企业“铺就红毯”。这种公然排斥其他潜在投标方的行为，违背了市场公平竞争的基本原则。

答：按招标文件执行。

20-42、定标因素中的方案因素评分设置存在以下3点问题：①“档位分值差距大”：导致专家在“踩档”时，微小的主观判断差异会被巨大的分值差放大，结果失真。②“多个专家如何综合”：缺乏明确的汇总规则（如去掉最高最低分、取平均），易引发争议。③“客观因素引起差异”：专家专业背景、个人偏好、对招标文件理解深浅等，都会导致对同一方案的评价天差地别。建议缩小分值差距，以保证公平性。

答：按招标文件执行。

21-43、项目经理要求有“单跨跨度”的业绩，又在定标要求教授级高工，已经是很明显的排斥大多数单位，再用数量对奖项和业绩做**求，让很多单位无法参与。然而技术分却还未使用区间打分，毋庸置疑，此项目已经提前锁定中建某峡单位，存在“量体裁衣”的不良现象。严重违反《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”招标人故有意为之，不符合“公平、公正、科学、择优”原则，招标人设置不合理条款属于违法行为，监管部门可责令改正，并处以罚款。情节严重的，可能暂停项目执行、暂停资金拨付，或对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。现招投标倒查13年，将严厉打击招标投标领域违法违规行为，请招标人重新编制招标文件，对不合理条件予以修改进行合法招标。

答：按招标文件执行。

21-44、我司认为该项目定标中要求五个业绩满分是否要求过高，存在偏向某些单位，首先是指标不符合2/3的标准，又要求必须是“单跨跨度”，还要求五个业绩及以上。请招标人适当降低“单跨跨度”指标要求和业绩数量要求，维护公平的市场竞争秩序。其他地区（**）对于评定分离的项目明确要求国家级奖项不超过一个，而该项目却想以奖项数量取胜。明显是某些国家级奖项不多也不少的单位设置的5个奖项得满分，既可以排斥小单位，中建某峡通过设置业绩排除小单位再通过技术打分不使用区间的分方式来控标；严重违反招标投标法第二十条，招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，不得对潜在投标人或者投标人实行歧视待遇。任何单位和个人不得以行政手段或者其他不合理方式限制投标人的数量。

答：按招标文件执行。

22-45、定标因素对项目负责人职称：投标人具有正高级工程类职称的，得 100 分。项目负责人在前面已经有39米单跨跨度的业绩要求和一级建造师要求，这边又有正高级工程类职称要求，经查**只有1家单位满足，不具备竞争性。请降低职称级别

答：按招标文件执行。

23-46、工程业绩：自本招标项目在法定媒介发布招标公告之日的前 5 年内（含在法定媒介发布招标公告之日）完成的并经竣工验收合格的单跨跨度 39 米及以上的建筑工程施工业绩。请问招标人：项目中存在最大单跨39米及以上的钢连廊，这个钢连廊的跨度是不是满足本项目业绩要求以往**省各地级市已出文件均认可这个跨度业绩，本项目是否满足业绩要求，请招标人明确

答：符合要求。

24-47、招标文件要求其他施工现场管理人员需提供“安装质量员”1人，在**省住房和城乡建设政务服务系统无“安装质量员”可选，请问“设备安装质量员”是否符合要求；

答：符合要求。

24-48、招标文件要求定标因素实力要素的业绩随投标交件一并提交，其他定标资料是否需要随投标交件一并提交；

答：仅业绩材料在投标时提供。

24-49、招标文件要求纸质定标响应材料页数原则上不超过100页，但定标因素业绩和定标方案远远不止100页，此条要求能否进行调整；

答：业绩材料在投标时提供，定标因素材料(不含业绩材料)在定标时提供。

24-50、本项目不要求提供技术文件视频，但新点制作软件中有技术文件视频节点，请问是否不需要提供这个节点的材料。

答：无需提供。

25-51、定标要素方案因素中按照三个档位打分是否有失公平为了防止技术方案打分出现畸高畸低的情况，应该采用区间打分再去除一个最高分和一个最低分取平均值计算方案得分。

答：按招标文件执行。

二、补充修改部分

1、招标公告中“本招标项目****配送中心建设项目（施工总承包）已由 ****公司以中烟办[2024]94号批准建设”修改为：“本招标项目****配送中心建设项目（施工总承包）已由 漳****改革局以闽发改备[2024]E010506号批准建设”。

2、招标文件第三章评标办法和标准数据表中“本招标项目K的取值区间为 3 ％~ 5 %（含3 %，含5 %）修改为“本招标项目K的取值区间为 3 ％~ 5 %（含3 %，不含5 %）”。标书代写

3、招标文件投标人须知前附表第37项和专用合同条款3.7中“履约担保金的退还：①****银行转账的形式最迟应于竣工验收通过后28天内无息退还给承包人；”修改为：履约担保金的退还：①****银行转账的形式，最迟应于竣工验收通过后28天内退还（至承包人提交履约担****银行****银行存款利率类型为：同期央行存款活期基准利率），并从履约担保金到账第二日开始计息。利息部分应出具发票的类型为：税务发票。”

4、招标文件专用合同条款12.4.1款中“③工程竣工验收合格且竣工档案资料完整归档后，由发包人第三方跟审单位进行初步竣工结算审核并出具结算报告，发包人在结算报告完成后30日内支付工程款至初步竣工结算价的90%。（出现承包人报送的工程结算书，经中介机构审核后，核减数超过10%(含)以上的情形，第三方结算审核费用全部由承包人承担）

④最终竣工结算价款以后审计确认金额为准，在发包人后审计确认最终结算价款后60个工作日内，发包人支付至最终结算价款的97%，其余部分作为质量保证金，待工程缺陷责任期2年满后，由承包人提出质量保证金返还申请，发包人在收到申请后30个工作日内返还质量保证金。返还质量保证金后，承包人仍应按有关法律法规及合同约定承担保修义务。”合并修改为：“③工程竣工验收合格且竣工档案资料完整归档后，由发包人第三方跟审单位进行结算审核并出具结算报告，在发包人确认最终结算价款后60个工作日内，发包人支付至最终结算价款的97%，其余部分作为质量保证金，待工程缺陷责任期2年满后，由承包人提出质量保证金返还申请，发包人在收到申请后30个工作日内返还质量保证金。返还质量保证金后，承包人仍应按有关法律法规及合同约定承担保修义务。（若出现承包人报送的工程结算书，经中介机构审核后，核减数超过10%(含)以上的情形，第三方结算审核费用全部由承包人承担）”

5、招标文件第7章第4节（三）‘主要材料设备参考品牌明细表’中：

①空压机参考品牌原表述：阿拉斯特、科普，更正后：阿特拉斯˙科普柯；

②监控系统参考品牌原表述：手视，更正后：宇视；

③能源计量系统参考品牌原表述：**芯智能，更正后：**奇芯智能；

④远程温湿度系统参考品牌原表述：**芯智能，更正后：**奇芯智能；

⑤电梯管理系统参考品牌原表述：**芯智能，更正后：**奇芯智能；

⑥变压器参考品牌原表述：申电，更正后：中电；

⑦母线槽参考品牌原表述：常热开关，更正后：**开关；

⑧多联机系统参考品牌原表述：美的（iidia），更正后：美的（Media）

⑨气悬浮离心式变频冷水机组参考品牌原表述：美的（iidia），更正后：美的（Media）。

6、基坑支护图纸详见本答疑附件。

当招标文件、招标文件的澄清、修改、补充等在同一内容的表述上不一致时，以最后发出的文件为准。

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2026年2月6日