鲤鱼沙地块公办学校新建项目施工评标报告

发布时间: 2026年02月06日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****学校**项目施工
****学校**项目施工
2026-02-04 22:51:47
公告内容

****学校**项目施工

评标报告

评 标 委 员 会

2026年02月04日


一、项目基本概况

1、建设地点:******办事处文华北路东侧,**涌北侧。

2、项目建设规模:本项目规划建设1座地下一层、地上6****小学,总建筑面积37576.86平方米,其中地上部分建筑面积24604.78平方米,地下室建筑面积约12972.08平方米(含人防面积5693平方米),建筑高度23.95米,建筑层数6层,工程内容包括基坑支护及土石方工程、土建与装饰工程、电气工程、室内外给排水工程、智能化工程、消防工程、空调通风工程、人防工程、配套工程、室外工程等,具体详见工程量清单及图纸。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:******

评标委员会成员:******、******、******、******、******、78d59fa6270dce73753aac765e54b5a

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,17家投标人的形式评审结论为合格,0家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,17家投标人的资格评审结论为合格,0家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,16家投标人的响应性评审结论为合格,1家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐1个中标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审和技术标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》《技术标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号

投标人名称

1

**金****公司;****集团第三****公司

2

****公司

3

**市恒****公司;****集团有限公司

4

****公司;****集团有限公司

5

****集团有限公司;广****公司

6

******公司;****集团第五****公司

7

****公司;******公司

8

**新****公司;****集团****公司

9

****;****工程局****公司

10

****公司;******公司

11

鼎垣建工****公司;****公司

12

**省****公司;****公司

13

****公司

14

****公司;****公司

15

****公司

16

****工程局有限公司;****公司

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括经济标评审,具体评审情况详见《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为124,713,410.90元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

****公司;******公司

****03632.25

2

鼎垣建工****公司;****公司

****27469.53

3

****公司;******公司

****78632.07

4

**市恒****公司;****集团有限公司

****23491.23

5

****;****工程局****公司

****80408.97

6

****工程局有限公司;****公司

****79351.64

7

**省****公司;****公司

****74911.87

8

**新****公司;****集团****公司

****20490.62

9

**金****公司;****集团第三****公司

****92759.09

10

****公司

****91360.74

11

****公司

****19074.69

12

****集团有限公司;广****公司

****10613.99

13

****公司

****59061.07

14

****公司;****集团有限公司

****46182.06

15

****公司;****公司

****54206.07

16

******公司;****集团第五****公司

****62056.68

(5)执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号

投标人名称

获得中小企业政策性加分的情形

在经济标得分基础上加分的情况

货物、服务和工程提供方的情形

1

**金****公司;****集团第三****公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

2

****公司

增加2%

属于大中型企业向一家或者多家小微企业分包

3

**市恒****公司;****集团有限公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

4

****公司;****集团有限公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

5

****集团有限公司;广****公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

6

******公司;****集团第五****公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

7

****公司;******公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

8

****;****工程局****公司

增加2%

属于大中型企业向一家或者多家小微企业分包

9

****公司;******公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

10

鼎垣建工****公司;****公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

11

**省****公司;****公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

12

****公司

增加2%

属于大中型企业向一家或者多家小微企业分包

13

****公司;****公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

14

****公司

增加2%

属于大中型企业向一家或者多家小微企业分包

15

****工程局有限公司;****公司

增加2%

属于大中型企业与小微企业组成联合体

(6)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。

(8)表决情况说明

本次评标无表决情况事项。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下:

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

1

**市皓****公司;****公司

响应性评审否决投标

投标清单增加了项目编码****空调水系统调试项目,未按第六章“工程量清单”的要求填写相应表格。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

****;

****工程局****公司

****80408.97

99.93

九、其他需要说明的情况

****学校**项目施工招标

评标委员会

2026年02月04日

1

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~