根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****的**市桂花至**岩等40条村道安全防护工程(入场登记号:E520********0007B)投资项目统一代码:2511-520522-04-05-200964已于2026年02月03日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有公路工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.94
投标总报价(元):****720.5
工程质量:满足国家现行相关规范、标准和要求。
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :刘瑾
具备 公路工程 专业 二级注册建造师,注册号 贵252********09556
第二中标候选人:******公司
资质条件:具有公路工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.52
投标总报价(元):****004.3
工程质量:满足国家现行相关规范、标准和要求。
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :陈源
具备 公路工程专业 一级注册建造师,注册号 湘143********03148
第三中标候选人:******公司
资质条件:具有公路工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:89.64
投标总报价(元):****958.2
工程质量:满足国家现行相关规范、标准和要求
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :王信增
具备 公路工程专业一级注册建造师,注册号 晋114********02080
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年02月07日至2026年02月11日,在公示期内,对上述内容有异议的,请向招标人提出。 对招标人答复不满意的,可以向 ****运输局,电话:0857-****538,地址:**省**市水西大道74号) 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
| 项 目/标段名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | ||||
| **市桂花至**岩等40条村道安全防护工程 | **** | A | ||||
| 拟任主要人员信息 | ||||||
| 拟任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号/项 目名称 | 公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件 | ||
| 项目经理 | 刘瑾 | 职称证 | 黔考中220****964836 | 见投标文件 | ||
| 建造师证书 | 贵252********09556 | |||||
| 安全生产考核合格证书 | 贵252********09556 | |||||
| 业绩 | **县2025年村道安全生命防护工程(二标)**市野坝至甘****加油站段)等3条公路路面改造工程 | |||||
| 项目总工 | 张祥 | 职称证 | 黔特高****000072 | 见投标文件 | ||
| 安全生产考核合格证书 | 贵交安C25G00964 | |||||
| 业绩 | **县2025年村道安全生命防护工程(二标 | |||||
| 单位业绩 | **县2025年村道安全生命防护工程(二标) | |||||
| **县2025年村道安全生命防护工程(三标) | ||||||
| **市野坝至甘****加油站段)等3条公路路面改造工程 | ||||||
| 项 目/标段名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | ||||
| **市桂花至**岩等40条村道安全防护工程 | ******公司 | A | ||||
| 拟任主要人员信息 | ||||||
| 拟任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号/项 目名称 | 公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件 | ||
| 项目经理 | 陈源 | 职称证 | Z340****016050 | 见投标文件 | ||
| 建造师证书 | 湘143********03148 | |||||
| 安全生产考核合格证书 | 湘交安B23G02280 | |||||
| 业绩 | 2023年**市普通国省道公路中修工程 | |||||
| 项 目总工 | 余静 | 职称证 | B082********001919 | 投标文件 | ||
| 安全生产考核合格证书 | / | |||||
| 业绩 | 2023年**市普通国省道公路中修工程 | |||||
| 单位业绩 | **县2022年农村公路安全生命防护工程 | |||||
| 2023年**市普通国省道公路中修工程 | ||||||
| **县2024年农村公路安全生命防护工程 | ||||||
| 项目/标段名称 | 中标候选人名称 | 最新信用等级 | ||||
| **市桂花至**岩等40条村道安全防护工程 | ******公司 | A | ||||
| 拟任主要人员信息 | ||||||
| 拟任职务 | 姓名 | 证书名称 | 证书编号/项目名称 | 公路建设市场监督管理系统网页页面查询链接或证明文件 | ||
| 项目经理 | 王信增 | 职称证 | ****0334 | 见投标文件 | ||
| 建造师证 书 | 晋114********02080 | |||||
| 安 全 生 产 考 核合格证书 | 晋交安B21G00022 | |||||
| 业绩 | **县2022年自然村通硬化路工程(保安~菜地墕)项目 | |||||
| 项目总工 | 崔秀勤 | 职称证 | ****2201 | 见投标文件 | ||
| 安 全 生 产 考 核合格证书 | 晋交安B21G03332 | |||||
| 业绩 | **县2022年自然村通硬化路工程(保安~菜地墕)项目 | |||||
| 单位业绩 | **市三泉镇路面改造工程 | |||||
| 国道301线**至**段公路养护工程(K1055+000-K1297+000段)施工第五标段 | ||||||
| **县2022年巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**项目(寨子村硬化路工程) | ||||||
| / | ||||||
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **** |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | ****公司 商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。 |
| 2 | ******公司 社保缴费不符合,投标人的项目经理、项目总工、安全负责人社保缴费不符合要求。,社保缴费证明不符合招标文件要求,提供的社保缴费证明不符合招标文件中投标人须知前附表第3.5.5要求,项目经理、项目总工、安全负责人提供的社保缴费证明为2025年12月,不符合招标文件社保缴费证明要求。 |
| 3 | ******公司 商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。 |
| 4 | **市****公司 社保缴费不符合,投标人的项目经理、项目总工、安全负责人社保缴费不符合要求。,社保缴费证明不符合招标文件要求,项目经理、项目总工、安全负责人提供的社保缴费证明为2025年12月,不符合招标文件社保缴费证明要求。,提供的社保缴费证明不符合招标文件中投标人须知前附表第3.5.5要求 |
| 5 | ******公司 社保缴费证明不符合招标文件要求,提供的社保缴费证明不符合招标文件中投标人须知前附表第3.5.5要求,项目经理、项目总工、安全负责人提供的社保缴费证明为2025年12月,不符合招标文件社保缴费证明要求。,社保缴费不符合 |
| 6 | **嘉泰****公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名 |
| 7 | ****公司 商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前三名,商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分由高到低排序未进入前三名 |
| 8 | ******公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名 |
| 9 | ******公司 商务和技术得分由高到低排序未进入前三名,商务和技术得分未进入前三名。,商务和技术得分未进入前3名,未通过第一信封详细评审。,商务和技术得分未进入前 3 名,商务和技术得分未进入前三名 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) | 6.5 | 6.4 | 6 | 5.5 | 7 |
| 2.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分) | 7 | 7.2 | 7 | 5.9 | 7.5 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4.1 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.1 | 4 | 3.4 | 4 | |
| 5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 2.9 | 3.3 | 4 | 2.7 | 3.5 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.1 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 7.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分) | 3.5 | 4 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.8 | 3.3 | 3.5 | 2.7 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.企业最新信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 89.64 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) | 6.4 | 6.7 | 6.5 | 5.6 | 6.5 |
| 2.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分) | 7.1 | 7.8 | 7 | 6.1 | 7 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 4.3 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 4 | 2.7 | 3.5 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 4 | 3.6 | 4.5 | |
| 7.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分) | 3.5 | 4.4 | 4 | 3.6 | 4 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 2.7 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.企业最新信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 90.52 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) | 6.3 | 7.1 | 6.5 | 5.6 | 7 |
| 2.工程质量管理体系及保证措施(0分-9分) | 7 | 8.1 | 7 | 6.1 | 7.5 | |
| 3.工期保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 4.6 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 4.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) | 3.2 | 4.6 | 4 | 3.7 | 4 | |
| 5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) | 3 | 3.7 | 4 | 2.8 | 3.5 | |
| 6.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) | 3.8 | 4.6 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 7.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分) | 3.4 | 4.6 | 4 | 3.5 | 3.5 | |
| 8.总体施工组织布置及规划(0分-4分) | 3 | 3.7 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | |
| 商 务 | 1.业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.项目总工任职资格与业绩(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.项目经理任职资格与业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.企业最新信用评价(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最终得分 | 90.94 | |||||
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
| **** | 0 | 35.94 | 55 | 90.94 | 90.94 | ****720.5 | 1 |
| ******公司 | 0 | 35.52 | 55 | 90.52 | 90.52 | ****004.3 | 2 |
| ******公司 | 0 | 34.64 | 55 | 89.64 | 89.64 | ****958.2 | 3 |
| 备注:评标委员会采用性价比法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: 黔****社区城南三组清毕路459号
联系人: 季剑峰 138****4881
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址:**省**市**区**园街道绿地联盛国际第5号楼1单元5层3号房
联系人: 张颖 187****0201
附件下载1