2026年2月6日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**县城乡供水一体化引水工程勘察设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、招标范围及规模:招标范围:工程勘察、工程测量、编制初步设计、地质勘察报告及施工图设计、设计概算、施工图、招标图工程量计算、招标图工程量清单等文件、工程实施到竣工验收全过程的设计服务(包括设计变更报告和施工现场指导等)。项目建设内容与规模:** **** 输水管道长度约 31.1km,****泵站两座,每座规模为1.6 万吨/天。
2、工期(交货期):60个日历天。
(1)初步设计计划工期:30个日历天内完成初步设计并提交包括初步设计报告、地质勘察报告、工程量清单、工程概算及工程相关图纸等能参加技术评审的所有成果;
(2)开完技术评审会次日起10个日历天内完成对本项目初步设计技术评审会专家的评审修改意见的修改;
(3)自发包人书面通知之日起10个日历天内提交施工招标设计、工程量清单及招标图纸;
(4)自发包人书面通知之日起10个日历天内提交施工图设计图纸。
3、最高投标限价:人民币(大写)叁佰玖拾陆万元整(¥****000.00元)
4、发布公告的媒介:**省招标投标监管网、**公共**交易平台 (**省﹒**市)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由7人组成,于2026年2月5日在**省综合评标专家库-**区域中随机抽取7人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的专业、职称内容如下表:
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 水工建筑 | 高级工程师 | 评标委员会主任 |
| 专家二 | 勘察技术与工程 | 高级工程师 | / |
| 专家三 | 市政、水利 | 工程师 | / |
| 专家四 | 工程造价 | 工程师 | / |
| 专家五 | 水工 | 高级工程师 | / |
| 专家六 | 水工建筑 | 高级工程师 | / |
| 专家七 | 地质工程 | 高级工程师 | / |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共7家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,****中心工作人员的见证下对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的主要投标信息如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 |
| 1 | **** | 3.800% |
| 2 | ******公司 | 4.150% |
| 3 | 赣****设计研究院有限公司 | 3.000% |
| 4 | **中灏****公司 | 2.260% |
| 5 | ****设计院有限公司 | 2.580% |
| 6 | **市水利水电****公司 | 1.680% |
| 7 | 清****设计院有限公司 | 0.880% |
5、评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作,评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评估法。
6、****委员会按招标文件的规定对7家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为形式评审、资格评审和响应性评审三个环节。经评审,7家投标单位的投标文件均通过初步评审,评审结果如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评 审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 赣****设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **中灏****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **市水利水电****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 清****设计院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会根据招标文件规定,对通过初步评审的投标单位进行详细评审,详细评审包含商务部分、技术部分、报价部分。
8、根据招标文件的要求,确定评标基准价:A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值,计算A时,当有效报价下浮率的个数(n>5)去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值。
投标报价计算方法:评标基准下浮率为A,投标人投标报价下浮率为B;投标报价得分计算系数为C(C取值范围为100)。投标报价得分=5-∣B-A∣×C(精确到小数点后3位,如最终计算结果为负值,则报价得分为0)。
评标基准下浮率为2.664%。
9.评标委员会对有效投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
| 投标序号 | 单位名称 | 投标报价 下浮率 | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 1 | **** | 3.800% | 39.000 | 34.200 | 8.864 | 82.064 |
| 2 | ******公司 | 4.150% | 42.000 | 35.400 | 8.514 | 85.914 |
| 3 | 赣****设计研究院有限公司 | 3.000% | 40.000 | 33.600 | 9.664 | 83.264 |
| 4 | **中灏****公司 | 2.260% | 33.000 | 34.000 | 9.596 | 76.596 |
| 5 | ****设计院有限公司 | 2.580% | 34.000 | 34.000 | 9.916 | 77.916 |
| 6 | **市水利水电****公司 | 1.680% | 50.000 | 35.400 | 9.016 | 94.416 |
| 7 | 清****设计院有限公司 | 0.880% | 35.000 | 34.600 | 8.216 | 77.816 |
招标人:****
招标代理机构:****
2026年2月6日