施甸县博盛电冶公司历史遗留地块污染治理与修复工程效果评估报告公示

1、项目基本信息

项目名称：****公司历史遗留地块污染治理与修复工程

项目地址：**县水长乡七零****公司历史遗留地块

业主单位：****

设计单位：******公司

施工单位：****

工程监理单位：**禹光****公司

环境监理单位：保****监理中心

效果评估单位：******公司

检测实验室：******公司、正和绿源检测****公司

2、整治目标

将堆场以外的废渣及污染土壤清挖至堆场内，采用水平防渗+垂直防渗方式对现有6134.11m3废渣堆场进行原位封存，在堆场下游修建挡墙，并修建截排沟系统，覆土绿化及其他配套设施从源头上降低场地堆存固体废物对周边环境的污染隐患，保障周边地区环境安全。

3、结论

（一）风险管控实施情况结论

实际工程将堆场以外的废渣及污染土壤清挖至堆场内，采用水平防渗+垂直防渗方式对废渣堆场进行原位封存，在堆场下游修建挡墙，并修建截排沟系统，覆土绿化及其他配套设施从源头上降低场地堆存固体废物对周边环境的污染隐患，保障周边地区环境安全。符合《****公司历史遗留地块污染治理与修复工程实施方案》要求。

（二）环保措施落实情况结论

施工期废水、固废、扬尘、噪声总体落实了《****公司历史遗留地块污染治理与修复工程实施方案》要求。

（1）废水污染防治

施工期废水设简易沉淀池处理。施工期间租用当地村民住房，将生活污水纳入当地处理系统。

（2）环境空气污染防治

采取洒水降尘、防尘网覆盖等措施降低施工扬尘污染影响。

（3）噪声防治

施工期噪声主要来源于施工作业和车辆运输，施工过程（土壤水平阻隔、填埋场垂直和水平阻隔施工）使用的机械设备（自卸车、挖机、压路机、成槽机、地质钻机、注浆泵）优先选择了低噪音设备，减少了主要机械设备的连续运行时间、夜间不施工，特殊施工环节（土方施工及阻隔施工），****社区和居民沟通；车辆运输环节采取了优化的运输路线，避开噪声敏感建筑物集中区域，并控制车辆行驶速度，对噪声控制起到积极作用。

（4）固体废物

施工期间租用当地民房，生活垃圾和生活污水纳入当地处理系统；建筑垃圾现场收集每日随施工车辆运出施工作业面，统一投放到当地垃圾收运系统。施工泥浆按要求回填处理。

（三）工程性能指标评估结论

（1）工程内容6项工程性能指标均满足设计要求

①项目对7124.01m3废渣，废渣量约为1.86万t采用水平防渗+垂直防渗系统进行原位封存；建设长30m的挡渣墙一座；清理现有堆场下游及场区零散废渣约1379.18m3至堆场内。

②对堆场进行止水帷幕进行垂直防渗，长度共3509.1m；

③渣堆平整后进行水平防渗，防渗面积1299.36m2。

④修建环截洪沟121.2m，Ⅱ级钢筋混凝土管DN200雨水倒排管30米，Ⅱ级钢筋混凝土管DN500雨水倒排管22米，PVC 110雨水倒排管31.4米，合计,204.2米。

⑤场内排水沟46.07m，围栏下方砖砌排水沟52.31米，原有排水沟修复加高49.41米，合计151.13米。

⑥沉降位移监测点5个；积水抽出井1口；完成堆场生态覆绿1471.81m2。

（2）地下水监测井3项工程性能指标均满足设计要求

①地下水监测网络建设实际完成了7口地下水监测井，满足《****公司历史遗留地块污染治理与修复工程实施方案》要求，该项目需要布设5口地下水监测井，因JC4（下游）监测井封堵后，补充JC6（下游）、JC7（下游）、JC8（上游）。该项目现共7口监测井分别为JC1（上游）、JC8（上游）、JC2（扩散）、JC3（扩散）、JC5（下游）、JC6（下游）、JC7（下游），满足**省地方标准《历史遗留冶炼渣堆原位风险管控效果评估技术指南》（DB53/T 1353-2025）要求，即，在风险管控区域上游、下游及地下水可能污染扩散的区域，分别布置至少1个监测点位，管控区域外监测井数量不宜少于3口。

②7口监测井均按HJ164要求规范化建设了井口保护装置及标识，符合规范要求。

③7口监测井已按HJ164“一井一设计、一井一编码”的建设要求进行了设计，建设完成后进行了一井一归档，形式和内容上符合了HJ164的要求。

（3）水平阻隔3项工程性能指标均满足设计要求

①实施方案中水平阻隔面积为800㎡，根据现场场地调查，设计图水平阻隔面积为1068.4㎡，按现场实际情况竣工图水平阻隔面积优化为1411.68㎡，现场水平阻隔面积相较实施方案多出611.68㎡，满足覆盖设计的边界要求。

②使用材料经检测断裂强度不低于7.5KN/m：长丝土工布材料断裂强度为纵向37.5KN/m、横向36.3KN/m；双糙面HDPE土工膜纵向27KN/m、横向26KN/m，满足（设计：材料断裂强度不低于7.5KN/m要求）。

③经检测双糙面HDPE土工膜焊接处剪切强度分别为22N/mm、21.8N/mm，与原材料屈服强度22N/mm相差不大，为原材料本身强度的80%以上，满足（设计：焊接处的强度应不低于材料本身强度80%）。

④双糙面HDPE土工膜材料厚度为1.5mm，渗透系数为2.8×10-14g﹒cm/(cm2.pa)，满足（设计：材料渗透系数小于 10-7cm/s）符合实施方案、设计及规范要求。

（4）垂直阻隔3项工程性能指标均满足设计要求

①水泥标号为P.O42.5，水泥含量≥557.33kg/m3(设计中水泥用量定为280kg/m，每米体积0.42*3.14*1=0.5024m3，最终水泥含量：280/0.5024=557.33kg/m3），符合实施方案及设计、规范要求（设计：水泥标号P.C32.5、水泥含量≥190kg/m3）。

②根据高压旋喷桩施工记录可知直径0.80m、搭接宽度0.3m、成桩深度10m，符合实施方案及设计、规范要求（设计：成桩直径0.80m、搭接宽度0.3m、成桩深度10m、抗压强度至少满足C20要求）。

③本项目共293根桩，应检测3根，为更有效的检测渗透系数是否达到实施方案及设计、规范要求，我单位选取22个点进行注水实验检测超出规范检测数量，渗透系数检测结果为1*10-8cm/s，小于10-6cm/s，符合实施方案及设计、规范要求。

（四）污染物性能指标评估结论

（1）土壤污染物性能指标

①下游林地土壤

效果评估阶段对下游林地土壤3个点进行表层样检测，检测指标为pH值、镉、六价铬、铅、铜、锌、镍、汞、砷、铬。镉、铅、铜、镍、汞、砷、铬满足《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》（GB15618-2018）风险筛选值标准限值要求；锌超过《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》（GB15618-2018）风险筛选值标准限值要求。该区域不种植食用农产品。周边林地土壤监测点施工前（SC14即T15）锌检测值为5410mg/kg，施工结束后锌检测值为641mg/kg；施工前（SC13即T16）锌检测值为1150mg/kg，施工结束后锌检测值为713mg/kg。风险管控工程实施过程未对周边土壤环境质量造成明显影响。同时，工程实施后，因污染源得到有效控制，周边土壤环境质量有了一定的改善。

②清挖区域土壤

效果评估阶段，对清挖区域土壤进行基坑侧壁、基坑底部、表层进行监测，共14个点，26个土样，检测因子pH值、镉、六价铬、铅、铜、锌、镍、汞、砷、铬，土壤土壤pH、铜、镍、铅、隔、砷、汞满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）第二类用地标准筛选值，即，pH为6~9无量纲，砷60mg/kg，铅800mg/kg，隔65mg/kg，汞38mg/kg，铜18000mg/kg；锌、铬满足《重金属污染场地土壤修复标准》(DB43/T 1165-2016)商业用地标准限值要求，即，铬640mg/kg,锌700mg/kg,符合《****公司历史遗留地块污染治理与修复工程实施方案》要求。

S3、S4、S5、S6、S7、TU1、TU2、TU3、TU4、TU5、TU6铜，S1、S2、S3、S4、S7、S8、S9、S10、清挖区域T7、清挖区域T8、清挖区域T9、清挖区域T10锌，TU1、TU2、TU4、TU5、TU6镍，S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8、S9、S10、TU5铅，S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8、S9、S10镉，S2、S3、S4、S5、S6、S7、S9、S10砷，S3、S4、S8汞土壤超过《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）风险筛选值要求，根据《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018)6.2“当土壤中镉、汞、砷、铅、铬的含量高于表1规定的风险筛选值、等于或者低于表3规定的风险管制值时，可能存在食用农产品不符合质量安全标准等土壤污染风险，原则上应当采取农艺调控、替代种植等安全利用措施。”及6.3“当土壤中镉、汞、砷、铅、铬的含量高于表3规定的风险管制值时，食用农产品不符合质量安全标准等农用地土壤污染风险高，且难以通过安全利用措施降低食用农产品不符合质量安全标准等农用地土壤污染风险，原则上应当采取禁止种植食用农产品、退耕还林等严格管控措施。”，根据《**县国土空间总体规划（2021一2035年）》该地块不属于农用地，现场不涉及种植农产品，不涉及人类食用风险，风险可控，同时该区域已经达到《****公司历史遗留地块污染治理与修复工程实施方案》整治效果要求，达到清理以后表面土壤pH、砷、铅、镉、汞、铜满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）第二类用地标准，铬及锌满足《重金属污染场地土壤修复标准》（DB43/T 1165-2016）商业用地标准要求目标。

③原位封存区表层土

效果评估阶段，对原位封存区表层土进行监测，共采集6个点，检测因子pH值、镉、六价铬、铅、铜、锌、镍、汞、砷、铬，满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）第二类用地标准筛选值，即，pH为6~9无量纲，砷60mg/kg，铅800mg/kg，隔65mg/kg，汞38mg/kg，铜18000mg/kg；锌、铬满足《重金属污染场地土壤修复标准》(DB43/T 1165-2016)商业用地标准限值要求，即，铬640mg/kg,锌700mg/kg。符合《****公司历史遗留地块污染治理与修复工程实施方案》要求。

（2）环境空气污染物性能指标满足GB3095-2012二类功能区二级浓度限值及设计要求

效果评估设置4个环境空气监测点位，检测指标为总悬浮颗粒物，监测结果满足满足GB3095-2012二类功能区二级浓度限值要求。

（3）地下水污染物性能指标显著改善，扩散监测井地下水特征污染物浓度总体呈现下降趋势及跟踪监测稳定达《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中III类标准限值要求，厂外下游地下水特征污染物浓度效果评估阶段未超标，后期跟踪监测持续稳定达标，满足管控目标要求。

①JC1为上游监测井，施工期监测表明铅超标，竣工后结果显示监测结果达标，并趋于未检出。

②JC2为扩散监测井，施工期监测表明铅超标，竣工后结果显示监测结果达标，并趋于未检出；竣工后锌14次监测结果中，超标1次，监测值为1410μg/L，超过标准值41%，后期跟踪及效果评估阶段，均达《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中III类标准限值要求。

③JC3为扩散监测井，施工期监测表明铅、锌、镉、砷超标，竣工后结果显示锌、镉、砷监测结果达标；竣工后铅14次监测结果中，超标1次，监测值为15μg/L，超过标准值50%，后期跟踪及效果评估阶段，均达标。

JC3监测井施工期间监测值为124000μg/L，竣工后浓度达222μg/L至未检出，锌污染物已经显著降低。

④JC5为下游监测井，①施工期监测表明铅、锌、镉、砷超标，竣工后结果显示砷监测结果达标；②铅施工期间监测浓度为684μg/L（超标），在竣工后14次监测中，超标1次，监测结果为66.4μg/L（超标），后期的13次监测中均达标。工程实施后铅污染物已经显著降低。③锌施工期监测结果为11500μg/L（超标），竣工后监测浓度虽有超标，但总体呈现下降趋势，后期对周边污染源的排查，整改后对JC5进行跟踪监测及效果评估监测，锌浓度呈现达标（浓度范围为12.1~603μg/L），工程实施后锌污染物已经显著降低。④镉施工期间监测浓度为12.7μg/L（超标），在竣工后14次监测中，超标4次，后期对周边污染源的排查，整改后对JC5进行跟踪监测及效果评估监测，镉浓度呈现达标（浓度范围为未检出~1.60μg/L），工程实施后镉污染物已经显著降低。

⑤JC6为下游监测井（竣工后补打的监测井），对该井进行跟踪监测，13次跟踪监测中，锌和镉均超标一次（监测时间为2024年5月29日），后期8次跟踪监测及效果评估监测，锌和镉总体呈现下降趋势，并达《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中III类标准限值要求。

⑥JC7为下游监测井（竣工后补打的监测井），对该井进行跟踪监测及效果评估监测，监测指标达《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中III类标准限值要求。

⑦JC8为下游监测井（竣工后补打的监测井），对该井进行跟踪监测及效果评估监测，监测指标达标。

⑧本项目主要是重金属污染，主要重金属元素有：砷、镉、锌，效果评估阶段上、下游砷、镉、锌数据对比，砷、镉、锌浓度值达到《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中III类标准要求，砷、锌总体呈现平稳趋势，镉均未检出。

综上所述，****公司历史遗留地块污染治理与修复工程效果评估结论为“合格”，后续可对风险管控措施继续开展运行与维护。