天台县财政局政府采购行政裁决信息公告 （2026年第1号）

投诉人：**骏源****公司

地址：**省**市**区光华北七路126号附204号2层258号

投诉人因对本项目的质疑答复不满，向本机关提起投诉。投诉事项1：评分标准设置不合理，未量化、细化，存在区间分，没有具体的判断标准，投标人难以响应，评委难以客观评审，不符合法律规定；投诉事项2：2吨新能源洗扫车的技术加分项设置不合理；投诉事项3：本项目要求提供“带CMA或CNAS中国认可检验标识的检验（检测）报告、第三方检测机构（具有专用车检测资格）出具的CMA或CNAS标志的机动车安全运行强制性项目检测报告、带有“CMA”或“CNAS”中国认可检测标识的检验报告”不合理，以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇；投诉事项4：本项目标项一、标项二要求配备智慧管理软件的不合理；投诉事项5：本项目标项一、标项二、标项三、标项五的评分标准要求提供“售后服务相关认证证书”不合理；标项四的评分标准要求提供“履约能力评价服务认证证书”不合理；投诉事项6：不允许技术指标出现负偏离即将所有技术指标设为实质性条款，同时又将部分技术指标作为评审加分项重复评审不符合法律规定；投诉事项7：本项目设定的“兼投但不兼中”没有法律依据。；投诉事项8：本项目标项一、标项二的交货时间畸短，涉嫌为特定供应商提供中标便利。

根据《****政府采购法》第五十六条，《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第二项规定，投诉事项1、2、3、4、5、6、7、8不成立，驳回投诉

****财政局

2026年2月9日