| 项目名称 | ****段庙安置房等82个小区燃气老化管道和设施更新改造项目 | ||
| 投资项目代码 | 2412-410926-04-02-198734 | ||
| 项目编号 | **** | 招标人 | **** |
| 交易分类 | 工程建设-房建市政 | 行政监管单位 | 范****服务中心 |
| 2026-02-09 14:47 | |||
一、招标项目概况:
1、项目名称:****段庙安置房等82个小区燃气老化管道和设施更新改造项目
2、项目编号:QXZB-2025-0101
3、标段划分:共划分为一个标段
4、项目标段编号:****001001
5、建设地点:**新区内德馨园、盛世家苑等82个小区内
6、建设规模:该项目改造DN15燃气低压管线54925米,改造DN25燃气低压管线28975米,改造DN32燃气低压管线7310米,改造DN50燃气低压管线32066米,改造DN80燃气低压管线5102米,改造DN50燃气中压管线4484米,改造DN80燃气中压管线3539米,改造DN100燃气中压管线1591米。以上燃气管道中,庭院管道41874米、立管41194米、室内燃气管道54925米;改造入户软管、加装安全报警装置共计13462户、监测设备57套,监测设备覆盖燃气管道9426米。
7、计划投资:约3200万元
8、计划工期:300日历天
9、招标范围:本项目招标文件、施工图纸及工程量清单包含所有工作内容。
10、项目类别:市政工程
11、质量标准:合格
12、招标控制价:****8698.88元
二、招标公告发布媒体及时间:
本项目招标公告于2025年12月12日在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》和《**市公共**交易平台》上发布。
三、评标信息:
1、评标日期:2026年2月2日
2、项目复评:2026年2月6日
3、复评原因:****委员会提交的评标报告等评审资料,经招标人认真细致审查,发现该项目评审阶段存在疑问,经监督部门同意后,依照法定程序对本项目复评。
4、评标地点:****交易中心(远程异地评标)
四、评标情况:
1、评标委员会推荐的中标候选人
| 序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 项目经理 | 质量标准 | 工期 |
| 1 | ****公司 | ****5072.10 | 常涛 | 合格 | 300日历天 |
2、中标候选人项目管理人员情况
| 定标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 职业资格证书或职称证书名称 | 证书编号 |
| ****公司 | 管理人员 | 常涛 | 项目经理 | 一级建造师 | 豫141********21162 |
3、中标候选人企业业绩
| 定标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位名称 | 合同签订时间 | 合同金额(元) |
| ****公司 | 业绩1:哈****公司2024年一般国债老旧管网(**区)改造项目施工 业绩2:**地区**县2024年新**供热管网建设项目 | 业绩1:哈****公司 业绩2:****建设局 | 业绩1:2024年8月27日 业绩2:2024年8月4日 | 业绩1:****979.45元 业绩2:****4321.96元 |
五、未进入中标候选人企业:
| 序号 | 投标企业名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****集团有限公司 | ****1128.71 |
| 2 | ****公司 | ****1273.91 |
| 3 | ****公司 | ****1121.75 |
六、否决投标情况及原因:
| 序号 | 否决投标企业 | 否决环节 | 否决原因 |
| 1 | **广建****公司 | 技术标评审 | 施工总平面布置图没有居中设置,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 2 | ****公司 | 技术标评审 | 拟投入**配备计划图表未居中,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 3 | ******公司 | 技术标评审 | 安全管理体系与措施中第5页第2行行首出现“(1”,属于标识文字,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 4 | ****公司 | 技术标评审 | 技术标中的附表附图应放到相应模块内,不应集中放到最后风险管理措施中,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 5 | ******集团****公司 | 技术标评审 | 拟投入**配备计划表没有居中设置,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 6 | 林****公司 | 技术标评审 | 主要施工方案与技术措施第6页第4行、第5行出现"1."、"2.",属于标识文字,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 7 | ****公司 | 技术标评审 | 主要施工方案第8页出现"(9)"和第18页第15/16/17行行首"123",属于标识文字,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 8 | ******公司 | 技术标评审 | 主要施工方案临时用地表没有居中设置,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 9 | ******公司 | 技术标评审 | 施工总平面布置图没有居中设置,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 10 | ****公司 | 技术标评审 | 一级标题前有其他模块内容,且多模块均如此,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 11 | ******公司 | 技术标评审 | 主要施工方案第11页行间距不是1.5倍,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 12 | ******公司 | 技术标评审 | 施工总平面布置图没有居中设置,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 13 | 恒顺****公司 | 技术标评审 | 施工总平面图布置中第4页、第5页出现"1.""2.""3.""4.""5.""6."等编号未设置无缩进靠左,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 14 | ****集团有限公司 | 技术标评审 | 主要施工方案与技术措施第17页第二行出现数字3,属于标识文字,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
| 15 | ******公司 | 技术标评审 | 技术标中的附表附图应放到相应模块中,不应集中放到最后风险管理措施中,不符合招标文件中第三章评标办法9.1的规定。 |
七、废标原因:****委员会复评,可被推选为中标候选人的有效投标人不足三家,故本项目废标。
八、公示期:2026年2月10日至2026年2月12日。
九、异议和投诉渠道
1、异议提出:各投标人对本项目的评标结果有异议的,应当在评标结果公示期内以书面形式由法定代表人或授权委托代表签字或盖章并加公章向招标人或招标代理机构提出,逾期不再受理。
2、投诉提出:对异议答复不满意的,按有关规定以书面形式向相关监督部门投诉。
十、发布公告的媒介
本次公告在《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》、《**市公共**交易平台》上发布。
十一、联系方式
招标人:****
地址:**省**市**新区板桥路东段人防楼6楼
联系人:郑亚川
联系方式:0393-****808
招标代理机构:****
地址:**市航**路经开第六大街124号商鼎创业大厦
联系人:孔令沛
联系方式:0371-****0859、184****9666
监督机构:范****服务中心
联系方式:0393-****958
地址:**人防办大楼411室
发布人:****
发布日期:2026年2月9日
| ●[中标结果公告] 废标公告-****段庙安置房等82个小区燃气老化管道和设施更新改造项目.pdf | 下载 |