省道S284线黄坡至稳村段路面改造工程评标报告

发布时间: 2026年02月09日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
省道S284线黄坡至稳村段路面改造工程
省道S284线黄坡至稳村段路面改造工程
2026-02-06 15:23:00
公告内容
省道 S284 线黄坡至稳村段路面改造工程
施工招标
评标报告书
2026年 02月 06日
评标专家签字:
一、项目基本情况
项目名称:省道S284线黄坡至稳村段路面改造工程
项目编号:****
招标人:****
招标代理机构:****
招标方式:公开招标
项目概况:项目起点****中学大道与共享大道(原乡道
Y381)交叉口,桩号为 K125+351,沿共享大道自西向东布线,利用稳村中桥跨
越乌坭河,进入稳村后接进士大道(原村道 CP54),****村委会,桩
号为 K128+376,长 3.025km。本项目为路面改造工程,主要为部分路段加宽,
路面挖补,加铺沥青路面改造,及沿线交通设施完善等。采用三级公路标准,
设计速度为30km/h,路面为沥青混凝土路面。工程招标控制价为 ****996.00元。
合同段划分:本次招标分为1个合同段。
本项目最高投标限价为****996.00元。
二、评标委员会组成
****委员会由 7 人构成,其中招标人代表 2 人,其余 5 人从**
省综合评标评审专家库中随机抽取。****委员会成员推荐
评标委
员会组长,****委员会开展评标工作,具体名单如下:
评标专家签字:
评标委员会成员姓名
备注
评标委员会组长
招标人代表
招标人代表
评委
评委
评委
评委
三、开标情况
本项目于2026年01月16日 18:00:00在**省招标投标监管网、**省公共
**交易平台(**市)上发布招标公告。项目开标会于 2026年02月06日
09:30:00 ****交易中心第4开标室-卡位1进行,截止2026年02月06
日 09:30:00,共有 5家投标单位递交投标保证金/保函,名单如下:
序号
投标单位名称
投标人社会信用代码
914********467004G
914********176562D
****1500MA53CR7889
保证金/保函缴纳时间
保函2026-01-29 17:50:02
保函2026-01-22 16:30:09
保函2026-01-29 10:30:02
**市长和交通工程有
限公司
1
2
3
****公司
**延姚建筑工程有限
公司
****集团有限
4
5
915********577445U
914********246535K
保函2026-01-30 10:25:12
保函2026-02-04 16:50:02
公司
**省**公路工程大
评标专家签字:
**建中**工程有限
公司
6
7
8
****0300MA5DB1PK3X
****0800MA51DHD584
****0604MA52D7C474
保函2026-02-02 17:20:02
保函2026-01-30 15:05:18
保函2026-02-02 18:05:17
**云津工程建设有限
公司
**省**交通建设集
****公司
参加第一个信封(商务文件及技术文件)开标会议的单位有:(**市公路
事务中心)、 (****)相关人员等。共有5家投标单位参
与第一信封(商务及技术文件)解密,名单如下:
序号
投标单位名称
**市****公司
****公司
解密情况
未解密
未解密
未解密
已解密
已解密
已解密
已解密
已解密
1
2
3
4
5
6
7
8
******公司
****集团有限公司
广****大队
******公司
******公司
****
四、评标情况
本项目评标办法为 双信封的技术评分最低标价法 ,于 2026年02月06日 在
****交易中心第3评标室开始评标工作。评标工作按以下程序进行:
1、第一个信封初步评审:包括形式评审与响应性评审、资格评审。
评标委员会根据招标文件第三章《评标办法》规定的标准对投标文件第一
个信封(商务及技术文件)进行初步评审,初步评审包括形式评审与响应性评
评标专家签字:
审、资格评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。只有通
过初步评审的投标文件才能进入下一阶段评审。
第一信封(商务及技术文件)初步评审(形式评审与响应性评审、资格审
查)结论如下:
结论
投标单位名称
不通过原因
****
******公司
******公司
广****大队
通过
通过
通过
通过
通过
****集团有限公司
2、第一个信封详细评审(评审打分):评标委员会对通过初步评审的投标
文件第一个信封(商务及技术文件)进行详细评审,对投标人的其他因素评审
打分。通过投标文件第一信封(商务及技术文件)初步评审的投标人未超过5家,
均通过投标文件第一信封评审(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的
商务和技术文件进行评分。
第一信封详细评审结果如下:
投标企业名称
序号
得分
****
******公司
******公司
广****大队
1
2
3
4
5
0
0
0
0
0
****集团有限公司
3、第二信封(报价文件)开启
投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,评标委员会只对通
过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件进行第二个信封(报
价文件)开启,于 2026年02月06日 13时53分40秒 ****交易中心
第3评标室进行。
4、第二信封(报价文件)评审
(1)第二信封初步评审:形式评审与响应性评审。
对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审的投标人的报价
文件进行形式评审与响应性评审。结论如下:
结论
投标单位名称
不通过原因
****
******公司
******公司
广****大队
通过
通过
通过
通过
通过
****集团有限公司
评标专家签字:
(2) 报价算术性修正:无。
(3)第二信封详细评审:计算评标价。
通过第二信封(报价文件)初步评审的投标单位投标报价及排序如下:
投标企业名称
投标报价(元)
排序
****
******公司
******公司
广****大队
****696
****295
****406
****066
****452
1
2
3
4
5
****集团有限公司
5、对投标文件相关信息进行核查
(1)串通投标情形的评审情况说明:(没有发现投标人围标、串通投标的情
形)。
(2)澄清、说明、补正事项纪要、废标情况说明:
企业名称
序号
原因
家签字:
6、根据评标办法规定推荐中标候选人
根据本项目招标文件的评标办法,评标委员会对各投标人进行排名,评分
及名次情况如下:
投标单位名称
投标报价(元)
名次
排名次序
广****集团有
限公司
1
****696
1
******公司
******公司
广****大队
****集团有限公司
2
3
4
5
****295
****406
****066
****452
2
3
4
5
五、中标候选人名单
推荐 **** 为第一中标候选人,投标报价
****696 元;
推荐******公司为第二中标候选人,投标报价****295元;
推荐******公司为第三中标候选人,投标报价****406元。
2026年 02月 06日
评标专家签字:
相关附件
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~