首页 /[信阳市]苏信合作新能源汽车零部件产业园EPC总承包3标段中标候选人公示

[信阳市]苏信合作新能源汽车零部件产业园EPC总承包3标段中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -信阳 -潢川县

发布时间： 2026年02月09日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

合作新能源汽车零部件产业园 EPC

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

[**市]苏信**新能源汽车零部件产业园EPC总承包3标段中标候选人公示

****受****（招标人名称）的委托，就苏信**新能源汽车零部件产业园EPC总承包（项目名称）进行公开招标，按相关法律规定的程序进行了开标、评标等工作，现就本项目的中标候选人公示如下：

一、招标项目概况：

1.项目名称：苏信**新能源汽车零部件产业园EPC总承包；

2.项目编号：****；

3.资金来源：上级补助、融资及其他；

4.项目计划投资：总投资约10.7亿元，**工程费约9.37亿元。

二、招标公告发布媒体及时间：

本项目招标公告于2026年1月9日在《中国招标投标公共服务平台》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》上发布。

三、开、评标信息：

1.开、评标日期：2026年2月6日；

2.开标地点：****交易中心AI机器人开标虚拟六厅；

3.评标地点：****交易中心远程评标室一。

四、评标情况：

1.评标委员会推荐的中标候选人（按中标候选人名称字数多少从少到多排序，字数相同者不分先后）

中标候选人名称	投标报价	工程总承包项目经理	证书编号	设计负责人	质量	工期
联合体牵头人：** 联合体成员：设计院**公司	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88.97 %（约**0223.23元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.91%（约267775.69元）	路婉芝	豫241****36956	徐洪明	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。	6个月（含设计周期）
联合体牵头人：****公司联合体成员： **公司	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88.83 %（约**9026.97元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.908%（约267187.17元）	程李丹	豫241****74401	孙彪	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。	6个月（含设计周期）
联合体牵头人：****公司联合体成员： **设计院有限公司	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88.94 %（约**1395.46元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.918%（约270129.76元）	许翠翠	豫241****87918	张华	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。	6个月（含设计周期）
联合体牵头人： ****公司联合体成员：集团**公司	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88.85 %（约**4912.15元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.906%（约266598.65元）	黄明福	豫241****81704	黄东初	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。	6个月（含设计周期）
联合体牵头人：****公司联合体成员：中铁**公司	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88.8 %（约**0199.2元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.915%（约269246.99元）	赵永龙	豫241****10793	孙思煜	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。	6个月（含设计周期）
****工程局有限公司	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88.43 %（约**1323.37元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.9%（约264833.1元）	索胜利	豫141********02248	王志宣	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。	6个月（含设计周期）
联合体牵头人：百公司联合体成员： ****总院有限公司	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88 %（约**4792元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.916%（约269541.24元）	杜超勤	豫141********02044	张海泉	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。	6个月（含设计周期）
联合体牵头人：弘公司联合体成员：省****公司	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88.872 %（约**1385.85元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.902%（约265421.62元）	王胆	豫241****64030	郭秋香	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。	6个月（含设计周期）
联合体牵头人：五建公司联合体成员： **研究院	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88.98 %（约**3165.82元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.9%（约264833.1元）	杨志伟	豫241****94888	宋子钦	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。	6个月（含设计周期）
联合体牵头人：天容公司联合体成员：研究院**公司	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88.8 %（约**0199.2元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.92%（约270718.28元）	刘伟	豫241****78998	朱鲲鹏	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准)。	6个月（含设计周期）
联合体牵头人：**集团公司联合体成员： **公司	工程施工费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认费金额的88.50 %（约**1921.5元）；工程设计费：政府相关评审部门审定费金额（若有，优先）或招标人确认**费金额的0.92%（约270718.28元）	靳正方	豫241****69541	覃翔	设计要求的质量标准：符合国家、地方现行设计标准，并保证最终通过审批（若标准不一致时，以较高者为准）。施工要求的质量标准：达到国家、地方现行有关施工质量验收规范合格标准（若标准不一致时，以较高者为准）。	6个月（含设计周期）

2.中标候选人企业业绩：见候选人诚信库

五、未进入中标候选人的投标企业情况：

投标企业名称	未进入中标候选人原因
****公司	详细评审未进入中标候选人范围
省宝雅**公司	详细评审未进入中标候选人范围
******公司	详细评审未进入中标候选人范围
******公司	详细评审未进入中标候选人范围
******公司	详细评审未进入中标候选人范围
祯泰**公司	详细评审未进入中标候选人范围
******公司	详细评审未进入中标候选人范围
******公司	详细评审未进入中标候选人范围

六、否决投标情况及原因：

投标人名称	未通过原因
/	/

七、入围投标企业专家评审情况

1.入围投标企业商务标汇总情况：

投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	汇总
百**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
天容**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
弘**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
五建**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

2.入围投标企业技术标汇总情况：

投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	汇总
百**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
天容**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
弘**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
五建**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

3.入围投标企业综合标汇总情况：

投标单位名称	评委A	评委B	评委C	评委D	评委E	评委F	评委G	汇总
百**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**集团**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
天容**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
弘**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
五建**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过