项目编号:G130****60007
**县潮**流域水生态保护与修复三期工程施工中标候选人公示
招标项目名称:**县潮**流域水生态保护与修复三期工程
招标项目编号:****
公示内容:
| 标段:**县潮**流域水生态保护与修复三期工程 | |
| 所属专业:水利工程 | 所属地区: **省,**市,**县 |
| 开标时间: 2026-2-6 8:45:00 | 开标地点: ****交易中心****中心 |
| 公示开始日期: 2026-2-9 | 公示截止日期: 2026-2-12 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 (元) | 评标价格 (元) | 质量标准 | 工期 |
| 1 | **** | ****8808.63 | ****8808.63 | 达到国家、行业及地方相关施工验收规范“合格”标准 | 2026年3月至2027年2月 |
| 2 | ****公司 | ****3332.91 | ****3332.91 | 达到国家、行业及地方相关施工验收规范“合格”标准 | 2026年3月至2027年2月 |
| 3 | **市****公司 | ****5704.68 | ****5704.68 | 达到国家、行业及地方相关施工验收规范“合格”标准 | 2026年3月至2027年2月 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 唐文群 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 川251********39817 |
| 2 | ****公司 | 韩伟伟 | / | 二级建造师注册证书 | 豫241****07006 |
| 3 | **市****公司 | 陈建新 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 京211********68672 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 满足招标文件要求 |
| 2 | ****公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | **市****公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | **县2025年农村饮水工程维修养护项目(中央资金) | ****水务局 | 2025年4月27日 | ****623.31 |
| **县农村饮水灾后 修复工程 | ****水利局 | 2024年2月6日 | ****506.38 | ||
| **县高氟水****工程部分)四标段 | **县农村****管理处****水利局) | 2022年6月6日 | ****395.16 | ||
| 2 | ****公司 | ****水利局采购2023年**县黑臭水体治理项目二标段 | ****水利局 | 2023年6月 | 793166.00 |
| **县麦岭镇赵南村农田排水沟项目 | ****政府 | 2024年1月19日 | 496155.61 | ||
| 3 | **市****公司 | 小场沟(**干渠段五环外方涵-小场闸)综合治理工程中弘地产建设段(未实施段) | ******管理中心 | 2023年6月2日 | ****2307.47 |
| 通惠灌渠(**路-五环路段)治理工程-水利工程 | ******管理中心 | 2023年1月14日 | ****8309.35 | ||
| **区大华窑排水沟河道治理工程-施工二标段 | ******管理中心 | 2023年6月9日 | ****9235.68 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 唐文群 | ****水务局**市农业灌溉水源置换补短板工程施工一标段 | ****水务局 | 2023年1月12日 | ****1837.84 |
| 2 | ****公司 | 韩伟伟 | **省**市**区 2023年沐石河街道东北黑土地保护建设项目施工三标段 | ******服务中心 | 2024年1月10日 | ****846.48 |
| 3 | **市****公司 | 陈建新 | 十八里店乡园林绿化非常规水源接入工程 | **市****人民政府 | 2021年9月2日 | ****8860.41 |
| 2024年河道二所河道清淤 | **市**区河道管理二所 | 2024年4月18日 | ****825.61 |
5.(1)所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 详细评审明标 | ||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | ||
| 1 | ******公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 2 | ****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 3 | 闽投****公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 4 | **** | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 5 | ******公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 6 | ****公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 7 | ****公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 8 | **兴阳****公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 9 | **市****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 10 | ******公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 11 | **鸿华****公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 12 | ****公司 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 13 | ****公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 14 | ****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 15 | 中冀****公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 16 | 中衡****公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 17 | **超越****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 18 | ****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 19 | ******公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 20 | ****集团有限公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 21 | ****集团有限公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 22 | ****集团有限公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 23 | 襄赢水利****公司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 24 | ****集团有限公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 25 | 中疆建业(贵****公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 26 | ******公司 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
5.(2)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 详细评审暗标 | ||||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | ||
| 1 | ******公司 | 47.4 | 43.5 | 57.1 | 48.4 | 43.3 | 52.1 | 45.5 |
| 2 | ****公司 | 49.9 | 43.9 | 56.9 | 47.1 | 46.3 | 50.3 | 53.8 |
| 3 | 闽投****公司 | 48.8 | 43.5 | 52.9 | 45.4 | 39.2 | 43.6 | 40.5 |
| 4 | **** | 52.0 | 43.6 | 56.8 | 46.1 | 46.3 | 51.0 | 57.2 |
| 5 | ******公司 | 50.9 | 44.2 | 56.8 | 49.2 | 43.5 | 51.4 | 46.3 |
| 6 | ****公司 | 47.2 | 43.8 | 57.4 | 47.7 | 46.7 | 51.6 | 46.0 |
| 7 | ****公司 | 48.0 | 43.0 | 52.3 | 44.5 | 39.3 | 45.0 | 41.7 |
| 8 | **兴阳****公司 | 47.5 | 43.7 | 55.0 | 43.5 | 41.7 | 45.5 | 42.2 |
| 9 | **市****公司 | 54.5 | 44.0 | 57.3 | 46.3 | 45.1 | 52.2 | 47.0 |
| 10 | ******公司 | 47.7 | 44.2 | 57.3 | 47.5 | 45.3 | 50.5 | 45.7 |
| 11 | **鸿华****公司 | 50.4 | 43.7 | 56.8 | 47.1 | 43.6 | 51.5 | 46.0 |
| 12 | ****公司 | 49.3 | 44.1 | 55.4 | 46.1 | 43.3 | 51.1 | 45.4 |
| 13 | ****公司 | 49.9 | 43.0 | 54.0 | 44.9 | 42.0 | 44.5 | 43.8 |
| 14 | ****公司 | 46.8 | 43.8 | 55.5 | 46.0 | 45.3 | 49.5 | 45.2 |
| 15 | 中冀****公司 | 45.8 | 43.6 | 54.0 | 44.7 | 40.0 | 41.6 | 43.7 |
| 16 | 中衡****公司 | 45.1 | 42.7 | 53.0 | 45.7 | 39.4 | 43.6 | 40.5 |
| 17 | **超越****公司 | 54.6 | 43.4 | 57.2 | 46.1 | 44.4 | 49.8 | 47.2 |
| 18 | ****公司 | 48.9 | 44.3 | 56.6 | 46.5 | 46.1 | 50.7 | 47.0 |
| 19 | ******公司 | 48.0 | 43.7 | 55.5 | 45.9 | 45.3 | 47.6 | 44.0 |
| 20 | ****集团有限公司 | 45.3 | 43.7 | 55.2 | 45.0 | 42.9 | 45.3 | 43.4 |
| 21 | ****集团有限公司 | 47.6 | 43.8 | 56.0 | 47.0 | 45.9 | 51.4 | 44.7 |
| 22 | ****集团有限公司 | 48.7 | 42.7 | 56.0 | 46.3 | 44.2 | 50.7 | 53.0 |
| 23 | 襄赢水利****公司 | 47.3 | 43.6 | 55.6 | 47.4 | 46.5 | 49.2 | 45.8 |
| 24 | ****集团有限公司 | 47.7 | 43.9 | 51.5 | 45.7 | 41.8 | 47.9 | 43.6 |
| 25 | 中疆建业(贵****公司 | 52.1 | 44.3 | 55.0 | 45.5 | 46.9 | 52.2 | 43.5 |
| 26 | ******公司 | 48.4 | 44.1 | 55.3 | 45.8 | 46.1 | 48.5 | 45.7 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价 得分 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 其他因素 得分 | 总得分 |
| 1 | ******公司 | 30.00 | 48.18 | 4.00 | 4.00 | 86.18 |
| 2 | ****公司 | 29.53 | 49.74 | 4.00 | 6.00 | 89.27 |
| 3 | 闽投****公司 | 29.74 | 44.85 | 2.00 | 0.00 | 76.59 |
| 4 | **** | 29.86 | 50.42 | 4.00 | 6.00 | 90.28 |
| 5 | ******公司 | 29.78 | 48.91 | 4.00 | 6.00 | 88.69 |
| 6 | ****公司 | 29.64 | 48.63 | 4.00 | 4.00 | 86.27 |
| 7 | ****公司 | 29.5 | 44.83 | 2.00 | 0.00 | 76.33 |
| 8 | **兴阳****公司 | 29.63 | 45.58 | 2.00 | 0.00 | 77.21 |
| 9 | **市****公司 | 29.76 | 49.50 | 4.00 | 6.00 | 89.26 |
| 10 | ******公司 | 29.53 | 48.31 | 4.00 | 4.00 | 85.84 |
| 11 | **鸿华****公司 | 29.77 | 48.43 | 2.00 | 2.00 | 82.20 |
| 12 | ****公司 | 29.52 | 47.82 | 2.00 | 4.00 | 83.34 |
| 13 | ****公司 | 29.50 | 49.02 | 2.00 | 0.00 | 77.52 |
| 14 | ****公司 | 29.83 | 47.43 | 4.00 | 6.00 | 87.26 |
| 15 | 中冀****公司 | 30.00 | 44.78 | 2.00 | 0.00 | 76.78 |
| 16 | 中衡****公司 | 29.50 | 44.29 | 2.00 | 0.00 | 75.79 |
| 17 | **超越****公司 | 29.74 | 48.96 | 4.00 | 6.00 | 88.7 |
| 18 | ****公司 | 29.78 | 48.60 | 4.00 | 6.00 | 88.38 |
| 19 | ******公司 | 29.50 | 47.04 | 4.00 | 6.00 | 86.54 |
| 20 | ****集团有限公司 | 29.73 | 45.83 | 2.00 | 0.00 | 77.56 |
| 21 | ****集团有限公司 | 29.65 | 48.04 | 4.00 | 6.00 | 87.69 |
| 22 | ****集团有限公司 | 29.89 | 48.80 | 4.00 | 6.00 | 88.69 |
| 23 | 襄赢水利****公司 | 29.66 | 47.91 | 4.00 | 6.00 | 87.57 |
| 24 | ****集团有限公司 | 29.70 | 46.02 | 2.00 | 0.00 | 77.72 |
| 25 | 中疆建业(贵****公司 | 29.52 | 48.50 | 2.00 | 2.00 | 82.02 |
| 26 | ******公司 | 29.50 | 47.70 | 2.00 | 2.00 | 81.20 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | ****集团****公司 | 暗标部分不符合暗标编制要求 |
| 2 | 石家****公司 | 暗标部分不符合暗标编制要求 |
| 3 | ******公司 | 暗标部分不符合暗标编制要求 |
| 4 | ****公司 | 暗标部分不符合暗标编制要求 |
| 5 | 宝信****公司 | 暗标部分不符合暗标编制要求 |
| 6 | ****集团有限公司 | 暗标部分不符合暗标编制要求 |
| 7 | ****集团有限公司 | 暗标部分不符合暗标编制要求 |
| 8 | ****集团有限公司 | 暗标部分不符合暗标编制要求 |
| 9 | 中****工程局有限公司 | 响应性评审不符合招标文件第8页,3.4.1中对于投标保证金的要求 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
| 联系方式 | |
| 招标人: **** | 招标代理机构: **** |
| 地址: **市**县**堡镇中环西路186号 | 地址: ******广场B座2601室 |
| 联系人: 李立军 | 联系人: 张勇 |
| 电话: 0313-****878 | 电话: 0311-****9997 |
| 电子邮箱: ****@163.com | 电子邮箱: ****@qq.com |
8.其他公示内容:
一、推荐理由及比较优势:
1、第一中标候选人:****
推荐理由:(****项目班子齐全,单位业绩共三项:1、**县 2025 年农村饮水工程维修养护项目(中央资金);2、**县农村饮水灾后修复工程;3、**县高氟水****工程部分)四标段。项目经理业绩共一项:****水务局**市农业灌溉水源置换补短板工程施工一标段)
2、第二中标候选人:****公司
推荐理由:****公司项目班子齐全,单位业绩共二项:1、****水利局采购 2023 年**县黑臭水体治理项目二标段;2、**县麦岭镇赵南村农田排水沟项目;项目经理业绩共一项:******区 2023 年沐石河街道东北黑土地保护建设项目施工三标段)
3、第三中标候选人:**市****公司
推荐理由:**市****公司项目班子齐全,单位业绩共二项 1、小场沟(**干渠段五环外方涵-小场闸)综合治理工程中弘地产建设段(未实施段);2.通惠灌渠(**路-五环路段)治理工程-水利工程等 3 个有效业绩,项目经理业绩共二项:2024 年河道二所河道清淤等两项。
二、全部投标单位:****集团****公司、******公司、****公司、闽投****公司、****、******公司、****公司、****公司、**兴阳****公司、**市****公司、******公司、**鸿华****公司、****公司、****公司、****公司、中冀****公司、石家****公司、中衡****公司、******公司、**超越****公司、****公司、****公司、******公司、****集团有限公司、宝信****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司、****集团有限公司、襄赢水利****公司、****集团有限公司、****集团有限公司、中****工程局有限公司、中疆建业(贵****公司、******公司。