毕节纳雍纺织服装全产业链供水厂建设项目勘察设计（含可研、水土保持等相关专题报告至施工图阶段等工作）（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团****研究院有限公司

2

****

3

铜****设计院有限公司

4

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

铜****设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

2.3

3

2

3.7

3.4

2.勘察设计说明和方案(0分-5分)

2.7

4

3

3.6

3.5

3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

2.6

3

2

3.7

4.2

4.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

2.5

3

3

3.8

3.5

5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)

2.5

4

2

3.7

3.6

6.勘察设计范围和内容(0分-10分)

5.7

7

4

7.4

8.2

7.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

2.4

4

3

3.7

4.1

8.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-10分)

6

7

4

7.4

7.6

商

务

1.项目负责人业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.服务及承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.其他主要人员(0分-18分)

16

16

16

16

16

最终得分

79.79

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

2.5

3

3

3.8

3.5

2.勘察设计说明和方案(0分-5分)

2.6

3

3

3.7

3.5

3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

2.5

3

2

3.8

4

4.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

2.6

3

2

3.8

3.6

5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)

2.6

3

2

3.8

3.5

6.勘察设计范围和内容(0分-10分)

6

6

5

7.5

8

7.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

2.5

3

3

3.8

4

8.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-10分)

6.1

3

7

7.5

8

商

务

1.项目负责人业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.服务及承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.类似项目业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-18分)

6

6

6

6

6

最终得分

61.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团****研究院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

2.4

3

3

3.5

3.6

2.勘察设计说明和方案(0分-5分)

2.5

2

3

3.5

3.6

3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

2.6

3

2

3.5

4.3

4.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

2.5

2

3

3.6

3.6

5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)

2.4

3

2

3.5

3.8

6.勘察设计范围和内容(0分-10分)

6.2

5

4

7.2

8.1

7.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

2.5

3

3

3.5

4.2

8.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-10分)

6.2

3

4

7.2

8.5

商

务

1.项目负责人业绩(0分-6分)

4

4

4

4

4

2.服务及承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.其他主要人员(0分-18分)

18

18

18

18

18

最终得分

77.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.勘察设计质量、进度、保密等保证措施(0分-5分)

2.5

4

4

4.6

4

2.勘察设计说明和方案(0分-5分)

2.8

4

4

4.5

4

3.对本工程勘察设计的合理化建议(0分-5分)

2.7

4

4

4.5

4

4.勘察设计安全保证措施(0分-5分)

2.6

4

4

4.5

4

5.勘察设计工作重点、难点分析(0分-5分)

2.6

4

3

4.5

4.1

6.勘察设计范围和内容(0分-10分)

6.8

8

8

8

8.5

7.勘察设计依据和工作目标(0分-5分)

2.6

4

4

4.5

4.3

8.勘察设计机构设置（框架图）和人员配置、岗位职责(0分-10分)

6.3

8

8

8

8.3

商

务

1.项目负责人业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.服务及承诺(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

4.其他主要人员(0分-18分)

18

18

18

18

18

最终得分

88.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

9.77

38.44

40

78.44

88.21

下浮11%

1

铜****设计院有限公司

9.83

31.96

38

69.96

79.79

下浮12%

2

****集团****研究院有限公司

9.27

30.1

38

68.1

77.37

下浮10.1%

3

****公司

9.69

31.44

20

51.44

61.13

下浮12.5%

4